今天刚好和美国师妹聊到这个，而且我也举了纳粹德国剥夺犹太人财产法案的例子_风闻

【本文由“余佐渔佑”推荐，来自《TikTok可能成为世纪之战》评论区，标题为小编添加】

今天刚好和美国师妹聊到这个，而且刚好我也举了纳粹德国剥夺犹太人财产法案的例子。基本上用一个叙事毁了她的三观：不同于苏联，纳粹德国直到被分区占领前一直是一个符合典型西方标准的联邦制选举民主国家，因为魏玛宪法及其规定的三权分立结构和州建制从未废除过。希特勒的无限权力形式上来自每四年追加一次的一个魏玛元老委员会依法进行的紧急状态授权（这其实和逃台后到1996年前台湾当局获得合法性的形式模式完全一样）。换句话说，如果要在今天的美国字面意义上实现纳粹德国的政治体制，只需要立法层面通过一部《授权法》而已——而通过在预算之类有更高优先级的必过法案里打包条款日拱一卒，每次塞进《授权法》中的一个条款甚至一个价值理念，可以让美国在不引发剧烈内部动荡的情况下最终做到这一点。这种情况下，美国现政权的立法制度相比南北战争时的美利坚邦联（CSA）有一个巨大的缺陷，CSA宪法规定总统可以对法案逐条否决，如果拜登是CSA总统，他现在就不可能躲在国会投票结果后面当美国老胡，年轻人要求否决这个具体条款的压力会明确地给到他身上。然后她回答“我知道你想表达什么了，但即使现在还来得及把美国搞分裂也没用，我们（加州）会是北方那一边的……”

话说回来，其实我不大明白的是拜登团队为什么如此首鼠两端，先自己入驻TikTok，然后本轮立法闹剧开始后多次表态说“法案通过就签字”，两面自毁形象。这种乱七八糟左右横跳把所有利益相关方都得罪的表态/站队风格贯穿他这个全任期，而且超出中美关系领域，内政外交都有，在支持以色列的问题上更是发挥到了极致。猜想拜登政权比他看起来的更弱势，他真的没有或者无法坚持任何治理原则和方向，是在随波逐流被各种内外惯性和强力漩涡形成的风浪推着走。这样的话，中美关系感觉之前都是白谈白见也是合理的，也可以预期这次甚至下一次或几次谈完见完仍然白谈，美国这边总体上仍然会一切照旧。

总之，各军兵种尤其是采蘑菇的都赶快扩招吧……我是女流之辈而且是比较圣母的，虽然我人生有一段经历在美国纯属意外，但不管怎么说，还是希望世界和平，中美斗而不破并最终走向和解，我认识的普通人各自可以有家庭、事业、子女和不被与亲人隔断的正常平淡的生活。但如果最近一两年不得不搞到了要全面开打，开打时我还没走掉，坚决希望到时我们自己火箭军的分导式多弹头密集到……确保我这个边远山区能单独分到一发，我不想缓慢死于十几公里外二手核辐射导致的白血病，头发掉光了，皮肤上都是淤血，多难看啊。待到山花烂漫时，她在丛中笑，嗯，差不多就这个心态吧……