为什么经济学预测不靠谱？以及热力学在经济上的应用_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2小时前
昨天跟大家介绍了量子文明论
很多朋友表示看不懂，这个也正常，这需要一点量子力学的基础常识，讲一下说这个的来源：古代中国有“天人感应”一说，现代其实也有很多人研究自然现象以及自然科学在人类社会上的映射，比如说量子经济学，太阳黑子周期论之类的，
近代不少经济学家及分析师也有分析过太阳黑子及股市的关系，其中一位是国际货币基金组织（IMF）的资深经济学家Mikhail Gorbanev，他在2015年曾发表“太阳活动能否影响到经济衰退的发生（Can solar activity influence the occurrence of economic recessions?）”的报告，指出太阳周期会令经济发生衰退。
如果从太阳黑子的活动变化来说，那么对于世界经济最强的冲击，将会发生在2025年，第25太阳周期是从2019年12月一直持续到2030年，而在这个周期，太阳黑子数量最大值出现在2025年7月或者8月。
如果你相信这个，那么2025年世界经济会迎来很大的冲击。
经济学是什么？是科学吗？有预测能力吗？
“没有证明不了的命题，问题是你需要什么样的假设”。
命题都是人为构造出来的，一个“正确”命题和一个“错误”命题之间的区别，仅仅在于前者能够由合理的假设推导出来，而后者不能。
属于社会科学的经济学理论和自然科学不一样的地方在于：经济学理论实际上就是在讲故事。
经济学家米尔顿·弗里德曼认为，一个理论的好坏取决于该理论的预测能力。很遗憾的是，经济学在预测方面极差，而且根本没有规律可以遵循，举个例子，拍卖理论获得过诺贝尔经济学奖，美国财政部根据拍卖理论专家米尔格罗姆设计的方案，在国债发行的时候大赚一笔，但是同样的方案，在新西兰彻底失败。
当经济预测一旦发表，公众会提前反应，从而导致预测失效，经济预测被公众所知，预测本身的行为就干扰了所预测的未来。
因此经济学其实本质上和什么历史学，和“从历史得到的经验”没什么区别。
黑格尔有一句话：人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。
我们看一个现实的案例：在日本降息的时候，华西证券判断：
哦是吗？
他说日元会升值。
当年做这个判断的可不止华西证券一家，实际上在日本加息后，无论日元是升值还是贬值，都有的说，比如说：
如果最后日元升值，那么可以说，之所以升值是因为提高利率吸引资金流入，提高投资回报率。
如果最后日元贬值，那么也可以说，由于市场本来预计日本央行会加息更多，实际是日本央行加息加少了，加少了导致人们的预期落空，外加上利好落地，所以日元贬值。
所以升值也对，贬值也对，就没有不对的。
既然如此，那我们可以整活了。既然自然科学比社会科学的客观性强得多，那我们何不把自然科学应用到自然科学呢？
这一次给大家降低难度，不用量子力学了， 就用热力学第二定律吧。
热力政治经济学
美国人经常说：是我们美国人拉中国到WTO，所以中国才发达起来的。
日本人经常说：是日本搞ODA，所以中国才发展起来的，
甚至连台湾人都喜欢说，大陆第一波崛起靠的是台商。
这种说法很好笑，毕竟加入WTO的国家，接受ODA的国家，不止中国一个，台湾人投资的也不止大陆一家，自己的努力才是决定性的，所谓的内因才是根本原因，是最主要的，外因是条件，是次要的，但是要把这个东西讲清楚，我们不妨利用一下热力学第二定律。
克劳修斯表述：热量总是自发地从高温热源流向低温热源，不可能把热量从低温物体传递到高温物体而不产生其他影响。
这句话如果应用在经济上，则是：财富总是自发的从发达国家流向发展中国家，不可能把财富从发展中国家传递到发达国家而不产生其他影响。
热力学的传递方式，似乎也暗喻着财富的传递方式：
热传导，一般用来指代正常的商业交流和技术交流。
热辐射，指的是一国文化和技术产品对另外一国的影响，产品包括学术论文，专利之类的等等。
热对流，指的是一国与另一国通过非和平手段导致的技术和财富转移，包括但不限于间谍行为，战争。比如说十字军东征带回来的阿拉伯文明。
而热传递的本质，是温差引发的热能传递现象，同样的，技术和财富转移，是因为技术和财富之差引发的转移现象，是一个客观规律。
根据热力学第二定律，热量可以自发地从温度高的物体传递到较冷的物体，但不可能自发地从温度低的物体传递到温度高的物体。因此如果美国把财富和技术进行回收，是一个逆向性操作，这种逆向性操作是困难的，是反常的，是需要消耗美国自身国力的。
保持霸主的时间，如果用热力学来表述的话，就是如何使得一个物体长期保持高热状态。
保持高热状态一般有三种方法：
第一，给该物体继续加热。
第二，对该物体进行热隔离
第三，降低其他物体的温度，使得该物体温度相对较高。
给该物体加热，我比喻成为产业革命，一旦发生更大的产业革命，而这个产业革命如同第三次科技革命一样，由美国独享，那么美国可以继续维持甚至加强美国霸主地位。
对该物体进行隔离，比如说反全球化。防止资金和技术流入他国。
降低其他物体温度，意思是在他国制造混乱，降低他国的技术和财富。
克劳修斯表述：不可能把热量从低温物体传向高温物体而不引起其它变化。这是一个暗喻，当特朗普在执行这一策略过程中，势必会造成美国的一系列社会和文化的变化。
所以这就是美国的两难：
如果美国继续开放对外交流，那么由于热传递的财富和技术扩散效应，美国权重会下降。
如果美国对内进行封闭，那么由于熵增原理，孤立的系统迟早会混乱，美国迟早自身会系统混乱。
因此实际上自我封闭是行不通的，那么为了保持自身霸主地位，实际上是第一条和第三条，也就是“给该物体继续加热”，暗喻产业革命，“降低其他物体的温度”，暗喻对他国造成混乱。
而产业是否革命，这个不是美国能够预测的，第四次产业革命到现在只是隐隐约约。
但是对他国造成混乱，是美国目前可以做的到的，也是美国人经常做的。
所以你明白了，当这个世界越是和平，越是彼此能够互相交流，则美国的国力就会迅速下滑，反之当这个世界越是战争，彼此之间越是隔绝，美国保持世界霸主的地位能力越是强。
因此美国在内在动能上有引发其他地区战争的欲望，这种欲望是不可遏制的，是符合客观规律的。