最厌女的“中国首父”，被女人骗了8个亿_风闻

今天，广州多益网络发了一篇长文说，他们老板徐波被骗了8亿。

具体文件如下：

用省流模式归纳一下文件内容：

徐波不喜欢结婚，但喜欢生孩子。

他和一名汤姓女子在相亲网站上结识，没有结婚，生了2个女儿。

两人还通过代孕在海外“生”了11个孩子。

为了买大house养孩子，汤女士向他“借”了8.19亿。

还代他持有国内外的各类其他资产，累计总价值约10多亿。

2022年的某天，汤某忽然抛弃所有孩子，卷钱跑路。

徐波勒令她还钱，对方只打回了5亿。

为了拿回剩下的钱，他选择走法律途径起诉对方。

可没想到法院并不支持他的还钱诉求。

理由是“双方不存在借贷关系”：   

这个结果让这位身价百亿的大老板气急败坏。

他一气之下就发了上面这篇超长声明，指责中国司法充斥着“妇人之见”，“偏袒恶女”，不保护他这个“弱势群体”。

徐波不仅是个互联网企业的老总，还是个古早网红。 

你现在去网上搜索他，会发现某些非常“男权”的网站把他奉为“中华男人之光”，中国最不“龟男”的男人。

“有钱”和“厌女”是他最显著的标签。

徐波曾是网易摇钱树《梦幻西游》的策划，从网易离职创办多益网络之后，又做成《梦想世界》、《神武》等多款游戏，赚了很多钱。

在《2024胡润全球富豪榜》上，他以275亿人民币财富位列榜单900位。

这人生了几十个孩子，但因为怕别人分他财产，坚决不结婚。

还一直在网上发表非常不平权的文字，长期和女权对线。

他的核心观点如下：

1，女人读书多没有意义，如果她一生生孩子不足两个，无论如何努力，都是注定不幸福的。 

2，女人最大的价值就是多生孩子，教育好孩子。

3，如果男人特别优秀，应该容忍他们出轨。

4，女权是丑女迫害美女的毒瘤思想。

5，给女人打分，喜爱高个，大胸，长腿，年轻的处女。

6，想回到古代，希望读过书的女孩多去上上“女德班”。

7，男人可以出轨，但是女人不能出轨，女人出轨就是坏。

8，婚前要打女人耳光试试，如果女人打了就跑了，那就不要她，打了受着的是乖女，乖女要呵护。

当年翟欣欣案发的时候，他还成立了一个2000万的法律基金，用来给人肉翟欣欣的网友兜底。   

老总个人的志趣总会投射在公司的日常管理中。

你会发现，多益网络有很多特别的规定。

比如，任何员工娶妻的彩礼不得超过10万，否则全公司通报批评并处以严惩。

女员工进这公司要接受观点测试。

阐述自己对生育、女权和父亲的评价。

看了徐波数十年如一日反女权的操作，不少人称之为“小仙女克星”，对他推崇备至。

那么让徐波破防的汤某是谁？

大家越看，越觉得此人像徐波之前一直晒的，给他生了两个女儿的“二妞妈”。   

如果真是，那故事就好玩了。

因为在他以往微博的描述中，“二妞妈”贤惠善良，生孩子不喊疼，养孩子不喊累，无微不至地照料着他的后宫，还不图他的钱。

在徐波以往秀恩爱式的讲述中，“二妞妈”是个低调的人，却可以为了帮他找妹子，上网晒照片。   

她还是个善良的人，哪天万一徐总忽然噶了，她也会为他照顾好其他女生，还有孩子们。

“没有任何一个女生比她更甜更温柔。”    

“在她的字典里，更没有背叛二字。”    

如果“二妞妈”就是涉事的汤某，那上面这些帖子就很打脸了。

因为在徐波的嘴里，汤某是一个爱慕虚荣、撒谎成性、荒淫无耻的存在。

原文是这么写的：

“当我得知她曾经和多名男发生男女关系过（她如其他狡猾女子一样，自称只和3人在一起过），且素质等其他因素并不能满足我的人生伴侣要求，就向她说明她并不符合条件……”

“2014年时因其自身身体问题而大月份流产时，我见她当时哭的很伤心，于是安慰她说没关系，孩子以后还可以再生。我知道她爱慕虚荣，喜欢漂亮衣服，所以说我以后给你买漂亮衣服，买很多，买1000万元的衣服。”

“汤某对我和我家庭毫无贡献，完全未为我做家务、完全未对我工作有任何辅助、完全没有任何经济贡献、多年来，我们性关系极少，长期分居、她独立一个人一个房间，不愿意和我共同居住。她常年独居日本，而我和我其他女友住在一起，谈何同居？”

“她从不照顾孩子导致孩子也不亲近她，只顾个人挥霍奢侈享****乐……”

更讽刺的是徐波人设的崩塌。

嘴上最恨女性的“史诗级直男癌”，居然被女性爆了最多金币。

不得不说这是一场极幽默的大戏。

可反过来想想，他以一种极不尊重的姿态对待女性，别人可能真心对他吗？

正常女性一看他估计直接吓跑了，愿意和他在一起的高概率是那些富贵险中求的女亡命徒。

很多网友表示，自称“中国首父”的徐波沦落至此，纯属自作自受： 

看不起女人又好色，想拥有美色又要求对方无底线地“贤良淑德”，必然会招来杀猪盘。

他还会会打女人一巴掌来考察对方是否可靠，如果对方面露怨恨，说明不是好女人；如果对方表现得楚楚可怜，说明是个贤惠的女人。

可他大概忘了，人心隔肚皮，表面功夫是可以伪装的。

应该承认，徐波的言论在简中互联网上大有市场。

不仅仅因为他是一位富豪，富豪说得都对。

也因为这就是主宰了中国几千年的男权思想，拥有广泛的群众基础。

不管你承认与否，像这样想法的富豪，以及这些富豪的追随者，一点都不少。   

他们鼓吹男权思想、三从四德，因为这套思想本来就是以前的男人给女人制定的，天然就对他们这些富豪有利。

平权以后，获利的是想要自由的女人，她们可以自己生存，不再需要依附男性。获利的还有平民阶层的男性，因为他们不再需要独自承担房贷车贷，独自承担养育一家的责任，有女人帮他们分担。

但平权以后，也有受害者。

受害的就是那些根本不想经济独立，想依附男性存在的“二妞妈”们。

还有和徐波这样想多纳妾，生很多宝宝的富豪。

本来像他这样的权贵在古代可以为所欲为，看上哪个女人就能得到哪个女人的。

可惜大清早就亡了。

女权主义盛行以后，他们的特权彻底被扫进了历史的故纸堆。

所以你要他们支持女权，从本能上来说是几乎不可能的事情。

我虽然看他的言论非常不舒服，举双手双脚反对他，但也不得不承认他确实对自己定位清晰，诉求清晰，因为自己是富豪，所以这么说，我可以理解。

但至于跟着他一起起哄叫好的普通男性我就完全理解不能了。

用他的一段话回应你们吧。   

一个事实是，男权社会里最不值钱的就是屌丝男，过得最苦最累的也是屌丝男。

皇帝只有一个，但太监可就真的太多了。

其实像煮肘这样“直男癌”的，白手起家企业家，豪门还有很多。

那些个女星嫁入豪门以后立马被要求不得出去工作，在家每生一个孩子就拿多少多少钱的新闻，传闻到处都是。

如果他们只是践行自己的价值观，双方都是你情我愿的，那我其实也没资格说什么，但既然这些言论已经传播开来，而且“煮肘”完全把它当作一种普世的价值观来传播，我就想多说两句。

别看白手起家的豪门有这样观念的多，其实尊重女性，认为平权是我们这个社会应该有的样子的企业家也有很多。

就拿互联网为例。

Facebook的创始人扎克伯格虽然有钱，但很少铺张浪费，他在自己大女儿出生后，捐出了自己持有的99%股份，约合450亿美元，而他的华裔妻子普莉希拉也并不是一个传统意义上的美人。

在他们的二女儿出生以后，夫妻两人一起给小女儿写了封信。

扎克伯格本人，也公开支持女权。   

而美国前任总统特朗普，虽然他满嘴跑火车，被女权追着喷。

但他的竞选团队经理Kellyanne Elizabeth Conway是史上第一个操盘总统竞选成功获胜的女性，女儿伊万卡，一直帮他处理种种事务。

他自己的观点也是：

甭管是男人、女人、黑人、白人，只要你能干活，公平上岗。

国内也是一样。

刘强东，马化腾，雷军，李彦宏，上面那张表上的男企业家们无一不是名牌大学毕业，他们的财富排名都还更在某人之前，但我们几乎没听过这些企业家公开说出过这样的话。

遍观这些受过高等教育的企业家。

他们也很有钱，控制着非常大的公司，有的甚至控制着一个地区乃至一国的命脉，但也不会公开发表女人就是要给男人生孩子，女人就是应该听男人的话之类的言论。

无论他们心里怎么想，他们至少知道自己这样说是不对的。

这就是教育的作用。

现在很多人会说读书无用，说读书的人都把脑袋都读迂腐了，远不如早早辍学去社会上打拼的人赚得多——且不说这个结论没有数据支撑，就算这个结论是真的，教育也是有意义的。

教育的意义就是告诉你，什么是美的，什么是好的，什么是我们应该向往的，而不是每天就在碌碌俗世里以最现实最原始的姿态活着，依然相信且鼓吹着弱肉强食。

——这都是你不读书，不受教育，在现实里再怎么打拼都学不到的。

这是我在云南一个偏远的地方支教，去家访的时候走的路，已经是他们当地比较好的路了。

印象最深的有两个孩子。

一个孩子家里非常穷苦，最好的东西就是一台不超过15寸的小破电视。

我去家访见到他父母会比较难沟通，但和他爸爸聊的时候，他爸爸说一定要让孩子来“跟着上海来的老师听听课”，因为他们“没文化，教不了孩子什么好的东西”，但“孩子应该多见见世面”。

事实上不少山区孩子的父母，真的爱自己孩子的，都会非常重视教育。

在这里，教育是他们物质和精神上的希望。

还有一个是当地最富庶的人家，他们家有三座山头的茶叶，鱼塘，开路虎，养藏獒，住五层楼的小洋房，讲道理比当时还在上大学的我有钱多了。刚去的时候老师说“他们家的一切都是土地给的，所以他们可能不相信教育的意义。”   

但真的见到了，他们还是非常希望把自己的孩子送到我这里来，让我教教他们的孩子，我好奇地把老师的话重复给他们听。

他们说：“我们的一切都是土地给的，但我还是希望我们的孩子能多见见土地外面的样子，能做个文化人，不要做个一辈子在这的农民。所以老师你多给教教。”

在这里，教育是他们精神上离开这片土地的未来。

说老实话，和所有动物一样，人类生而自私。

婴儿不知道把东西让给别人，不知道和人协作，易怒暴躁，为得到某样东西不择手段。

如果放任婴儿在自然环境里自由生长，风餐露宿，遭受过巨大的苦难而没有任何人和体系帮助过他。很难想象他会产生“同情弱者”这么一种情感。

这是丛林法则中的天性。

也很难想想他们会生出“人和人生而平等”这个概念。

因为现实中的人和人往往都是不平等的，如果一个人只从社会现实中汲取知识，那他得到的一定是“人人生而不平等”这个概念。

但恰恰是教育，是教育改变了大多数人的观念，让我们更多的去协作而不是自相残杀，让我们更多的去尊重别人而不是鄙视别人。

是教育告诉我们虽然现实中人和人不平等，但我们的愿望是人人平等，不能因为现实的残酷就不去往理想的方向前进。一个是实然，一个是应然，不应该搞混。

恰恰是教育让我们明白，人类的发展不仅仅来自于竞争，也来自于尽可能让竞争不那么残酷，让弱者穷人也能活下去，也能参与社会运作创造价值。  

是教育让我们反思，让我们知道哪些是对的，哪些是错的，哪些是该说该做的，哪些是不该的。

是教育让我们明白了，平权是有价值的，平权价值在于，让不愿意依附于男人以及不想凌驾于女人之上的人类多了一种选择。也在于让弱者有了生存的权利，让他们有解放劳动力的机会。

——这对富豪没有意义，所以让一个富豪去和你谈平权，本质上是很不容易的事情。但是那些受过教育的富豪，就算不认同，至少也理解这一切。

所以没有哪个真正受过高等教育的人，会在鼓吹“弱肉强食”，“三从四德”的时候心里没有愧疚的。他们不想，也不敢那样大放厥词。

所以今天平民不需要再向贵族下跪磕头，越来越少的人死于饥饿和严寒，越来越多的廉价甚至免费药品，这就是人类的文明。

短暂但是足够绚烂的文明。

而某博主，念到初中毕业就没有念下去了。

有那些朴素真实的价值观也不足为奇吧。

其实像某博主这样的价值观的人，我见过太多了，说在中国到处都是也不为过。

老一辈的某些亲戚，说女孩子干得好不如嫁得好的。

同学实习碰到的“销售主管”，说女孩子做销售就是要豁的出去，必要的时候该睡就睡。

我的几个小学同学，在一次聚会的时候撺掇班上另一位女生，说：“XX这么漂亮，快让XXX（我）给介绍一个土豪包养了。”

这些东西我都理解，但我一点不喜欢。

虽然我常常说我那些现在还在念书的同学太学生气了，说他们很多关于社会的想象是有问题的，太理想主义了，但比起前面那些，我还是更愿意和这些理想主义的人玩。

因为他们只是把世界应该是什么样的当成了世界其实是什么样的，只要在社会上走一遭，很快就会转变过来，社会有这个机制。  

但如果你弄反了，很可能就永远转变不回来了。

我很认同一句话，叫成熟应该是接受现实，但知道什么才是对的，而不应该让自己变得现实，变得现实的叫世故，而不是成熟。

所以如果你认同“煮肘”那一套，也符合他的条件，当然欢迎你去试试，他这个亿万富翁能给你的财富可能远比你自己打拼一辈子都要多得多。

但如果你和我一样，也不喜欢上面说的那一切的话，那就好好念书吧。

就算好好念书真的一点用都没有，至少也能让你离他们远远的。