骂《如懿传》，为何骂到了周迅头上？_风闻

最近，周迅被骂的有点惨，工作室的微博评论区都被冲了。

被骂的主要原因是周迅团队下场举报下架了吐槽《如懿传》的视频，激起了观众的怒火，让这场风波愈演愈烈。

今天，就来捋一捋这场风波的来龙去脉，看看这部曾经被寄予厚望的惊天巨饼，是怎么沦落到今天这种地步的。

骂着骂着，骂到周迅头上了？

最近最热门的一个话题，莫过于周迅翻车了。

网友们对《如懿传》的怒火和审判，转移到了周迅本人身上。

曾经的《如懿传》顶着《甄嬛传》续集和周迅回归电视剧的噱头，让观众期待值满满。

只是在经历了被《延禧攻略》抢先、剧情审改、延迟播出等一系列插曲后，《如懿传》不仅面临着同系列宫斗剧爆火的压力，且第一集就因为周迅顶着一张强行少女的脸和前后矛盾的剧情被大嘲特嘲。

对比同系列的《延禧攻略》，《如懿传》稍显落寞。

直到2019年广电整改，这两部剧都因为情节极端被下架。

只是没想到，“战争”仍在继续。

起初是一位UP主在去年7月出了一期关于《如懿传》的吐槽，结果遭到大量剧粉的攻击。

其中一句“你没看完全剧就没资格评价”的言论激起了UP主的逆反心理，开始一集一集的吐槽回怼剧粉。

随后阵营逐渐扩大，广大UP主们纷纷加入了吐槽《如懿传》的团建项目中。

具体都在骂什么呢？

女主如懿的人设首当其冲。

白莲花、汉子婊、绿茶、大婆、自私、虚伪、双标、恋爱脑等等。

比如坏事别人做，自己只负责人淡如菊；被人陷害无力自保，只会说自己百口莫辩。

作为在封建社会被打压的女性，维护皇权，无视被压迫的底层劳动者。

身为上位者既不体恤民间疾苦还要污蔑渴望阶层流动的下层女性。

对比同期的大女主人设，《如懿传》中的女主，确实很难讨人喜欢。

剧中还充斥着大量的厌女和虐女的情节，也让观众感到非常不舒服。

此外，拧巴的思维逻辑也是观众一直吐槽的原因。

原本关于《如懿传》的审判还是围绕着剧情展开的，但眼下，战火逐渐蔓延到了演员身上，周迅也迎来了演艺生涯中最严重的一次口碑崩塌。

周迅以前的一些发言，全都被网友们扒出来“反复鞭尸”。

甚至还有不少网友说她在剧组里耍大牌、为了满足她一人的圣母梦，《如懿传》的其他演员都成了工具人。

对周迅的批判也上升到了最不该挑剔的演技上。

作为三金影后，网友们指责周迅在剧里的情绪不够到位，演技还不其他配角。

还有网友拿《如懿传》和《甄嬛传》作对比。

一部多年前的老剧，被网友们集体声讨，周迅又做错了什么？

周迅到底是怎么跌落神坛的？

周迅的口碑崩塌，很大原因是因为本人以“侵犯名誉权”为由举报下架相关视频以及团队给UP主们发律师函警告。

火上浇油的是，剧粉人肉搜索素人UP主，擅自公布对方的隐私。

这让观众的逆反心被彻底激起，本该冷却的创作欲再次熊熊燃起，连抖音和小红书也加入了这场吐槽中。

大众也将怒火对准了周迅，开始对她进行全方位的审判。

一方面，是对周迅演员身份的质疑。

先是质疑她自带团队造型，让如懿的造型服化与整部剧看起来十分割裂。

耍大牌，擅自改剧本，让剧情更加糟糕。

随后更是质疑起了她整个演员生涯中的所有作品，说周迅的没有大爆剧、演技靠营销、唯爱小三角色、三金影后名不副实。

曾经那个灵气逼人的天赋型演员、华语影史上首位三金满贯影后一夜之间变成了靠营销搏出位的水后。

另一方面，是对周迅私生活的审判。

挖掘她过往的情史和言论，认为《如懿传》是她的本色出演，戏外的她也是恋爱脑大婆一个。

再到编造谣言，力证周迅人品不好，让许多人信以为真。

这场网络审判逐渐上升到否定周迅的一切，对于她的一些批判也让人不解。

虽然周迅及其团队捂嘴删帖的方式确实不妥，但观众因为讨厌一个角色，继而否定演员全部的做法也实在有些偏颇。

现在的周迅再到之前的王楚然，在这种泛化的全方位审判下，我们又该如何理性看待呢？

泛化的全方位审判

周迅此次应对舆论危机的失败，背后是时代话语权从传统媒体到个人的转变。

这种删帖捂嘴发律师函的策略显然已经过时了。

纸媒时代下，话语权可以牢牢掌握在传统媒体手中。

但网络时代下，个人的看法可以得到所有人的共鸣，再用捂嘴的方式只会适得其反，激起观众的怒火，将不满转移到演员身上。

开始和演员“较劲”：挖黑料、翻旧账，挑动更多人的情绪，以此宣泄不满。

王楚然也曾因为角色不讨喜影响了工作，她代言的奶茶品牌受到牵连，但她本人不删帖、不拉黑的处理方式顺利扭转舆论。

当下，面对大众的玩梗调侃，躺平任嘲等待风波过去才是最佳策略，冷处理远比热处理要成熟得多。

其次，这种泛化的全方位审判，也显示出当下的网络风气越来越缺乏包容度。

从前，我们可以做到人戏分离，骂骂角色即可。

现在，不光要骂，还要将演员和角色混为一谈，采用断章取义、人身攻击等方式来转嫁怒火。

信息爆炸的时代，我们更要以公正客观的心态指出影视作品的问题和演员自身实力的不足。

不能一味的宣泄情绪被舆论的浪潮所裹挟，失去了独立思考的判断力。

影视工作者面对观众的批评吐槽也应该虚心接受，而不是在“破防”后一删了之就觉得万事大吉，保持谦卑的心态，才能带来更多更好的作品。

我们不能因为如懿的塑造失败而去否认曾经周迅所取得的成就，演员的职业生涯本就有好有坏，用一个角色的失败来否认其他的荧幕经典太过武断。

观众喜欢那个灵气动人的周迅，但不会永远为这份灵气臣服。

如果演员像角色一样只会“墙头马上遥相顾”，无法给我们带来更好的观感，那观众也只好“断发为祭”了。

“兰因絮果”同样适用于观众和演员。