洪秀柱直刺台湾现实，点出国民党避谈统一的误区_风闻

国民党前主席洪秀柱透露，将以中华青雁和平教育基金会董事长身份，7月率领近200位台湾青年赴浙江参访，并与大陆青年一对一的共同生活数日，直接互动交流，期盼两岸青年透过深入接触。

谈起马英九访陆行，她表示，中外人士感受到两岸原本紧张的情势有所舒缓，并将未来托付在两岸青年身上，以同属中华民族、血脉相连为基础，以复兴中华为共同目标，予以百分百最高度的肯定与赞扬。

洪秀柱提到，马此行应清楚向大陆方面坦言对两岸统一的看法与立场，两岸一中符合双方的根本大法，带领台湾青年增进对自己国家领土与同胞的认识，是捍卫两岸和平者应尽的责任。

巧合的是，在马英九访陆前，曾为马第一任台北市长时期劳工局长的郑村棋，在主持的网络节目中也提及类似观点。

郑村棋认为，马当年765万票是超越蓝绿的，更应该在两岸关系上有所作为。他说，马曾被视为“中兴之主”，承载了很多岛内统派的期待，但主事者却对两岸政治关系的推进态度保守，造成那一时期绿营势力的进一步壮大，希望马英九能勇敢跨出这一步。

对于这种呼吁，岛内舆论常习惯贴上特定标签，但洪秀柱、郑村棋并非认为相关主张可一蹴而就，而是希望透过马英九的影响力，让“统一”在岛内引起讨论，哪怕争论，也能打破当前的僵局。

从马英九的11天的访陆行观察，他强调“九二共识”，也希望台青更多的认识大陆，在历史文化认同中找到彼此的交集。因为自身展现的中华民族意识，他也被外界赋予更多“统”的象征。但在传递和平之外，马终没有跨出那一步。

他呼吁台当局正视“两岸一中”的岛内宪制性规定，他的和平，是希望延续当前的分治现状。这样的主张虽符合当事人谨慎保守的性格，但长期分治的特殊状态，客观上也让民进党更加把台湾带向偏离的道路，透过课纲与各种手段，让岛内在文化、历史上进一步与大陆疏离，让两岸融合交流的外因所创造的正面影响，被民进党主导的内因侵蚀抵消，这样的结果恐怕也不为马所乐见。

或许对蓝营政治人物而言，主张统一会在台湾内部掀起争议，基于安全避险的原则，他们希望淡化处理。然而，在洪秀柱看来，统一民意从当年的主流民意如今变成岛内“非主流”，国民党应负一定的责任。

2019年，接受大陆媒体采访，她特别提到，对于国家的统一问题，国民党从马英九到现在，大家一直选择的是不谈，因为觉得那不是台湾现在的“主流民意”。什么叫主流民意？你不一再教育民众，就算你是主流，长期不谈也自然就会变成非主流了。”

洪秀柱说，就算任内不可能接触到统一的问题，但是并不代表必须淡化统一的思想，也并不代表要放弃未来两岸的统一，国民党更要告诉民众，我们今天目标就是未来的统一。你不能说“不统”，为了选票连“统”字都不讲了。

她特别提到，蓝营的政治人物喜欢谈孙中山，当年孙中山一直致力于唤醒民众，而唤起民众的结果就是让“非主流”变主流。

事实上，在面对统一“拖”的心态上，洪秀柱在2017年竞选国民党党主席时就曾指出，论述才最重要，现在的国民党丧失话语权，要讲什么都不敢讲，在不该妥协的地方妥协，不该模糊的地方模糊，不该姑息的地方姑息，才导致节节败退。在面对两岸统一和国家定位上，她反对为了选票在民进党后面拿香跟拜。

谈及“九二共识”，洪秀柱也曾多次表示，“九二共识”就两个核心：一个就是一个中国原则，另一个就是两岸共同谋求未来的统一。对于岛内将“各表”的表述方式变为表述目的，洪秀柱认为，蓝绿对“九二共识”的异化和污名根本就是故意混淆视听。

当时，她的主张遭到来自蓝营排山倒海的压力。从2015年换柱阶段，党内对她直言“九二共识”原义的攻讦就一直不断，造成之后她在过渡时期的党主席任内，也没法让原本正确的主张得到贯彻。2019年，她前往台南深绿选区竞选民代再提类似观点，还遭到时任党主席吴敦义的非议。从中可见，蓝营的政治人物虽然常提孙中山，但他们却不想如孙中山一样，用唤醒民众，重塑国家统一的理念。

卸任后的马英九没有了来自选举的压力，他从任内的“三不”转变为提出“不排斥统一”，算是有所前进。然而，当符合岛内宪制性规定的主张变成可以择其一的选项，这种变化，投射的是统一论述在岛内主流舆论中的位置被进一步边缘化。

在评价这种将统一视为选项而不是唯一目标的观点时，大陆学者王建民曾指出，“其内在逻辑，是忽视了统一是国家的必然意志，忽视了法律所赋予的全体人民必须维护国家主权与领土完整的神圣职责。” 如果没有此前提，那台湾的“两岸一中”的宪制性规定也将无从体现，长期“维持现状”只会变为“偏安不统”。

真正的和平离不开家国团圆，而危及和平者就在岛内，洪秀柱希望马英九坦言统一立场，这样的呼吁除了是对个人的期许，也是她对台湾现状的忧心与直刺，只是言者谆谆、听者藐藐，回应寥寥。