钟薛高创始人称卖红薯也把债还上：网友，您可千万别……_风闻

网红雪糕品牌钟薛高，是真的网红属性强到让所有消费品牌羡慕。

纵使跌落神坛、纵使站在「破产」边缘，依然话题感满满，隔段时间，总能上一个热搜。

比如欠薪上热搜、产品降价上热搜、甚至官网微博微信停更，也得上个热搜，甚至创始人好朋友的一条微博也能让钟薛高上一次热搜。

真是吃瓜群众们苦钟薛高久矣！

昨日晚间，新浪财经CEO邓庆旭发了下面这样一条微博，就将钟薛高再一次送上热搜。

原微博是：「我的好兄弟，钟薛高创始人林盛被限高了，坐一晚上绿皮火车到的北京，吃饭的时候和我说，就是卖红薯也要把债还上！[强] 」

被限高，坐了一晚上绿皮车到北京，卖红薯也要还债的「担当」，真可谓好样的！

这还不够，随后邓庆旭又接着补充了新的信息，钟薛高创始人林盛说：「不跑不赖不怂」，并为其点赞，这就是中国民营企业的底色，中国经济的底色。

这么两条微博，快速的将钟薛高和林盛送上了热搜。话题短时间内阅读量达到1.8亿。

随后，林盛也在微博关联上了和自己相关的热搜话题，连发多条微博。

简单总结一下就是，林盛要代表遭遇困难的民营创业者说一句，不跑不赖不怂，励精图治，对员工、伙伴和社会负责，这就是中国民营企业的底色。

作为一个吃瓜群众，如果看到这些言论，那真是要给林盛点赞的，毕竟这么有担当、有责任感的创业者、企业家不多了。

比如贾跃亭、许家印之流，平时吃香的喝辣的、住大别野，公司一出事不是跑国外不回来，就是上演个跳楼的苦情戏，然后拍拍屁股不认账。

但万万没想到，在邓庆旭和林盛的微博评论区，以及相关的热搜话题，大多数网友没有给林盛的「担当」点赞，而相反的满是嘲讽，我们一起来感受下！

「无非是靠企业名义贷款，然后各种想方设法进入个人口袋，最后赖账，限高，但是钱几辈子用不完了，和某大，某科一个套路了」

「东西卖的贵，利润应该不低，怎么就欠债了呢？转移了？」

「这么好的兄弟赶紧借钱给他」「是做催收的好多老赖都是说，钱我肯定会还的，但是问什么时候，就说有钱的时候」

「真能装。欠债还钱，古已有之的道理，到你们这帮人身上，还要大书特书」

甚至不少吃瓜群众表示，这是苦情戏！「不坐高铁 坐绿皮？苦情戏吧」

「绿皮火车怎么了？他坐一次就苦的不行了？」

甚至还有不少吃瓜群众直呼，林总可千万别卖红薯，不然以后红薯也吃不起了。

「可别嚯嚯红薯了，我可不想以后还有红薯刺客。说就是会还，问就是等有钱的时候」

「老板您好 请不要把烤地瓜搞成钟薛高 毕竟就是农民伯伯辛辛苦苦种植出来可以填饱普通人肚子的地瓜而已」

「然后天价卖红薯继续噶韭菜」

「别卖红薯了，我不想以后连红薯也吃不起」

「卖那么贵的雪糕，竟然还亏钱，千万别卖红薯了，再卖出个红薯刺客来」

「别让他来卖红薯啊！求求了！！！！我不想买40块钱的红薯啊」

也有用户还给林盛卖红薯起好了名字——「钟薛薯」，「红薯刺客要来了」「买红薯要看好价格了」。

甚至还有些用户的评论毫不留情：「不然呢？你还能跑到国外当老赖？」「赚快钱赚黑心钱赚惯了，现在还想要卖惨圈钱啦？ 」

「**钟薛高创始人称卖红薯也要把债还上？那不是应该的吗？**为啥现在这些资产家还债还要普通人感恩戴德了」

「**又准备卖惨走直播带货是吧，**我就说世界是一个巨大的网络直播间，当初钟薛高那么贵背刺普通人，有没有想过破产的一天」

那么问题就来了，人家林盛就是表达了一个想负责到底的想法，**为何这么多吃瓜群众非但不买账，还要阴阳怪气的嘲讽呢？**他到底欠了多少钱？

那么我们回到事件本身来看，首先，钟薛高对于消费者来说，可能最大的误解来自于「雪糕刺客」。

即一方面名不见经传的躺在冰柜里，付钱的时候，发现一个雪糕要几十块，但碍于面子，不少人不得不付钱；

另一方面，钟薛高大火的那些年，带动整个雪糕行业价格水涨船高，越来越多的消费者将「吃不起冰」归咎于是钟薛高带坏了行业风气。

当然，更重要的是，钟薛高已经在不少消费者心中失去了信任感，比如有网友就表示：「钟薛高卖66块钱一根的时候，你说成本40块；如今卖到与其它品种雪糕同样的价格，几块钱一根，你不是卖一根亏几十块吗？你把消费者当傻子……」

各种产品和品牌本身的问题，让不少人觉得钟薛高就是典型的「智商税」，多种因素叠加**，钟薛高卖那么贵，赚那么多利润，最终还落得个员工讨薪无门、供应商欠款迟迟不还的结局**，钱去哪了？

其次，钟薛高到底欠了多少钱呢？导致创始人被限高？据天眼查数据显示，目前林盛担任法人的钟薛高食品（上海）有限公司的被执行总额为81.81万。

这或许也是不少吃瓜群众嘲讽的关键所在，81余万元对于这样大体量的公司及知名度如此高的林盛来说，或许并不是多大的金额。

但恰恰，其连81万都拒不执行，剩下的那么多员工工资、供应商欠款怎么办。或许也没有人希望中国民营企业的底色是这样的。

也因此，不少吃瓜群众质疑林盛微博上公开表示负债到底的态度的真实性，甚至还有人阴阳邓庆旭「这么好的朋友，你就不能借他80万吗」

比如还有网友表示：「一根棒冰那么贵，80w都还不上？？别做戏了吧」

自然，这些年吃瓜群众们见多了类似在公开场合、微博这样的公共社交媒体上一开始各种承诺表示要负责到底，但最终消失于江湖的「企业家」们。

比如下周回国的贾跃亭、保交楼的许家印、没有逃跑海外的威马沈晖……

也正是见到了太多这样虚假的承诺，没有实际行动的公开喊话，似乎也失去了意义。

尤其是对于创业者来说，如果企业出现问题之前，服务和产品没出现过大的质疑或者危机，创始人公开喊话要负责，或许大多数还会买账支持，但是钟薛高，似乎不属于这一种。

自然，钟薛高的事件以及创始人林盛如今面临的状况，也告诉创业者以及所有的消费品牌一个非常现实的道理。

只有对用户足够的真诚，才能走的长远，就算有一天因为各种原因倒下了，也有东山再起的机会，反之，营销大于产品与服务，最终无一例外，都会被反噬……

柴狗夫斯基©️

作者｜小柴伍号

编辑｜谭松