黄土意识不改，会比甲午海战败得更惨！_风闻

刚看了专家谈中国航母的文章，说中国海军建航母不必对标美国海军，中国海军作战任务与美国海军不同，在未来战争中中国海军航母编队只是在第一、第二岛琏间的〝海上拒止作战”中〝配合”支援其他军兵种作战。

那我倒要问问了，如果只用于〝配合”、“拒止”，那还有必要花那么多钱造航母吗？把造航母的钱用来造造价和维持成本低得多且使用性灵活得多、更有威胁性的隐形轰炸机、无人机、导弹、核潜艇和天基武器，那不更香吗？

一支航母编队的建造和全寿命维持费用至少高达数千亿元，如果航母在未来战争中只是“配合”其他军兵种作战的“辅助兵器”，那么中国有必要花数万亿元去建造和维持几支在战时只能起辅助和配合作用的兵力兵器吗，这种作用不能用效费比更好的其他兵力兵器代替吗？

如果航母在未来战争中只在“拒止作战”中发挥作用，等着应对敌人的主动攻击，那不是等于将航母这样目标巨大价值巨大的主战兵器浮在海上给强大且作战经验丰富的美国海军当靶子打吗？考虑到美国海军的攻击力极其多样和强大，在海上防御中，航母这样的大型目标几乎不可能生存。

我感到，专家们的见解再次表明，中国作为传统大陆国家，许多人包括相当一部分军人的黄土意识、大陆军意识深入骨髓，他们仍然是用黄土农民的眼光和思维来理解海洋、理解海军和海战，我以为这种意识是中国海军建设与发展的最大制约和危险！如果用这黄土农民眼光和思维与海洋海盗意识渗入血液的美国海军作战，中国海军将比甲午战争中的北洋海军败得更惨！

你要在海上混，起码得是个渔民吧？你还是黄土农民那般行事，怎么斗得过海盗出身的对手呢？

现在已经不是二战时期，技术发生了巨大变化，未来战争中海军的作战样式必然也会有很大变化，航母编队在未来海战中发挥什么作用还要研究，不能简单地套用珍珠港奇袭或中途岛海战的模式理解未来海战和海军兵器。但无论如何，我以为，中国要想在海上军事斗争立于不败之地，最关键的不在兵器，而在于更新思维和军事文化。过去几千年我们在陆地上混得好，吃透了黄土的本性，但大洋我们不熟，今后要想在海上生存，中国人必须坚固地树立海洋军事思维和文化，必须摆脱根深蒂固的陆地黄土思维、必须摆脱重防守轻进攻的意识。

我相信，无论技术怎么变，海军是进攻性军种这一根本特征不会变，航母这种在海军所有兵器中最昂贵攻击力最强的兵器，不是用来防御和拒止的。在防御作战中航母必然是敌人攻击的主要目标，在强大敌人全方位饱和攻击下航母根本没法生存！航母要么不造，要造的话，它天生就是用于制海的海上主战兵器，就是远洋机动作战的核心，它生就是用来进攻的！