经过两年的积累，中国产业界要在人工智能领域出手，这个苗头已经越来越明显_风闻

昨天晚上游了游黄浦江，见了数位老友，原英特尔中国区CEO杨旭、高通的孟总、明娟，3GSM的思寒，和张亚勤聊了很长时间的人工智能，还有汽车业、投资业的数位牛人，包括和联想做战略的小朋友长谈了对5.5G和6G的看法，船上是有饭的，我一口没吃，到酒店附近吃了碗馄饨。

本来心情还好，结果结束下船时，有一群朋友打招呼，有位很有品格的女士跟大家说，我是看着项老师文章长大的。我突然想我有这么老吗？

对于人工智能，我们很长时间处在一个懵懂的状态，以为一个大算力通用的人工智能，就是人工智能的发展方向，如果全世界都走这条路，显然大家都别干了，没有办法去堆这个硬件， 而且怎么获得收入回报？

人工智能必须要渗透到各个产业，为各个产业带来机会和能力的提升，大家才愿意为其付费，追着美国人走，搞出一二百个大模型，用的还是通用模型的思路，这一定会出大问题。昨天张亚勤说，这其实是一场泡沫，但是他不方便公开说，因为说了可能会引起一些误解，媒体很容易把他的看法给歪曲了。

我其实是极为同意他的看法的，亚勤现在虽然已经在学界，但是有很长时间企业的经验，对产业理解还是比较深的，创业公司走大模型这条路，极难成功，大企业都已经下场的方向，你还跟着别人去走？凭什么你比大企业能力还强？

这两天从联想AI PC到百度的大模型，中国的众多企业要把人工智能落地，下了非常大的功夫，未来的混合大模型，软硬件一体化的人工智能，我相信是一个重要的突破。以前我们看产业，都觉得有一定的分工，在某一个领域做精才是好的选择，现在看像华为这样把端、边、云、网、智都整合起来，才是最为强大。可以说把多领域的能力都整合起来，形成自己的力量。

所以回头看美国即使在大模型再强大，这个大模型它必须要落地，落地就要受制于网、云、端、边。可以说人工智能的发展，是才拉开一个帷幕，远远没有到已经分出胜负的时候，而众多的中国企业，已经形成了强大的互联网的服务，有强大的终端制造能力，也有强大的网络建设能力，最后人工智能还是要靠这些能力落地。今天人工智能，差不多是一个战国时代，各种人才辈出，英雄辈出，至于谁会最后胜出，没有人知道，战国时代曾经比较强大的，都不是最后的胜利者。至于人工智能会不会美国最后胜出，我基本不信。因为他们走的不是产品落地的路，而是高成本大算力，要靠资本市场，并不是追求成本、效率和能力的平衡。

做这么多年产业，我越来越相信平衡才是唯一的出路。经过两年的积累，中国产业界要在人工智能领域出手，这个苗头已经越来越明显。