收到网贷短信起诉获赔500！网友：数了下能发财了……_风闻

不知道从什么时候起，手机上的短信功能成了各类广告垃圾站。

前两天，小柴有朋友还吐槽，要不是还能收个验证码，真想把短信功能关闭了之。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

小柴深感共鸣，如今的手机短信，真是不想打开了，看一眼心情能糟糕一两天。

看到朋友的吐槽，小柴打开自己半年没主动打开过的「短信」巧了一眼，好家伙，几百条未读信息，那叫一个眼花缭乱，放贷的、卖货的、炒股的、注册公司的、小孩培训班，一眼望不到头。‍

当然，这其中，放贷的最为猖獗。各种银行、金融机构比如放心借、度小满、360借、拍拍贷、好分期……‍

这些小柴从没注册过的平台，几乎每天都得给小柴发一两条消息，提示我申请成功了一笔网贷。

小柴好奇，小柴穷这件事，是谁走漏了风声，让天下皆知的？

当然，更让小柴好奇的是，到底是谁把小柴电话号码等这么私密的个人信息泄露给这些网贷机构的？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

还有，骚扰短信这种各种法律法规条条框框的明明白白的违法行为，这些网贷机构为何还能这么明目张胆的轰炸？

俗话说，中国牛逼的互联网公司都在放贷，更牛逼的是，这么明目张胆的违法行为是谁给开的后门，又是谁在睁一只眼闭一只眼？

明明，这些短信都有品牌的名字，已经背后发短信的公司，随便一查都能清清楚楚明明白白，把放贷公司和短信公司叫在一起一核准，怎么拿到的用户信息，分分钟整的明明白白，可为何没人管管？‍

这一系列疑问，最近有个较真的网友用实际行动给大伙儿做了解答。小柴看完，那叫一个大快人心！ 

即今天的一条热搜话题：男子收到广告短信起诉获赔500.‍‍

话题信息显示，江苏有为网友，连续2天收到某贷款平台的商业性短信，然后自己去查了下，很快就查到了发短信的公司。‍‍‍‍‍‍

这位网友认为，该公司未经同意擅自向其实名认证的手机号发送商业类短信息，侵犯了他的信息保护权益，便较真了一把，提起诉讼，要求道歉并赔偿精神损害抚慰金500元。‍‍

法院审理认为，短信平台公司的行为已使谢某的生活受到侵扰，并且未能说明其获取号码来源的合法性，可能导致谢某个人信息的泄露，最终判决支持了谢某的诉讼请求。

此消息一出，吃瓜群众们坐不住了。「妈耶 那我数数我收到的短信 能发家致富了」

「有没办法集体起诉啊，一人来500」

「一个500，收到的短信跟电话，都够我发家致富了」

但是话又回来了，这条热搜直观看上去有点大快人心，但事实上，并不能对垃圾短信的泛滥起到有效的抑制。

一来，对于大部分用户来说，起诉的成本是非常高的，就算起诉一条，要收集证据等等，整个流程下来可能最少半年，甚至还要一年多，可能还需要跑法院好几趟。‍‍‍‍‍‍‍‍

二来，手机里虽然每天会收到大量类似的短信，但全部起诉没有成为现实的可能性，如果挨个起诉，那以后的日子不是在找证据，就是在去法院的路上，或者开庭的现场，谁耗得起呢？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

事实上，类似的起诉获赔案例之前也有很多，比如大家都遇到过退订广告的申请经历，就是那个回复TD的经历。

形同虚设、套路满满的退订选项，让不少人不胜其烦，也有较真的用户，因为无法退订就一纸诉状将发短信的告上了法庭，最终，商家赔偿这位用户1500元。

另外，也是去年，有案例显示，电商平台「双十一大促」期间，有用户收到某电商平台发送的促销短信，回复了退订信息，但神奇的是，不仅没有退订成功，还产生了短信费0.1元，无奈，又去退订，结果还是没退订成功，又被收了短信费。

这用户显然被惹恼热闹了，拿起了法律武器，将该公司诉至法院，请求判令甲公司向其赔礼道歉；赔偿其退订短信费0.2元及精神损失费1元。

法院最终支持了这位用户的诉请。

然而，类似的被判赔的案例经常有，但似乎没见得广告骚扰短信有所收敛，甚至更加的变本加厉。

这也足以说明，垃圾广告短信的违法成本实在太低，而用户的维权成本实在太高，当然，这些发垃圾短信的，违法事实清楚，更不应该一判了之。

而在这些案例中，还有需要我们深思的是，这些垃圾短信涉及到的相关公司、平台，**存在大量的用户根本没有注册过就被短信、电话轰炸的情况，**这或许也牵扯到了个人信息泄露、个人信息被倒卖的情况。

那些有头有脸的互联网大公司，甚至银行，到底有没有在黑市购买用户信息的情况，以及**像百度这些平台，会不会存在将百度的用户信息共享给度小满的情况****？**或者短信服务商购买个人信息，平台是否知情？

就比如今年以来，不少用户表示，自己是哈啰单车的用户，但莫名其妙的经常收到哈啰金融放贷的短信和电话。也有不少用户在社交平台反映自己只是想骑个单车却变成了网贷的目标客户，骚扰电话不断。

甚至还有未成年网友表示自己向哈啰营销人员表明自己未成年身份后，客服竟然还让他问问家里人需要贷款不。

据媒体调查发现，用户在注册哈啰App时，签署的《哈啰平台服务及软件使用协议》中，就有约定同意哈啰可向他推送营销信息和可能的商业广告，这其中包含自营助贷平台「臻有钱」。

换句话说，**只要骑过哈啰单车，平台都默认开通了接收金融营销信息的权限。**而这一操作，早在2021年，就被国家计算机病毒应急处理中心披露涉嫌隐私不合规。

另据北京商报报道，在贷款申请时，哈啰臻有钱存在一键同意过度授权个人信息的情况，其将用户信息共享给多达19家合作的金融机构，而被授权的机构又进一步捆绑超50份个人信息查询授权书。

产品页面显示，哈啰借钱优选为人品借款、盈小钱、易鑫车来财、融易借钱、花鸭借钱等20家借款平台引流，而这些借款平台又将用户推荐给更多的第三方机构。

那么其他的平台是不是也是这种情况呢？比如百度、360等等……

但不管是任何一种情况，都应该让这些违法者付出惨痛的代价，或许才能从根源上解决问题。

尤其那些有头有脸的互联网公司推出的网贷平台，明目张胆的放贷短信轰炸，实在太过于嚣张，比如360、拍拍贷、度小满等等。

换个角度来看，靠用户打官司，降低类似的事情发生，实在有点天方夜谭，相关部门应该重拳出击了。

柴狗夫斯基©️

作者｜小柴叁号

编辑｜谭松