“钢门松弛”什么梗？居然带火AI编曲_风闻

最近这段时间，AI编曲似乎走红了。

在短视频平台，出现了很多以“你的钢门比较……”为标题的AI编曲作品。

AI编曲以一种戏谑搞笑的方式，出圈了？

一个松弛的“钢门”，

带火了AI编曲？

不知道大家有没有刷到标题为“你的钢门比较……”的短视频？

最近的短视频平台，有很多根据一段肛肠科医生的诊断，改编而来的歌曲。

这样的视频，靠着“炸裂”的歌词和百变的曲风在网络走红。

很多网友用同样一套歌词创作出不同乐曲风格的歌曲，均以“你的钢门比较……”为标题，抽象又好笑。（玩梗的网友们或许是为了显得文明，特意将肛门写作“钢门”或“刚门”）

其实这段歌词是来自一位肛肠科医生的科普宣传视频。

在视频中因为医生用十分冷静专业的语气说出听上去有些好笑的诊断结果，莫名戳中了网友们的笑点。

这段词就被大家当做歌词，利用AI编曲创造出很多无厘头的歌曲，甚至还配上了游戏Anong Us中的角色形象图片，看上去有点像一个张着嘴的“钢门”。

“钢门”之歌，如今在互联网有了无数版本，成了最近最火的网络热梗之一。

而它的传播方式，无一例外都是AI编曲。

这也意外地让广大网友注意到了AI编曲这个新科技。

很多人打趣说，“真的想不到当代人类竟然把AI这么高端的新科技，用在一个‘钢门’上～”

前不久在AI作画盛行的时候，网友们的态度似乎都是一边倒的抵制AI，但是如今AI编曲出现，因为松弛的“钢门”这个梗，竟然让AI走向了戏谑“玩梗”的方向。

就新兴的AI编曲来说，网友们对AI的态度，为何没那么抵制了？

大家面对AI编曲的态度，

为何“玩梗化”了？

AI创作，是一个并不陌生的话题，尤其是前段时间在某位名校美术博主用AI画作假装原创的事件曝光后，AI绘画仿佛陷入了“人人喊打”的局面。

但是近几天的各种AI“钢门歌”，让大家对AI编曲的态度似乎没那么强烈的抵制，而是几近戏谑。

为何大家对于AI编曲的态度更加柔和呢？

Carlo Quaranta

其实大家目前对AI编曲的玩梗态度，还是因为当下AI编曲的能力有限，不足以和专业人士“抢饭碗”。

目前的AI编曲作品，大多是出自Suno AI这个软件，虽然已经升级到V3版本，但仍称得上是起步阶段，各种乐器的声音混在一起称得上“杂乱”。

说白了就是，AI编曲的作品，行家一耳就能听出这是出自AI的，质量还并不能令人产生“被AI替代”的危机感。

当然，音乐作品本身的调式风格，弱化了AI作曲的版权问题，从而“逃过一骂”。

大家面对AI创作的恶意，很大一部分是因为AI创作会侵犯很多被AI融合的原创作品的版权。

对于绘画来说，艺术家个人的审美偏好和真实绘画时的不同笔触，都是十分个性化的，即使流派相同，不同画家的作品也都各有特色。

比如梵高和高更同为后印象派画家，但是两人的笔触和用色都不一样，很明显就能看出画作是出自谁手。

上·梵高《麦田上的鸦群》

下·高更《阿尔勒的风景》

也就是说，在AI作画中，往往一眼就能看出这幅AI作品是融合了谁的风格，这其中涉及的版权侵犯问题就比较尖锐了。

但音乐作品和画作不同，我们通常很难界定音乐作品的版权和抄袭问题。

因为音乐编曲都是有不同调式风格的，比如摇滚、爵士等，同一调式风格之下，很多音乐听起来都极其相似。甚至同一调式的音乐在编排时使用的音阶和排布规律都一样。

AI编曲，只是遵从某一个调式的编曲规律，很难去界定它到底抄袭了哪一个具体原创者。

kyleellingson

此外，评价音乐的好坏，其实比分辨绘画好坏难得多。

AI作画时，手指画错、比例画错的现象时有发生，每当这时，大家就会骂AI水平不佳。

绘画的错误往往是有目共睹的，但音乐的好坏是我们很难分辨的。

一段音乐，可能主歌听起来没什么吸引力，但是副歌十分精彩，且朗朗上口，大家往往就会评价它为好音乐。

大众对于音乐的评价其是很容易“公说公有理婆说婆有理”的，所以才会诞生无数被业内人士骂，但依然走红的“互联网神曲”。

所以我们也很难在创作质量上给AI编曲差评。

Alex Gamsu Jenkins

况且绝大多数AI编曲的用户的使用目的都不是专业用途。

从如今走红的众多“钢门”歌曲就能看出，当下AI编曲用户，大多只是出于有趣，想试着玩一下的目的去使用的。

创作者以玩乐心态使用AI编曲，观看者也是凑热闹地听，况且，这些“钢门”AI编曲中，很多都是直接复制一些名曲的原谱，听众知晓这只是在玩梗，戾气也就自然被抹平了。

AI编曲普及化，

艺术创作还有未来吗？

或许是因为大家骂AI骂累了，也或许是因为AI编曲的特殊性，不可否认的是，当下大众对于AI的态度的确有所缓和了。

艺术创作的门槛，曾经是灵感才华、勤学苦练，如今只需要一台电脑。

艺术的未来，会被逐渐进入大众生活的AI断送吗？

hiporae

其实AI的普及，对于艺术创作来说，并非一件坏事。

在Suno AI等AI生成艺术创作的软件走红后，众多网友们开始利用AI，把以前自己想要进行二创的文字进行编曲创作，也算是圆了自己一个梦。

应该有很多人都在平时阅读文字作品的时候，想到“这段文字好有摇滚感，很适合当歌词啊”。

AI技术，其实就是给了我们每一个普通的，没有艺术创作能力的人一个创作机会，可以实现我们构象过但没能力实施的艺术尝试。

而对于艺术创作从业者来说，AI也是一个不错的灵感来源。

尤其对很多底层从业者来说，时常会出现灵感枯竭，或因想象力不足而难以构建完整创作的情况。

这时候，AI就可以作为提供灵感的工具。

hiporae

尤其对于作曲行业来说，一首好的乐曲灵感是最重要的，很多作曲行业从业者，如今都开始利用AI编曲软件进行工作了。

因为AI编曲可以生成各种不同风格的音乐，范围广大，其中必定会有不错的设计，即使自动生成的音乐质量欠佳，专业的音乐人可以捕捉一些好的段落作为灵感，辅助自己的创作。

当然，对于头部的艺术创作者来说，AI目前的实力还不足以影响他们的日常创作。

所以在AI普及的时代，艺术也不会丢失，因为始终有专业的艺术家在坚持创作具有更高价值的作品。

而这些高质的原创艺术作品，也会间接提升观众们的审美水平，让我们可以感受到人为创作下难以替代的艺术情感表达。

Essam Marouf

所以我们该抵制的不是AI本身，而且利用AI佯装自创的行为。

面对AI作品，我们看的是科技的进步，而面对人为艺术创作，我们看的是作者的手法和情感。

其实只要在观众明确知晓这个作品是出自AI还是人为的情况下，观赏心态是完全不同的，两者也并不矛盾。

HoiChan

说到底，AI艺术的发展，已成了如今的科技主流，是大势所趋。

未来的AI究竟会发展成什么样，我们现在无从得知，但是当下我们运用AI时一定要严格保护版权、诚实面对观众，其他的就交给未来吧～