幻想提高生产率就能保持经济持续增长，把14亿人当包袱，无视人口危机爆发_风闻

**1、目前，中国每年900万左右，总和生育率1左右，如果中国能长期保持的900万的出生人口（其实也非常难，几乎不可能，因为按照目前总和生育率1的水平，再过25年出生人口就会下跌到450万左右），78年的人均寿命，中国未来的长期人口总数7亿左右。如果按照25年后大概率的每年450万出生人口（目前900万出生人口，总和生育率1，25年年后也就是2049年的出生人口数=450万，乘以78年平均寿命=3.51亿），中国的长期人口总数只能保持在3.5亿左右。**而且这还不是最坏的结果，如果仍然继续保持总和生育率1左右，再过25年（也就是2074年左右），出生人口数会下降到225万，那时的长期人口数会下降到1.75亿。只要总和生育率保持1，每隔25年，出生人口数就会下降50%。这是人口统计学最基本的常识。如果不信，你可以找一下历史人口统计数据，看看中国在总和生育率1左右，出生人口数从每年2000万下降到900多万用了多少年时间就知道这个人口统计学规律了。

2、韩国和中国是全世界主要经济体（20国集团）中总和生育率倒数第1和第2的国家，欧美各国、俄罗斯、日本的总和生育率都比中国高，也都比中国更加意识到总和生育率过低的危害性，都在很努力的提高本国的总和生育率。所以，为什么其他国家或许比我们更恐慌“低总和生育率”和“人口老龄化”呢?说到底，是中国不懂人口统计学和经济学，无知者无畏的人太多了。

3、总有人幻想科技进步和生产率的提高能让中国在人口总数持续暴跌和人口结构加速恶化的情况下，继续保持经济增长。事实上，近代史上无论是蒸汽机、内燃机、电动机引发的社会生产率大幅度提高、经济高速增长的前3次工业革命都是在所在国人口总数保持增长的情况下完成的。在前3次工业革命中，从来没有哪个国家能在人口总数持续暴跌和人口结构加速恶化的情况下，仅靠科技进步和生产率的提高就能让经济持续**保持增长。所以，第四次工业革命也一样，没有哪个国家能在人口总数持续暴跌和人口结构加速恶化的情况下，仅靠科技进步和生产率的提高就能让经济持持保续增长。**

4、人的全寿命周期是78年，从这个意义上讲，人口即是一个国家重要的生产性固定资产，也是一个国家重要的消费性固定资产。中国要转变对人口的认识，不要总把14亿人当做发展经济的包袱，而是要把14亿人当做国家最重要的固定资产。因此，中国也需要对人口这个最重要的消费性固定资产进行投资。如果任由中国的人口总数从14亿暴跌到7亿、甚至3.5亿，消费市场肯定要崩溃，因而引发投资、金融资产、人民币汇率、GDP肯定也会100%发生连锁式的暴跌，肯定会发生经济危机和金融危机，靠出口增长根本无法弥补国内市场人口总数从14亿下降到到7亿甚至3.5亿的需求暴跌。

5、从经济学和人口统计学的逻辑上讲，为了应对15年后严重的人口危机（每年人口总数暴跌1000-2000万），中国应该立刻把加强长期消费和投资人口固定消费性资产结合起来，把促进消费和促进出生人口增长挂钩，给每个生育新增2-3孩的妇女每个月补贴2000-3000元（每个妇女最多生育3孩，每月最多补贴4000-6000元，一直补贴到孩子18岁考上大学或者中专技校毕业）。只有这样，才能纲举目张，才能给中国经济持续注入长期向好的预期和长期需求，才能彻底扭转中国的经济困局。

6、不用担心这么做中国会发生持续的高通胀，根本不可能的事。中国有全世界最高效的产业链和最大的产能，又有工业4.0和人工智能的加持，根本不可能发生持续高通胀。

7、也不用担心这么做会有债务压力。其实这些人主要是不懂宏观经济学，还是用传统的公司财务管理会计的逻辑来考虑国家财政收支和GDP的问题。举一个例子吧，大家就都明白了。2000年美国国债余额是5.7万亿美元，23年之后美国2023年的国债余额是34万亿美元，23年间美国国债余额累计增加了28万亿美元；与国债余额的增长相对应，2000年美国GDP是10.25万亿美元，2023年美国GDP是27.37万亿美元。****如果中国政府在今后25年间国债余额按照的我建议生育刺激计划累计增加113万亿人民币（按目前7.2汇率是15.6万亿美元），实现GDP每年增长5%，中国GDP将从2023年的120万亿人民币（按目前7.2汇率，相当于16.7万亿美元，相比美国2000年的GDP是10.25万亿美元******）增长到2048年的387万亿人民币（按目前7.2汇率是53.75万亿美元，是美国2023年GDP的27.37万亿美元1.96倍）。美国在23年间，用累计28万亿美元国债（34-5.7=28）的成本，实现了GDP增加了17.12万亿美元（27.37-10.25=17.12），效率低下；而中国在25年时间内只需要国债余额累计增加113万亿人民币（按目前7.2汇率，相当于16.7万亿美元）就能实现GDP增加267万亿人民币（387-120=267，按目前7.2汇率，相当于37万亿美元），效率是美国3.62倍（37/16.7=2.21；17.12/28=0.611; 2.21/0.611=3.62），难道这个25年累计113万亿的人口投资计划不划算？另外，国家是有强制征税权的，跟普通的债务人完全是两码事。中央政府完全可以通过经济持续的高增长，在今后20年用持续增加收税和土地出让金收入来弥补偿还113万亿的国债增加额。所以，根本不存在债务压力的问题，关键的障碍是决策层有没有宏观经济分析上的认知和决策能力。**********

**8、中国之所以现在还没有推出类似韩国的中央政府层面的生育补贴措施，那是因为中国大多数的改革都是危机倒闭模式下发动的，现在人口总数持续暴跌对中国经济的伤害还不明显。****《中国的人口危机只有进入危机倒逼模式才有可能解决》**https://user.guancha.cn/main/preview?id=1201772