人在年轻时可以自由派，但只要不走到逆向民族主义，一切都还有救_风闻

周末去成都开会，很荣幸地见到了@Jokielicious ，在交流中学到了很多。留学生的许多经历其实是很类似的，特别是思想上的变化。她讲述的故事，我感觉也是自己、我爱人和我们身边的朋友在留学是经历过的。我相信这种经历是大家最终能够改变的基础。

最重要的是，通过这次交流，再次证实了我之前的看法：人在年轻时（特别是十年前、十五年前），可以自由派，但只要不走到逆向民族主义，一切都还有救。此外，一个人只要热爱自己的家乡，一切也还有救。她也在自己的经历中突出了这一点。

我本科时大部分时间是很自由派的，那时候觉得这很时髦，也很正确。看问题不全面是一个问题，而学校包括某些老师营造的氛围也是一个原因。我很庆幸我出国了，因为如果我一直没出国，以我当时受到的负面影响，想自己纠正回来还是挺难的。这方面我很感谢美国，用自己真实的一面，让我比较快地理解了政治课本和历史课本里说的东西，也重新意识到作为无产阶级劳动人民的后代，我之前的想法有多么滑稽。

很幸运的就是在我最支持西方那一套的时候，也没有滑到某瓣上某些人那种张口闭口“支”、“你国”的状态。我是真见过逆向民族主义的某佛学长的，他后来越来越不正常（包括为人处世方面），我想也是因为逆向民族主义造成的。

我想，大部分人，只要还明白自己是普通老百姓，还对家乡有朴素的感情，最终都能回到一个比较朴素、正常的思路中来。

与此同时，我相信这种思想上的自我教育，绝不限于八五后、九零初这批人（因为这批人高中和大学时西方的宣传很猛），现在零零后，以后一零后也不能放松。舆论战愈演愈烈了，每一点胜利，都绝不是终点。我们不要沉迷于什么年轻人天然红这种错觉——没有经历自己思考的红不会长久的。

我最近不止一次听说过零零后从小爱国，但出国之后却不想回来了（往往都是家境不错的）——他觉得在国外“自由”。这一来是把个人（远离父母）的自由和社会的自由混淆了，二来是因为他们从小红的太天然，没有经历某些应该有的争论。第三也是因为他们还没进入真正的工作和婚育状态，许多那边的困难还没看到。

我们这代人要敢于把问题暴露出来，让更年轻的人、孩子们能在一个激烈争论的环境下成长起来。如果有条件，孩子应该出国呆一段，知己知彼嘛。恰恰是因为现在国内舆论比十年前貌似占据一点主动了，才应该在年轻人出国前跟人家多讨论一些现实问题，不能完全依靠个体的天然悟性——毕竟我们的社会并不是完美的。

我们需要一个比较全面的体系去让大家理解西方的优缺点，这些表面优缺点的来源和未来，以及这些优缺点与我们这个集体和特定个体之间的关系。这几个问题掰扯清楚了，我们的年轻人就能更冷静、理智。

我们不能复制自己的成长过程，但还是希望能在年轻人需要的时候提供一点参考。总之，虽然这次成都之旅很仓促，而且一直头疼，会议本身参加的不够积极（感觉起来的精力都不足，只把自己必须出现的时段参加了），但整体上这次会面还是让我很受启发的。