坚决反对新的婚姻征求意见稿_风闻

　　最近看了风闻区关于婚姻法征求意见稿的贴子，一直觉得乌烟瘴气，臭不可闻。　　

　　本来是不想写的，但是最后还是忍不住写一篇吧。　　

　　这些贴子我大致了一下，让我惊讶的好几个吃着爱国饭的博主竟然支持婚姻法的征求意见稿，这和网友绝大多数反对的情况形成了鲜明的对比。　　

　　想起那些博主以前的表现，这让我忍不住生出警惕之心。　　

　　对于这个意见稿网友其实分析得已经很透彻，必将让本已紧张的男女对立情况变得更加严重。表面上打着帮助女性的旗号，但是会让更多男性远离婚姻。　　

　　必将导致我国生育率进一步下滑，超级老龄化提前到来。　　

　　我对这个意见稿的就是集合了中国古代封建糟粕和西方白左思想的怪胎，对中国危害之深远绝非表现那么简单。　　

　　我们一直嘲笑中国古代一群道德伪君子，其实西方在这方面比中国有过之而无不及。　　

　　西方基督教在刚刚创立时受到了各种打压，发展非常艰难，他们想到了一个和中国古人一样的破局想法，那就是道德。　　

　　只是他们的道德有中国人看起来有些奇怪，那就是通过宽恕罪犯来彰显自已的道德。　　

　　这种逻辑似乎有些不对劲，但是想想似乎又可以理解。　　

　　我们连罪犯都可以原谅，更何况是普通人呢。　　

　　这是不是一种圣母情怀？　　

　　于是后来就很多人骂基督教第一批成员都是由罪犯组成的，但是不管怎么说，基督教确实因此发展起来了。　　

　　这种圣母思想就彻底流传开来，不仅仅在现代影响深远，而且其他宗教也深受影响。　　

　　就像德国有女人曾被难民强奸，但是最后她却选择决定原谅难民。　　

　　伊朗也曾有一名母亲原谅了杀害她儿子的凶手，凶手最后得以轻判。　　

　　这种圣母思想深深地影响了整个西方社会，废死可以说很大程度因此而起，受基督教影响越深的国家越是容易废死。　　

　　这样表面看上去没有什么问题，但是一旦深思问题就大了。　　

　　罪犯被原谅了，那么受害者怎么办？正义谁来伸张？　　

　　任何事物都是一分为二的，有人受益就必然有人利益受损。　　

　　这种事情受损必然就是可怜的受害人，而受益者就是罪犯和那些鼓吹圣母思想的人。　　

　　罪犯获得了减刑，那些鼓吹圣母受得到了很多人的崇拜，并且标榜自已为道德之士。　　

　　他们利用自已的道德光环去升官发财，去攫取各种利益。　　

　　凭心而论，这种事情该发生吗？　　

　　对于这种原谅罪犯而获得的道德我愿称之为宗教道德。　　

　　那么高院的意见稿是什么呢？他们有想过这样会造成什么后果吗？　　

　　想要将自已标榜为道德之士很简单，但是这样会带来什么后果你们明白吗？　　

　　西方的法律就非常保护女性的婚姻利益，然而后果就是男人不愿意结婚。　　

　　有调查显示法国白人男性的结婚率是3%，其他97人都不愿意结婚。因为结婚的代价太大，他们承担不起。　　

　　还是北欧、德国、美国也面临着同样的问题，男人都不敢结婚。离婚的代价是高昂的，一旦离婚很可能就是净婚出户。　　

　　中国好一点，但是中国却有着彩礼这个大包袱，很多男人也不愿意结婚了，每年的出生人口已经从以前的2000多万降到了1000万出头。　　　　

　　对于一个国家来说，人口是最重要的资源。　　　　

　　现在中国确实人口太多，我一个河南人对此深有体会，我最想的就是河南人口减少到100万，这样我就开心死了。　　　　

　　但是这样对国家绝对是一个非常不利的事情，而且以后哪怕中国出台各种补偿，人口也会持续下降，将会进入一个超级老龄化的社会，这是一个几乎不可逆的过程。　　　　未来的中国就像俄罗斯和韩国、日本一样只会嫌人少，而不会怕人多。　　　　

　　如果想要对付中国这种国家，再也没有通过舆论来挑起男女对立，让人不结婚不生孩子更好的办法了。　　　

　　俄乌战争打了二年多，才死了多少人，有中国一年少生人口的十分之一多吗？　　　　　　

　　只要西方这样针对中国，可以说年年都是大捷。不仅少花钱，而且效果比打仗好多了。　

　　　其实中国还是有出路的，那就是同居而不结婚，这样同样可以生育孩子。　　

　　但是中国从来不缺乏大聪明，他们很快就补齐了这个漏洞，只要同居久了一样得给对方补偿。　　　　

　　而且一旦离婚，对方经济弱势就可以获得房屋的居住权。　　

　　中国男人本来就苦，有时候经常无偿加班，有的还得两班倒。结前都准备近百万的婚房和车子，还有几十万的彩礼钱。　　　　

　　这部婚姻法一旦实施，中国必将和西方一样男人畏惧结婚，整个社会将加速老龄化，人口越来越少。　　　

　　婚姻是国家稳定的基石，人们没有了婚姻只会更加肆无忌惮。　　　　

　我想问一下，这就是立法者想要的吗？