针对的是农发行的那个孩子吗？_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识14分钟前
文/挪威
农发行这件事情的热度已经慢慢过去了，今天写一篇小短文聊聊这件事情里另外一些有意思的观点。
有人觉得，大家揪着一个孩子的发言不放是一种社会的悲哀，某种程度上属于吃饱了撑的，这个社会应该有更高的包容度，比如知名网红老胡就是这么写的。
作为一个媒体人他是真的不知道还是装着不知道我们暂且不论，但是显然在这件事情里，大家针对的是并不是那个孩子，如果这个孩子是某个家族企业老板的孩子，比如是王思聪，他说长大了要继承家产，会引发这么大的讨论吗？不会的，大家只会羡慕他然后自嘲一番。
**为什么大家会对这个孩子的发言这么敏感呢？原因很简单，因为涉及的是「公共资金」。**农发行作为一家政策性银行，资金来源往往是财政拨款，换句话说，是公家的钱。
就算是童言无忌，其一大家子都在该系统内，爸爸是支行行长，妈妈也有可能是副行长（通报是说科级干部，副行长就是科级干部），还有爷爷外公都是该系统内。经查询，2022年农发行员工人均工资高达27.61万元（见我上一篇推文），你觉得大家不应该讨论吗？
至于为什么大家会热衷于孩子脱口而出继承家产这四个字，原因同样很简单，除了孩子，大人不会说得这么直白，大人们文字游戏能玩上天，比如……是吧。
这是大家各种翻来覆去讨论孩子发言的两个根本原因，针对的并不是孩子，是什么其实大家都心知肚明。
前两天，据媒体报道，上面转移支付连续两年破10万亿。转移支付是什么呢？大概就是发达省份上缴资金到上面，上面再根据情况给各个身份下达资金，通常贫困和内陆地区会获得更多的转移支付资金，这也是为了确保公共服务的均等化。
转移支付在缩小地区地区发展差异上起到了巨大作用，但大家也在讨论这里面存在的一些问题，就是转移过去的资金，怎么花的问题，换句话说，是公共资金的利用效率问题。
比如说吧，有些地区拿着这些钱去干嘛呢？要么就是一条路翻来覆去地反复修，或者就是造奇观。路反复修就不说了，大家见怪不怪了，造奇观是真的难以理解，比如荆州花了1.7个亿造了个关公雕像，又花了15个亿建了个公园，放到网上被吐槽之后又花了1.5个亿把雕像给拆除了……
再比如甘肃天水花了90个亿造了一条有轨电车，一期投入使用之后，年运营成本是4000万元，但每年的营收只有160万。换句话说你花几十亿砸进去后续每年还得砸几千万进去……再说就不礼貌了。
还是那个问题，公共资金的使用效率。讲句不好听，这些造奇观的钱，还不如直接当地老人每人发几千块钱得了，这些基本上没有养老保障的人们是真的缺钱，但当地未必真的缺奇观，不过……说多了就不礼貌了。
总之，我完全不赞同该事件中大家是针对那个孩子的说法，这完全是避重就轻，大家针对的是什么，其实你我都心知肚明，我特别难以理解的是，为什么那么多手上既无权又缺乏家族支撑的普通人，这么反感大家对公共资金使用问题的讨论，怎么想的。