台当局的言论自由：独立有功，统一有罪？_风闻

　　昨日四月七日，是所谓「台独烈士」郑南榕「殉难」三十五周年，也是为纪念郑南榕而订立的「言论自由日」，民进党当局的高层纷纷出席「郑南榕殉道三十五周年追思活动」。虽然目前是「五二零」前夕的敏感时刻，及美国「AIT」主席罗森伯格上任后不到一年就第五度访台，警告民进党当局「美国不支持台独」「必须维持现状」，因而民进党当局高层发表的谈话，不敢像往年那样强烈褒扬郑南榕的「台独烈士事迹」，但却仍然借题发挥，打着追求「言论自由」的旗号，贩卖「只许州官放火，不准百姓点灯」，亦即只有民进党可以拥有言论自由，不准在野势力享受言论自由的货色。

　　实际上，蔡英文昨日上午在出席「郑南榕殉道三十五周年追思纪念会」上所说的「我们拥有的民主自由并非屹立不摇。威权主义的扩张和假讯息的攻击是全球性的挑战，也对台湾的民主自由形成莫大的威胁」，就被政媒两界解读为，她是要用「捍卫言论自由」的华丽外衣，来包装其受到普遍质疑的「抗中保台」及「认知战」论调，将批评民进党当局的言论打成「假讯息攻击」，因而不能享受言论自由。而赖清德前日在观赏一个为纪念郑南榕而布展的特展后也声称，自己上任后为守护台湾的民主自由，将进行社会改造，「国家」重建，「来洗涤每一个人的人心」。就被国民党「立委」罗智强和前民进党「立委」郭正亮质疑，是要进行思想控制？另外，对于赖清德提到「自由要付代价」，郭正亮直言，难道未来他要叫沈伯洋让「警总」复辟，审查每个人认知正不正确吗？找他审查每个人的心灵？这就是准备搞台湾版的「文化大革命」。

　　其实，从二零一六年蔡英文刚走马上任，就迫不及待地宣布郑南榕自焚的四月七日为「言论自由日」，并在此后每年的四月七日都亲身出席对郑南榕的追思活动，就可从中窥见，民进党思维定势中的「言论自由」，是宣扬鼓吹「台独」的自由。但民进党所主张的「言论自由」，并非是百分之百的言论自由，不适用于宣导国家统一，甚至还是「有罪」。近期检调当局以「间谍罪」起诉了多起主张国家统一的社团负责人，就是民进党当局对言论自由的最确切诠释：鼓吹「独立」有功，宣扬统一有罪。

　　值得注意都是，最早将郑南榕自焚日订定为「言论自由日」，是赖清德。二零一二年他在出任台南市长时，就率先把四月七日订为「台南市言论自由日」。二零一三年高雄市长陈菊跟进，到二零一六年蔡英文上台时，「行政院」正式核定四月七日为「言论自由日」。

　　郑南榕是闽籍的外省人第二代，却竭力鼓吹「台独」。他所创办及出任总编辑的《自由时代周刊》，在当时的国民党政权实行「戒严」体制时，大力批评时政，反对独裁，主张自由民主，并以杂志社为基地，多次发起要求民主化改革的活动，逐渐成为党外运动的重要人物。而在当时的国民党政权解除「戒严」后，郑南榕却仍然反对当时中国国民党一党独大「政府」对于自由思想诉求的压制，幷且多次公开表示支持「台湾独立」运动。一九八八年，郑南榕更进一步在杂志上刊登了许世楷的《台湾共和国宪法草案》。

　　一九八九年，郑南榕被控涉嫌叛乱遭法院传唤，但他拒绝被警方拘捕。郑南榕认为「台湾独立」的主张也是「宪法」保障人民言论自由的一部分，幷表示「国民党不能逮捕到我，只能够抓到我的尸体。」随后将自己关在《自由时代周刊》杂志社内，幷准备汽油，彰显抵抗意图。四月七日清晨，由时任台北市警察局中山分局刑事组长的侯友宜带队，强行向杂志社发动破门攻坚行动时，不愿被逮捕的郑南榕于总编辑室点燃汽油，自焚身亡，终年四十一岁。

　　郑南榕引火自焚的举动，让他被许多人，包含支持「台湾独立」运动者在内，称为「言论自由殉道者」、「台湾建国烈士」或者是「台湾独立建国之父」等。实际上，郑南榕追求的根本不是民主，却是「台独」。一九八七年十一月九日，并未加入民进党的郑南榕，在民进党举办活动的会场散发「台独」著作。当时尚未在党纲加入「台独」元素的民进党，其共识是「反独裁，求民主」，而非「台独」，因而郑南榕被视为「踢馆」「搅局」，遭到不赞同「台独」的民进党「立委」朱高正制止。郑南榕却竟然掴朱高正耳光，声称「我代表台湾人打你」。这一掌，加上后来郑南榕的自焚，使他成了「台独烈士」。争取自由、民主的运动遂变质成「反中求独」的闹剧。

　　实际上，郑南榕并没有加入民进党，反而因为其特立独行的个性，与民进党当时的主流派格格不入，因而遭到民进党人的挤兑。但意想不到的是，后来在民进党先后在地方及全岛性执政之后，却利用其所谓「言论自由」的表象，来贩卖「台独」的货色，将之当作是「烈士」来供奉追捧。其实，这是「醉翁之意不在酒」，在乎郑南榕所鼓吹追求的「台湾独立建国」也。

　　既然民进党追求的是「台独」，当然也就容不得追求国家统一者享有任何的言论自由。尽管蓝绿两党推动的「宪法增修条文」，在「前言」明确指出：「为因应国家统一前之需要……」，因而这部「一中宪法」是追求国家统一的。但民进党却紧紧抓住「大法官会议」作出「释宪文」，指出《国家安全法》和《人民团体法》中的「人民集会、结社，不得主张共产主义，或主张国土分裂」，抵触「宪法」中有关言论自由的规定，采取「双标」手法，「过当」地诠释「言论自由主张国土分裂」的涵义，却大幅收窄言论自由主张国家统一以及共产主义的范畴。

　　因此，台湾岛上的「台独」团体可以群魔乱舞，言行并动地进行「台独修宪」、「台独公投」等活动；而某些统派团体的参加公职选举，或是组团到大陆参观，却被检调当局以「间谍罪」、「认知战介选罪」起诉。这就完全颠覆了民进党的「民主、进步」初衷。