《黑豹》电影表面上是在宣传黑人正面形象及其文化，实际上却在丑化和加深刻板形象_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《《罗密欧与朱丽叶》，“政治正确”害人害己》评论区，标题为大水风添加】

• 织工
• 以《黑豹》开头，《绿皮书》为后续，《小美人鱼》为结尾，美国电影工业用漫长的思想改造，终于在当代的话语体系下完成了美国在传播学上对黑人历史的改良和无害化，以一种概念偷换的方式扭曲了美国社会与黑人问题本来的辩证关系，成功将黑人的历史受害者形象改造成了一种贪得无厌的索取者形象。

杀人容易但诛心难，美国有能力杀掉马丁路德金，有能力杀掉马尔科姆X，有能力杀掉弗雷德汉普顿，但是要掐灭黑人民权运动不是杀人这么简单。

《黑豹》将黑人的形象异域化，产生了一种美国黑人的社会属性来自于非洲、美国不用为此承担历史责任的错觉；

《绿皮书》在银幕上擅自代表黑人完成了与白人的和解，产生了一种黑人与白人从此两不相欠的错觉；

《小美人鱼》则在营造一种黑人正在盗窃和取代白人历史的氛围，将黑人从受害者置换为了不怀好意的掠夺者。

所以《黑豹》和《小美人鱼》确实也有资格获得奥斯卡，这种漫长的、润物细无声直到最后一刻迅猛爆发的观念改造，其实充分展现了美国电影工业高超的杀人诛心宝刀未老。

这里面从头到尾有美国广大黑人无产阶级什么事？

我在游民看到过一个对《小美人鱼》女主的评论：白人选你去演美人鱼是坏；你没有自知之明是蠢。

虽然这可能是这个演员的生涯中唯一一次一炮而红的机会，要她拒绝确实不现实。

但女主去泰国动物园，高调分享与大猩猩的合照，更加让我确信是她、或者有能力影响她的人故意为之。

她能代表美国黑人无产阶级吗？

那些在奥斯卡颁奖典礼上衣冠楚楚的黑人演员可以代表黑人无产阶级吗？

William Spivey也就是询问《幕府将军》为什么没有黑人出现的媒体人，看资料是个黑人混血儿可以代表黑人无产阶级吗？

Maria Chappelle-Nadal这种可以得到媒体纵容、看似无法无天的黑人议员（威胁刺杀特朗普）可以代表黑人无产阶级吗？

真正的黑人无产阶级在美国社会最底层，和那些白人无产者一样过着没有未来的生活，这就是为何当年黑豹党不仅团结贫困的黑人，也团结贫穷的白人、亚裔、混血儿。

而现在世界对“黑豹”二字的印象，已经和那个曾经给美国社会底层带来过短暂曙光的革命群体无关了。

目前仲多zzzq电影中， 《黑豹》绝对是🇺🇸文化输出最成功的一部。

它搭乘着“漫威超英”的热潮，把“黑豹”之名响彻全世界，影响力之大足以垄断了各国主流平台关于“黑豹”二字的几乎所有解释，“黑豹”含义也已经被替换掉，让美国历史中唯一黑人党派“黑豹党”的历史加速消亡，让这存在过的高素质黑人群体被彻底遗忘，黑豹党的存在可是美国黑人最高光的时刻啊，如今美国黑人就只剩负面形象了。

《黑豹》电影表面上是在宣传黑人正面形象及其文化，实际上却在丑化和加深刻板形象，更糟糕的是美国黑人对此反而表示支持，肯定了屏幕中的黑人形象…