下一个中国,不是印度,也不是越南,仍然是中国_风闻
guan_16297828981871-15分钟前
随着中美竞争愈演愈烈,拜登政府推动“友商外包”战略,鼓励美国公司将电子和科技制造企业迁往越南和印度等东南亚国家,很多人开始担心中国会失去第一制造大国地位。
这种担心并非空穴来风或杞人忧天。最近几年,的确有欧美企业搬离中国,前往东南亚,主要是越南和印度这两个国家。除了生产成本方面的考虑,最主要的原因是为了降低因中美关系恶化带来的关税风险。但越南和印度之间也是有竞争的。
印度虽然雄心勃勃,但与越南相比还有差距。有人说,印度要想取代中国,须首先赶超越南,至少要能够与越南并驾齐驱。而要赶超越南,印度必须首先降低关税,提高供应链效率。
越南的领先优势
2023年,越南出口总额为969.9亿美元,印度为75.65亿美元。
电子制造方面,越南劳动力成本低,非常有优势,而印度才刚刚进入这个领域。虽然自去年6月印度总理莫迪对白宫进行国事访问之后,印美关系有所升温,但越南自2007年以来一直与华盛顿达成贸易和投资协议。
越南的另一个优势是比印度简单。印度有29个邦,每个邦的政策都不相同。
在规模化劳动密集型制造领域,越南的优势不言而喻。例如服装生产,利润薄,印度无法与越南竞争。
但印度日益受到重视。美国科技巨头越来越多地将部分供应链带到这个南亚国家。《金融时报》去年12月报道称,苹果告诉零部件供应商,即将推出的iPhone 16将从印度工厂采购电池。自2016年CEO库克访问印度总理莫迪以来,该公司一直在考虑扩大在印度的业务。谷歌也将在第二季度开始在印度生产Pixel手机。
印度的高关税政策
对进口的信息通讯技术产品,印度征收10%关税,越南只有5%。
印度征收高关税是为了保护本土企业,但降低关税不利于吸引外商前往印度投资设厂。
印度在2024年会大规模削减关税,但降税只针对行业,而不是国家。例如,今年1月,印度将用于制造手机的某些金属和塑料部件的进口税从15%降至10%。这有利于苹果和为小米、三星和摩托罗拉生产手机的迪克森科技(Dixon Technologies)等公司。
去年1月至9月,印度对美国的电子产品出口达到66亿美元,而2022年同期仅为26亿美元。
有专家认为,降低进口关税短期内可以获得竞争优势,但不是长期吸引外国直接投资的“长久之计”。“外国投资者更关心的是做生意的便利性问题,尤其是雇佣和解雇工人的灵活性,而不是税收和关税。”这是越南对印度长期优势的主要来源。
效率是关键
尽管印度希望到2047年成为发达经济体,但其基础设施仍然缺乏,导致海运和公路运输时间过长。在新加坡,一艘船可以在8小时内卸货,然后装上卡车运往工厂,但在印度,同一艘船将在海关仓库里滞留数天。这些延误降低了这个南亚国家对外国公司的吸引力。
中国在基础设施方面可能领先印度10年。
印度的中期预算估计,联邦政府将花费307亿美元来改善印度的铁路系统。
中越关系升温,有利印度?
有人认为,越南不可能在各个方面都接近中国。这将在未来10到15年困扰供应链经理和美国企业。
在美国总统拜登访问越南后,中国领导人3次访问越南,与越南签署了基础设施、贸易和安全等领域协议。
有外国专家认为,中越关系升温,外国投资者会考虑地缘政治因素,放慢有关越南的决策,这对印度吸引外资有利。
但这只是他们的看法。
越南和印度能否取代中国的制造大国地位?
在网络上,有人看好越南,有人看好印度,有人认为他们迟早会取代中国,成为世界制造业中心。从历史经验看,这些看法都有道理。
制造业中心最早在欧洲,后来转移到北美洲,上世纪后期转移到东南亚和中国。经过几十年的不懈努力,中国如今已经成为基础雄厚、门类最全、实力最强的制造业大国。虽然目前面临美国制裁和需求不足等困难,但中国作为世界第一制造业大国的地位依然无法撼动。最近发布的经济数据表明,中国经济正走出低谷期,迎来大发展。
对于人口大国中国来说,制造业是立国之本,无论国际环境如何变化,都不能丢掉制造业。
制造业外溢是正常现象,不必过分担心。以科技创新为支撑的中国制造业是有后劲的。有外国专家指出:下一个中国,不是印度,也不是越南,仍然是中国。
The next China is not India or Vietnam — it’s still China, says strategist