揭秘：秦帝国十九年而亡的历史真相_风闻

       我认为秦朝灭亡的原因，主要有以下几个方面：

其一，秦统一天下过程中的最血腥杀戮，让它患有严重的先天不足症。

       先看几条由太史公在《史记·白起、王翦列传》中关于秦国战神白起的军功记录：

      “（秦）昭王三十四年，白起攻魏……斩首十三万”。

       同年，“（白起）与赵将贾偃战，沈其卒二万人于河中”。

      “昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万”。

      “（秦昭王四十七年）九月，（赵）卒四十万人降武安君（白起）。武安君……乃挟诈而尽坑杀之……前后斩首虏四十五万人”……

       65万。这仅仅是名将云集的秦国，其中一位将军，短短13年内，在战场上的屠杀记录！这样以嗜杀、滥杀为荣的国家，在屠灭六国后，注定很难赢得天下人的拥护。

**其二，**抛弃王道政治，让始皇帝亲手为帝国大厦挖掉了根基。

       秦王朝在统一六国过程中最血腥杀戮的恶名，这一立国的原罪，在统一天下后“攻守易势”之际，如果秦始皇能推行德政，如采取与民休养生息等政策，那么尚可使它有一些赎罪——即挽回已经失去民心的可能，但是对法家思想的自负，使得这位自诩“功盖三皇”的帝王，对德政根本不屑一顾。他的刚愎自用，使秦王朝失去了自我救赎的机会。“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”孔子这句话，是基于无数血淋淋的史实才说出口的。殷鉴不远。在秦之前，在秦之后。

       抛弃夏、商、周三代一直奉行的王道政治，不仅使秦王朝在对中国传统文化传承上失去了合法性，也让它把帝国大厦建在了松软的沙滩上。

其三，秦始皇对法治的迷信，加速了帝国的坍塌：

**㈠对法治的迷信，****让秦始皇变成了暴君们的代表。**法家思想是以“人性恶”为出发点的，因此以法家思想治国，就需要制定各类繁密的刑法，来处处约束这全社会无处不在的“恶”。刑法越繁密，触网为“恶”的民众就会越多；身陷囹圄的民众越多，始皇帝在民众心目中的形象也就越“伟大”。

㈡对法治的迷信，让“奴性”的花朵遍地绽放。“他律”性极强的各类繁密法律，加上以严格执法著称的各级秦吏的“严格”执法，再加上人人以告密为荣的恶劣社会风气（证明史料见后文），这三者“团结”在一起，所造成的结果，一定是人人自危。出于对无处不在的刑法的战战兢兢，秦国百姓便不得不纷纷选择了最有利于自己的处世之道——对官吏们绝对服从。

其四，秦王朝百姓的道德素质极其低下，导致秦国社会内部一盘散沙。

       社会风气，是一个国家社会治理成败的主要风向标。下面，再看几段由贾谊在《治安策》中记录的秦朝社会风俗，让我们约略了解一下奉行法治、以吏为师的秦国（王朝）社会治理成果：

      “及秦……其俗固非贵辞让也，所上者告讦也。”

       （秦国的风俗，人与人之间不讲究礼让，崇尚的是告发别人，揭发别人的隐私）

      “借父耰鉏，虑有德色；母取箕帚，立而谇语”。

       （（在秦国常见到）儿子借给父亲农具，就流露出恩赐的脸色；母亲取用一下儿子的畚箕和扫帚，就会立即遭到（儿子或儿媳）的责骂）

    “（秦）众掩寡，智欺愚，勇威怯，壮陵衰”。

       （（在秦国常见到）人口多的人家欺负人口少的人家，聪明的人欺负愚笨的人，勇敢的人欺负胆小的人，年轻力壮的人欺负年老体衰的人）

       被我们很多人大加歌颂的秦帝国的社会基层，竟然是一个人与人之间以互相告发揭短为荣、儿子可以随意凌辱父母、年轻人可以任意欺负老年人……几无廉耻的丛林社会！利以兴之，利以亡之。秦帝国的基层，实际上由这样一群人人见利忘义的乌合之众所组成，由乌合之众所组成的社会，必定一片散沙。

      “戍卒叫，函谷举”，秦末农民起义，只是压垮这个无比脆弱帝国的最后一根稻草。