乌克兰战争走向（二）_风闻

前接19日预判的路径：乌克兰战争走向等的差不多了    https://user.guancha.cn/main/preview?id=1203124

已全面成为当前博弈形态。

中东奇兵扼守地利伏线 ➜美国多因素被困中东希望脱困，需要挑动俄欧转移压力➜

美国离岸平衡传统战略挑起扣锅针对俄罗斯的行动 ➜俄罗斯扣锅出气乌克兰 ➜乌克兰战争扩大 ➜北约进场试探挑核威慑，北约想如何解除核威慑，多路反复踩线试探 ➜美国甚至会多方俄欧地缘点都挑 ➜俄罗斯将不得不灭失媾和空间，依附中国 ➜加强援俄，加强中东周转支援和伏兵强化。

➜俄乌战场与中东形成对冲。若东欧方向压力重，则必要时可将美国舰击沉于红海，可由需复仇和对冲东欧压力的俄罗斯和胡塞武装抵抗组织共同做，多方共同做，在中东被转手打，则美国更不好发飙。（以色列的战争欲望拖住美国，支援抵抗组织的救援通道，不要让美国的中东压力减轻。）

此前说中国去调解乌克兰和谈可以探多方态度，但不必真促和，不用担心东欧打成核战。开打的都会自己想办法绕开。

北约怎么绕开，解除北约集体防御条款，小规模试探（北约如果评估压力可耐受则不会轻易解除集体防御，只会多路小规模试探，但看来北约被核威慑压力很大，解除集体防御也就是说进去打的后果自负，让俄罗斯不要觉得牵一发动全身压力太大，可以一个个打，也就是欧洲想用桌面上的弱联盟责任跟俄罗斯达成一种战争风险再平衡，此前的联盟强约束只能核战）。

不仅是北约自己解除集体防御以获得在乌克兰的常规作战，美国连夏威夷被打击都已经做好了忍气准备。含义是：核战美欧那边是不想打起来的，但常规战争会走向激烈。多方试探，用不用核让俄罗斯看着办。

这几天真正关系重大的北约和美国离岛，全部密集脱集体防御条款，美国又在菲律宾号称要双边共同防御，

这说明：北约分别进乌克兰开打的准备已经做好，为了减轻俄罗斯丢核弹的压力选择不集体防御，反复进退意图破核威慑线；同时美国预防跟中国或者俄罗斯真正直接冲突，离岛打了就打了，美国可以选择受这个气；但是美国怂恿菲律宾可以替美国出头当出气筒，毕竟美国可以不保自己的离岛夏威夷，但要共同防御保菲律宾嘛（美国这一嘴威胁可以当废话看）。   ◎※◎※

俄罗斯因为面对北约多国联盟集体防御压力过大，所以一直用核威慑吓阻联盟进场，一旦多国变成弱联盟乱进试探，则俄罗斯有没有必要使用核，门槛就很模糊。遇到一小国就用核，显得没必要过激；不用，后面又实质是一群联盟。

但这种权衡还是可以极限分析：一对多的局面是俄罗斯不得不面对的。既然俄罗斯一直是实际处于一对多的战局中（北约暗中入场），解除强制约束后，北约在乌克兰的各种非直接冲突方可以选置身事外，这是局部减轻压力。某些国家若执意要进，俄罗斯应该只能默许北约在乌克兰解除集体防御，而在战争烈度升级时进行临时针对具体国家的核威慑喊话，核弹落到哪国头上都是自负的，只体现俄罗斯与具体某国的核反击和国土纵深抗打击能力，而不用体现北约的集体常规反击和集体核反击， 那么核极限博弈的代价其实对于俄罗斯没有什么好怕的，哪国都不具备跟俄罗斯一对一对抗核战的能力，那么针对具体某参战国的威慑吓阻就是可以实现的。

当然，多国可乱入对俄罗斯的常规风险肯定是变大的，因为多国乱入一旦战争形势不利于俄罗斯，容易形成跟风加注。所以一旦开始打多国常规，俄罗斯必然会集中凌厉打击进入者，以吓阻后续其它国家加入。而具体某些国家独自扛住俄罗斯的常规打击和和核打击，压力也非常大。总的来说，乌克兰战争尚且有博弈的空间。

俄罗斯此前借口莫斯科恐袭，敞开对乌克兰猛烈轰炸，已经使得乌克兰面临直接战败局面，乌克兰希望和谈；

欧洲各国为了把乌克兰战败兜住，各国进场后果自负，实际是替美国做最想做的事。但欧洲各国本身的地缘需求也将趋使一些国家投入，投入的多少取决于被俄罗斯威慑的程度。

而如果俄罗斯此后不得不处于多国常规战，也将使俄罗斯倾向于有条件的和谈。但这种需要满足俄罗斯条件的和谈，节奏将是缓慢的，各国边打边谈。乌克兰战争走向长期化。

--------------------------------------

最后提一下亚洲。中国需要强势控局再适机进取。不强势控局则容易周边多事，控局甚至零星主动走火都是可控的，因为亚洲是零星争执还是升级为战争，完全取决于中国强势控局的能力和拒止域外国家的力度，亚洲已经注定不由域外插手。这是我下一步要详细分析的。

​◎※◎※【正论博弈】