低熵谈地缘(四)中国的地缘劣势_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。1小时前
注:原文发布于2021年
我认为中国在地缘方面的缺点主要有两个。第一个缺点比较拗口,是中国由于地缘优势比较多比较强,所以导致一个最主要的地缘优势会被次要的地缘优势所掩盖。第二个缺点是北极。
我先解释第一个缺点。为此首先要解释中国地缘优势。我认为中国地缘有三大优势,其中前两个是比第三个更重要的。
第一个优势是中国及周边地区即包含东南亚的大东亚地区是全球最肥美之地。从存量上看已经最起码是三分天下有其一(其实不止了),从增量上看是前途最为远大的。这一点现在越来越多的人都已经认识到了。这也是我反对入关论的根本原因。
第二个优势是中国容易南向直接攻占澳大利亚捅到南极洲。南海之南全都是弱的国家,而且是美俄要投射力量也非常困难的地方。至少从地理上看,中国往南投射力量比美俄要容易得多。这一点很少有人注意到,但请大家静下心来想一想,只要中国愿意,未来(不是近期)中国海军战力超越美国是不是自然而然的事情?在这种情况下,如果中国武装攻占澳大利亚,美国能挡得住吗(假设美国没有长期准备)?如果中国攻占了澳大利亚,加上现在已经势力很大的南海,那么从南海到澳大利亚与印尼之间的海域再到澳大利亚与南极之间的海域成为中国的控制范围是不是就顺理成章了?这样一来全世界的海洋就被截断了。
比上面的海权更可贵的是,澳大利亚一旦被攻占势必成为中华民族的分基地,不仅大大拓展生存空间,而且极大改变核战博弈态势。别说澳洲支撑不了太多人口,基建狂魔加上未来科技,大开发的前景可能十分远大。
顺便说一下,中国现在造这些登陆舰,我觉得不要以在台海使用甚至在东亚使用来狭隘地看。我不知道规划者有没有想到,但就算没想到,随着所谓心怀利器杀心自起,随着中国的军事实力越来越强,登陆作战规划者的视线势必会逐渐转移到中东和澳大利亚。更糟糕的是,美国在东亚的军事存在给了他们错误的安全感。这一点我在之前已经多次批判过了。美国在东亚投入过大,客观上严重妨碍了他在澳大利亚加大军事防御力量。
我们可以设想一下,如果台湾问题长期得不到解决,那到了本世纪中叶之后,有没有可能中国在核武已经与美国均势甚至强于美国的情况下,在与俄国关系很好的情况下,在西太平洋军力已经对美国具有压倒优势的情况下,主动攻击台湾?在这个过程中,如果美国勉强来战则被中国击败;如果美国不战,则信心重挫。然后中国不管是击败美国军队还是击垮美国信心,借这股冲劲一举快速拿下澳大利亚(由于澳大利亚的脑残他可能在台海冲突中主动冲上来自己提供借口),这是否可行?我知道或许不会做,但我不觉得这是可能性非常小的,原因很简单:后浪也渴望建立功勋啊。
中国地缘优势中的第三条,我称之为次要优势。这是很多人都意识到的:中国本身就位于亚欧大陆,有很多条路径可以串联到中东、俄罗斯和欧洲,历史上就有丝绸之路,现在控制了新疆这块要地之后,事实上离中东已经不是那么遥远,而和俄罗斯的关系搞好了,也很容易陆路通到欧洲。
这个是现在大家关注的重点,但我认为它相对于第二条和第一条,其实只是一个相对次要的优势,它的存在反倒使得大家容易忽视第二条优势,即中国南向的地缘优势。
比西向的地缘优势还要大,毕竟西向的人实在太多硬骨头也太多。突出表现就是没什么人谈论南向地缘优势,谈论中国未来成为类似于15世纪奥斯曼土耳其加大明的超级海陆双雄。如果不讨论,那么渴望功业的后浪可能会把精力投到其他地方去,时间长了锐气逝去(比如某些中小程度挫折或者自身内部矛盾加剧导致),则这一轮兴起就可能错过澳大利亚这个低垂的果实。
中国第二个地缘缺点是在北极附近没有支点。短期内无所谓,长期则不好说。
不过或许中国可以利用美国的脑残在格陵兰岛立足。什么意思?将来美国如果因为种种原因来和中国谈大计划分治地球(投共)的时候,中国不妨用一些美国比较在意的东西交换允许中国驻军格陵兰。以美国的脑残以及彼时的窘迫(不窘迫不会上门的),他答应也不是不可能。一旦中国在格陵兰驻军,再把基建狂魔那一招使上去,北极的地缘弱势就可能得到根本性的解决。