百年变局的经济、历史和哲学内涵_风闻

“百年变局”这个说法大家已经十分熟悉了，也感觉到它确实存在。但是，它的含义到底是什么，什么在变，为什么要变，要往哪里变，其实没人说清楚。

这表现为，没有任何一个国家能解释好，解决好下面这个问题：

科技没倒退，自然资源也可以供给，全球人口还在增加，为什么经济忽然不行了？ 

经济问题是社会问题、历史问题的核心。经济问题说不清，谈社会，谈政治，谈历史就是空谈，就容易隔靴搔痒。

无论是谁，若不能把上面这个问题讲清楚，他论述的百年变局就会漏洞百出，不得要领，缺乏深度。而实际情况也正是如此。很少有人能够把它讲明白。 

本文将从这个问题入手，尝试解读百年变局的经济、历史和哲学内涵。 

一、经济

人不是天生会劳动的，是“正确的方法”把人类活动变为“劳动”。然后，正确的方法和劳动一起把自然资源加工成财富。财富被分为两部分。一部分用于消费，一部分用于投资。这就是财富生产和经济运行的基本过程。

即，财富生产三要素是——方法、劳动和资源。

它们对应着三个阶级——创新者、劳动者和资本家。

以及三个分配依据——创新依据、劳动依据和资本依据。 

在经济过程中，“方法”的作用十分重要。它的正确与否决定了劳动能否形成，继而决定财富能否出现。它的创新情况则决定了新增财富的变化趋势，即利润的多寡，经济增速的起伏。 

因此，科技创新是经济发展的关键要素。科技创新如果乏力，新增财富就会减少，利润将降低，经济活力会回落。

这就是——“基础科学百年未有重大突破”是引起百年变局的重要原因之一。 

由于基础科学没有重大创新，导致应用型创新逐渐减少，结果就是全球经济增速放缓，见顶回落，让新增财富开始减少，利润增速不断下滑。 

这种局面带来了一个问题，就是原来的经济问题、经济缺陷掩盖不住了，开始毁坏经济。 

我们都知道，当前全球经济的主体模式是“市场经济模式”。

市场经济模式的突出特点是——以“资本”为主要分配依据，以“利润”为首要目标。 

这是生产资料的私有制决定的。私有制把人际关系变为竞争关系。竞争关系必然追逐利润。因为利润是竞争力的保证。所以，私有制一定会把“资本”作为主要分配依据，去谋取最大化的利润。

由此，只要市场经济模式的主体地位不变，“以资本为主要分配依据”就不会变，“以利润为首要目标”也不会变。 

于是，在科技创新放缓，经济增速见顶回落，利润逐渐下滑的时期，资方越来越无法像以前那样从新增财富中获利。这导致了竞争的加剧，迫使资方转向侵害劳动者的利益，以他们的财富减少来维持自己的利润规模不下滑，填补资方不断扩大的利润缺口。 

结果就是，劳动者的财富减少，消费低迷，有效需求萎缩，让产能过剩，出现“通缩”，迫使资方减薪裁员。而减薪裁员又让劳动者的财富更少，消费更低迷，有效需求萎缩更严重，生育也随之下滑，让产能变得更过剩，使资方不得不继续扩大减薪裁员，于是形成恶性循环，把经济循环毁了，经济就崩溃了。

这反映在全球经济中，就是伴随美西方的货币滥发和霸权滥用，资本对财富的收割不断毁坏全球贸易。外需不足，脱钩断链，逐渐扼杀着全球经济循环。国际冲突更是加重这一趋势。最后，全球经济不断萎靡，走向危机，走向崩溃。

简单说，由于经济模式不变，主要分配依据也不变。所以，即使全球经济增速在下滑，利润在下滑，但是分配财富时，还是要先保证资方的利润规模不能减少。这必然要减少劳动者的财富去填补资方的利润缺口，减少制造业国家、发展中国家、第三世界国家的财富去贴补西方国家的利润缺口。结果就是整个经济循环被破坏了。国际贸易恶化，全球经济滑向危机。

进一步阐述这个道理就是，财富生产三要素是——方法、劳动和资源，对应三个阶级——创新者、劳动者和资本家，以及三个分配依据——创新依据、劳动依据和资本依据。 

没有资本家，创新者和劳动者就能生产财富，因为自然资源就在那里不会消失。而没有创新者和劳动者，资本家没法生产财富，除非他也承担创新和劳动的任务。 

因此，财富分配的主要依据应该是“创新依据和劳动依据”，而不是“资本依据”。

如果以“资本”为主要分配依据，这种不公平的分配规则和经济模式就要求经济增速必须持续扩大，不能下降。因为不断增多的财富将掩盖不公平分配的事实。当所有人的财富都增加后，人们也就不那么计较了。

但是，只要经济增速见顶回落，利润持续下滑，新增财富就不够三个阶级“如常”分配了。那么，资方要维持自己的利润规模，就必然意味着创新者，尤其是劳动者的财富要减少。而这一减少，就把消费和经济循环毁了，经济就在恶性循环中走向崩溃。 

至此，人们就看到了前述那种情况——科技没倒退，自然资源也可以供给，全球人口还在增加，但是经济忽然就不行了，莫名其妙且不可遏制地走向危机。

这就是财富分配错误的结果。

即经济由“生产和分配”两部分组成。生产提供可分配的财富。而分配反过来用财富的流向决定“创新力再生产、劳动力再生产和资本再生产”。 

分配错了，让财富生产的主力军创新者，尤其是劳动者吃亏，财富减少，那么创新力和劳动力再生产就无法完成，生产自然就不行了，经济也跟着不行了。因为，给劳动者分配的财富如果减少了，消费就垮了，跟着经济循环也垮了。 

总之，一方面由于基础科学的创新百年未有重大突破，导致科技创新放缓，经济增速下滑，利润减少。另一方面，市场经济的主导地位始终不能改变，这让财富分配的依据也始终“以资本为主要依据”，不能改变。 

这两个不能改变遇到一起，就导致了全球性经济危机。 

简单说，就是利润增速的变化（即经济阶段、经济周期的变化）与分配制度的不变化之间产生了不可调和的矛盾。

原本利润的下滑只是财富“增量”的减少，不是财富“总量”的减少，生产力完全可以让生活保持在最好水平上，不会发生经济危机。但是就因为要在利润下滑的阶段强行用竞争来逼迫所有人继续追逐利润，结果就造成了“零和博弈”。 

零和博弈的结果一定是劳动者吃亏，因为主要分配依据是“资本”。贫富分化一定是资方富有，劳动者贫困，绝不会反过来。

所以，劳动者的财富减少，生活艰难，降低消费，减少生育，增加储蓄，让有效需求减少，让产能过剩，引发“通缩”……就全都来了。经济循环每况愈下，失业增加，企业关停和倒闭也扩大，债务危机和经融危机纷至沓来，经济危机渐行渐近。 

这就是科技没倒退，自然资源供给没问题，而人口和经济却发生危机的根本逻辑。

当市场经济的主导地位不能改变后，主要分配依据也无法改变。

结果就是，“生产与利润”被绑定在一起。利润高就生产多。利润低就生产少。没利润，经济就崩溃了，无法保持在最好水平上。

这种愚蠢和反智是人类数千年私有制历史的重要症结所在。 

原本利润少，经济可以维持在最好水平上。但是现在，利润少，经济直接自毁了。 

这就是生产与“利润”绑定，而不是与人们的“需求”绑定的结果。

如果生产与需求绑定，那么有需求就会有生产。有生产就会招工，就会有就业。就业问题解决了，生产与消费，生产与需求，就会从错位变成平衡。经济循环就修复了，经济就稳定了。哪怕利润减少到零，也不会发生经济危机，因为人们的生活可以保持在历史最好水平上。 

但是，要想让生产与利润解绑，与需求绑定，就要求从“市场经济为主”变为“计划经济为主”。因为计划经济的主要特征就是——可以不把“利润”作为主要目标。

而这正是现有经济环境所不允许的，所敌视的。因此，只要科技创新没有重大突破，就基本意味着经济危机必定发生。这完完全全是人为制造的灾难。 

科技创新需要灵感。灵感人类控制不了。所以面对当前局势，人类能做的就是改变分配制度，改变经济模式，去适配经济阶段的变化，适配经济周期的变化。可惜，人类拒绝这样做。

于是，周期性的经济危机，历史性的灾难，就容易成为人类躲不开的命运。 

经济周期无法避免，而周期性经济危机完全有条件，也有办法避免。因为生产力水平并未倒退。可是，许多人认识不到这一点，偏偏不往正确的道路上走。

因此，百年变局的经济含义就是——分配依据能不能改变，经济模式能不能改变。 

二、历史

明白了导致百年变局的经济原因，再来理解它的历史内涵就容易多了。 

百年变局的历史内涵就是： 

人类历史要从“资本”核心，向“劳动”核心转变。 

从美西方构建的“资本秩序”，向制造业国家和发展中国家构建的“劳动秩序”转变。 

人力、物力、财力，以及精神资源都要从西方资本主义国家向制造业国家转移。尤其是向以东方制造业大国为代表的劳动阶级国家转移，向第三世界转移。

当前历史的主要矛盾斗争，就是资产阶级和资本主义发达国家要阻碍这一转变。

它们阻碍这一转变的手段就是搅浑水，用“资产阶级民主自由”去混淆视听，让人类陷入民主自由的大乱斗，从而忘记根本问题是——财富分配依据的错误，经济模式的错误。

当人类为资产阶级民主自由而大乱斗之后，资产阶级和西方资本主义国家就从斗争对象中逃离。它们开始把国家矛盾，民族仇恨，文明冲突，以及传统的意识形态对立推向前台，去掩盖阶级斗争的实质。于是，劳动阶级内部，制造业国家内部，开始为自由民主而斗争。这种内斗让资产阶级逃脱了历史审判，让分配制度和经济模式的改革落空，最后让资本主义可以渔翁得利。 

渔翁得利的结果就是全球将爆发大危机。会有大冲突，大灾难，毁掉很多财富，杀死很多生命。整个经济将坠落，而科技并未倒退，自然资源依旧可以供给。于是，这种灾难通过减少财富来为增加利润提供空间，类似于蹲下去，才能跳起来。

战前，利润消失，让资本主义市场经济的危机难以避免。战后，人死了，财富没了，而科技和资源还在，只要生产，利润就会出现。利润出现又让资本主义市场经济可以稳定运行了。 

即资本主义市场经济用劳动人民的生命和财产毁灭，用无数的人间悲剧为代价，度过了它的危机。这是何等残酷啊！

私有制就是这样操纵人类走过了数千年的历史。这其中有多少血泪和教训？ 

所以，当前国际斗争的实质和焦点，主要不是国家斗争，民族冲突，文明对立，而是制造业国家、资源型国家对西方资本主义国家的斗争；是劳动者对资产阶级的斗争；是财富分配依据和经济模式必须要改变的斗争。

资本的源头是科技。科技创新多，财富生产多，资本也才能多。所以，资本主义强国都是科技强国，如美国，或者是科技强国的盟友，如美国的盟友英国，欧盟，日本等。 

这就是盎撒同盟、美日同盟、美欧同盟，以及某“大屠杀资本集团”是矛盾的一方，而制造业国家、资源型国家、发展中国家和第三世界国家是矛盾另一方的原因。

总之，当前历史发展的核心内容就是，扫除一切邪恶的阴谋，摒弃错乱的思维，让全人类明白主要问题是财富分配依据要变化，经济模式要变化的问题，而不是什么资产阶级民主自由的问题。民主自由是有问题，但不是主要问题。将它当做主要问题就会把水搅浑，让反动势力拒绝历史转型的阴谋得逞。 

劳动阶级和制造业国家只有在推翻旧的世界秩序后，才能建立属于自己的、更好的民主自由。不可能在追逐资产阶级民主自由的过程中，实现公平正义的经济模式，并解决经济危机问题。

因为，这种民主自由的定语是“资产阶级”。这决定了其经济模式是以“资本”为主要分配依据的。而“资本”作为主要分配依据是违背经济规律的，是必然造成周期性经济危机和社会灾难的。这已经被数千年的私有制历史一再证明了。 

即科技不断发展，自然资源供给没有问题，但是人类社会总是周期性地陷入极端悲惨的灾难中。而这一切都是人为造成的。它是可以改正的，也有条件改正的。

三、哲学

如果总结前面从经济到历史的论述，抽象出某种形而上的哲学思想，那就是——实事求是，灵活包容。 

也就是说，经济运行要求经济模式和财富分配依据必须是可变的。

这是因为经济阶段的变化，经济周期的变化，即利润的变化，是不以人的意志为转移的。这是由科技创新所需的灵感是人类无法控制的现实造成的。

所以，在利润“增加”和“减少”的周期变化中，财富分配的主要依据，即经济模式，必须随之变化才能避免危机。 

在科技创新活跃，经济增速不断上升，利润不断扩大的时期，要采取以市场经济为主的经济模式，以“创新”为主要分配依据。因为此时的创新对财富生产，财富增量的贡献最大。

到了科技创新乏力的时期，经济增速见顶回落，利润不断减少，就要以“劳动”为主要依据，因为创新的贡献在逐渐降低。此时，维护劳动者的利益就是维护劳动力再生产，就是维护消费和生育，维护经济循环。而维护好这些，就能在利润为零时也可以保证经济稳定运行，人们的生活水平不下降，社会没有危机。 

如果此时不维护劳动者的利益，让资本成为主要分配依据，那么经济、社会、历史必然走向动乱，走向灾难。

资本的利益，资本的再生产，理应得到适当的维护，但前提是，不能损害创新者和劳动者的基本利益，即不能破坏创新力再生产和劳动力再生产。

这要求人们建立一种新型的哲学思维，懂得包容，懂得灵活，懂得实事求是，懂得与时俱进。而不能僵化死板，迷信西方，只认准一种传统的经济模式和分配依据，绝不改变。

在“绝不改变”中反映出来的思维特点和哲学秉性，是造成周期性经济危机、社会危机和历史危机的元凶。 

一个好的制度必须具有实事求是的能力，可以与时俱进。这就要求他必须是包容的，因为包容才可以灵活，灵活才能实事求是。

因此，中国特色社会主义无疑是最具潜力的人类制度。 

因为他是以公有制为基础去兼容私营经济，而不是采取单一的所有制形式，也不是以私有制为基础去兼容国营经济。

这其中的差别是，以公有制为基础，往私营的市场经济转变时，股份化能比较容易地实现。因为这增加了私人的财富，遇到的阻力较小。 

而单一的所有制形式很难具备灵活性，其转化通常会造成社会动乱。 

至于以私有制为基础兼容国营经济的模式，它在往国营的计划经济转变时，私人会因为失去对生产资料和财富的控制而极大地阻碍这种转变，所以也不具备足够的灵活性。

因此，从灵活性来说，中国特色社会主义是人类发展最有潜力的社会制度。 

这需要人类从哲学的高度去理解，从经济和历史的角度去认识。

参考文章：

《市场经济是怎么周期性“自宫”的——兼论政策失效与极左》 

《呼吁“救市”实为呼唤“计划经济”》

《一文说清“资产负债表衰退”的原理及解决办法》

《债务经济为什么不能拯救市场经济》

《从“扩大消费”谈经济模式和生产资料所有权变革的历史洪流》

《“看不见的手”到底是什么？》

《如何理解宏观经济中的“公平”概念》 

《发展经济要先明白财富的本质是什么》

《为什么必须反对“劳动价值论”》

《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》

《发展经济要先明白财富的本质是什么》

2024.03.29