聊聊莫斯科的恐怖袭击_风闻

这个世界在一天天的变坏，我们只能希望，战争和恐怖袭击能离我们中国人远一点。

1

伊朗是美国的敌人，美国警告伊朗会发生恐怖袭击，今年1月伊朗发生恐怖袭击，ISIS出面声称对恐怖袭击负责。

俄罗斯是美国的敌人，美国警告俄罗斯会发生恐怖袭击，今年3月俄罗斯发生恐怖袭击，ISIS出面声称对恐怖袭击负责。

中国互联网上，有两种舆论：一种觉得美国太牛B了，伊朗和俄罗斯太无能了，两个国家明明收到了警告，还没能阻止恐怖袭击。

另一种舆论认为，美国不是预警，而是预告，觉得美国贼喊捉贼，对伊朗和对俄罗斯这两次恐怖袭击本来就是美国在背后策划的，ISIS是美国豢养的一条狗。

2

这两种观点孰是孰非？

先聊聊美国对恐怖袭击的预警。对恐怖袭击的预警和对地震的预警很像：地震的中长期预警并不难，比如，科学上可以断言美国加州圣安德烈斯断层周边在未来三十年可能发生七级以上地震的概率高达75%以上。但是，准确预测地震的发生日期和地点，在目前的技术条件下，是完全不可能的事情。

地震的预警的第二个难点是：就算有了预警，也缺乏有效应对手段。公开发布预警会产生非常巨大的代价。比如，就算做出了相对很精确的预警，比如旧金山在未来一个月内有50%的概率发生一次6级以上地震，然后应该怎么做呢？公开发布预警，让城市陷入恐慌，让旧金山的居民住一个月的防震棚？如果地震没有发生，是继续住防震棚，还是一切如常？我认为大概率政府会隐瞒这个消息，偷偷地筹备救灾物资，偷偷地做一些建筑物的防震检查和加固。

恐怖分子组织一次大规模的袭击，肯定会有一些蜘丝马迹，情报部门找到一些可能得线索不足为奇，但准确知道恐怖分子在何时何地发动袭击更难。我们看911之后的媒体报道，美国情报部门同样在911之前，发现了大量关于潜在恐怖袭击的线索，但仍然没有能阻止恐怖袭击。正因为此，有些阴谋论者认为911事件背后有阴谋，美国政府事前知情，但故意不阻止这场袭击。

根据911调查委员会的报告，在1994年，美国情报机关就多次得到恐怖分子可能利用民航机制造袭击事件的迹象。1998年，就有报告说有人在美国国土策划恐怖事件，2001年夏天，亚利桑那州的一名联邦调查局情报人员请总部注意，几个与本·拉登有联系的人正在驾驶学校学习。在9.11事件发生前3天，美国国家情报局还窃听到有关正在筹备袭击事件的谈话。

然而，我认为除非美国情报机构得到了非常准确的信息，上述模糊的情报仍然无法防止911发生。难道因为有情报说恐怖分子打算使用民航机袭击，就停止美国的所有商业航班？这个代价太大了。要知道，如果没有911，美国政府要求机场加强民航安检都非常困难。

在哈马斯对以色列的袭击发生一年多以前，以色列就获得了关于哈马斯袭击的详细计划。当然，准确的袭击时间以色列并不知道。以色列政府认为该袭击计划不可信，从而忽视了情报，没有做出准备。

即使以色列愿意相信袭击的情报，如果不知道具体袭击日期，以色列也很难有效防范。为了避免这次袭击，提前对哈马斯发动预防性的全面进攻？还是让加沙周边的军队长期处于高度紧张的战备状态？只有千日做贼，没有千日防贼。

**如果恐怖袭击是针对本国的，就算得到了一些模糊的情报，政府也根本不会公开发布什么警报制造恐慌，而是守口如瓶，私下里用一切手段试图阻止恐怖分子。**如果能成功阻止，整个过程公众是一无所知的。如果阻止失败，结果就是美国的911，以色列的10月7日和俄罗斯的这次恐怖袭击。公开发布预警无法解决问题，反而会制造恐慌，同时让恐怖分子改变计划，让袭击更难防范。有百害而无一利。

**如果恐怖袭击是针对敌对国家的，公开发布模糊的恐怖袭击预警，就变成有百利而无一害了。**第一，可以显示自己国家的情报实力，同时撇清自己的干系；第二，如果恐怖袭击最终发生了，提前告知还防范不了，敌对国家的情报机构将名声扫地；第三，在敌对国家制造恐慌，让敌对国家的民众对自己国家丧失信心。

美国这次对俄罗斯的预警是在3月7日发的，建议美国公民在未来48小时（两天内）不要参加大型集会，实际的恐怖袭击，发生在3月22日，发出警告两周之后。

伊朗那次的恐怖袭击美国的所谓预警，是在恐怖袭击发生后，才由美国媒体披露的，信息来源是一位未披露姓名的美国官员。

美国这一点做的非常到位，两次对恐怖袭击的预警，让俄罗斯和伊朗哑巴吃黄连，有口说不出，确实很高明。

在地震预测领域，也有不少民间科学家给地震局写信做地震预测。民科可能经常预测在某个地方会发生地震，寄信给地震局。如果某次预测准了，把给地震局的信一公开，网络上无数不明真相的群众就会对这位民科顶礼膜拜，同时大骂地震局，一个民间科学家都能成功预测地震，为啥地震局每年拿了这么多经费，都无法预测。为啥地震局收到警告后毫无防备，为啥没有给公众提出警告？

3

这次恐怖袭击到底是谁做的？目前情况扑朔迷离。

ISIS和俄罗斯确实是有仇的。ISIS在叙利亚与俄罗斯支持的叙利亚政府军打了很多年的仗，有很深的仇恨。但ISIS在阿富汗和伊朗搞得两次恐怖袭击都是自杀式炸弹袭击，不留活口，和这次俄罗斯的袭击情况差别很大。

ISIS和美国之间的关系也比较有趣。一方面，美国干掉了ISIS的领袖巴格达迪。另一方面，关于ISIS和CIA之间的关系网络上也一直有各种传言。美国前总统特朗普曾经说奥巴马和希拉里是ISIS的创始人。肯尼迪的侄子，这次独立参选总统的小罗伯特肯尼迪也说过“我们（指美国）创造了ISIS”。当然，这些说法没有证据，他们的意思可能指美国的中东政策给ISIS提供了生存发展的土壤。

一些西方媒体也报道了美国情报机构和ISIS的关系。

2015年，英国的《卫报》报道：

一份写于 2012 年 8 月的最近解密的美国秘密情报报告揭示了我们是如何走到这一步的**，该报告不可思议地预测并有效地欢迎了叙利亚东部出现“萨拉菲派公国”和基地组织的前景 - 即控制叙利亚和伊拉克的伊斯兰国。**与西方当时的说法形成鲜明对比的是，国防情报局的文件将伊拉克的基地组织（后来成为伊斯兰国）和萨拉菲派同伴视为“推动叙利亚叛乱的主要力量”，并指出“西方国家、海湾国家”国家和土耳其”正在支持反对派控制叙利亚东部的努力。

五角大楼的报告提出了“建立一个公开或未宣布的萨拉菲派公国的可能性”，“这正是反对派的支持者所希望的，以孤立叙利亚政权，阻挡什叶派的战略纵深”扩张（伊拉克和伊朗）”。

2014年纽约时报在一则报道中承认：伊拉克人广泛认为ISIS是在美国中央情报局支持下创立的。

在美国击毙巴格达迪之后，为歌颂美国的丰功伟绩发表了一些半官方报道。从这些报道中看，美国对ISIS的渗透还是比较深的。报道中有个很有趣的地方，由击毙巴格达迪是美国要大肆宣传的政治任务，而巴格达迪有替身，也经常转换藏身处。美国特别担心万一杀错了人，多没面子。直到美国埋伏在巴格达迪身边的内线，偷出了巴格达迪的内裤和一份血液样本，做了DNA测试确认了身份，美国才动手的。

巴格达迪死后，ISIS变成了一个去中心化的组织。各种恐怖组织都打着ISIS的旗号。以美国CIA的能力，ISIS中的某一部分被美国渗透，也没啥奇怪的。毕竟要干啥脏活，ISIS就是最好的背锅侠。

北溪爆炸，现在真凶是谁，仍然没有真相。开始所有人都说是俄罗斯，欧洲说，对北溪的袭击等同于宣战。现在呢，美国媒体说是乌克兰干的，欧洲则一声不敢吭，悄悄地终止调查。

不管真相如何，美国和西方一定会把锅扣在ISIS头上，死死咬定就是ISIS干的，和其他人无关。而俄罗斯一定会把袭击和乌克兰联系在一起。不管真凶是谁，受害国家是谁，针对无辜平民的恐怖主义行为必须被谴责。

乌克兰的战火不但没有停息的迹象，反而愈演愈烈。这个世界在一天天的变坏，我们只能希望，战争和恐怖袭击能离我们中国人远一点。