说点真实逻辑，社会上还是充斥大量假话空话概念_风闻

举个例子，如果违规获利1000万，罚款60万。

大家觉得，是鼓励，还是禁止？

如，2020年总是上演“扇贝不见了”戏码的獐子岛被证监会作出警告并处以60万元罚款。

如，2024年3.15，广东广州。某生物科技有限公司因化妆品生产企业违法行为，被广州市白云区市场监督管理局罚款60万余元。市场监督管理局没收当事人违法所得2392.8元，以及违法生产的化妆品和用于违法生产的包装材料，对当事人未按照许可范围和化妆品生产质量管理规范要求组织化妆品生产的行为处以罚款39.2万余元，对当事人未按照化妆品生产质量管理规范的要求组织生产的行为处以罚款21.09万元。

……

有一位教授说的挺好，他认为‘法律不是科学的学科’，更多是价值倾向设计的一套规则体系。

那么，问题来了。

国外科技是比较先进，并且我们可以使用自然宇宙模型标准去再检测试验这些理论知识。

而其他的一些人文社科的，有的如博弈论、行为科学等，也是有试验复现检验，货币、经济、金融、法律等就检验困难，以及代价高昂，应该在引进时列为‘非科学’状态。

我们许多深层问题，是历史遗留问题，过去的人‘相信’后代智慧能解决，我们是解决，还是继续相信呢？

单从对世界认识、科学知识的管理和发展角度，晚清民国时许多知识分子眼界有限，知识有限，学生自然更加受限，胡乱吸收和胡乱自我批判，导致许多问题。

而后这几十年，为了融入西方主导国际市场，我们在这个领域彻底放开。

域外力量自然不会放过，许多知识分子是知道与之接轨的代价，代价虽然是以相关学科发展上不会突破前人，不会有真实学术成就，但‘刀了’是管够的，尤其是商业法律规则方面，是域外政客、资本家这几百年殖民时代最熟悉，也是最喜欢渗透领域。

回到真实世界的逻辑，人是生物，所有行为、思考起点，都源于生物本能。

先进道德文明程度，在于驾驭本能，既不是自我阉割地否定本能的‘禁欲、戒色、不贪财’，也不是放纵如禽兽肆意杀戮、滥交、乱伦等，而是‘随心所欲而不逾矩’，去制定合理，符合人性，科学规律的‘规矩’。

有了这认识和意识，我们才能认清‘法律工具’该如何设计，应该怎么用，而非‘言必希腊’，都喜欢做做西方所谓法学的‘徒子徒孙’。

普通人也会认识到一个‘常理’，与专业人士差的知识专业训练后的能力差别与知识储备差距，但对人世间的道理，一点不都比他们差。

自古，所谓精英阶层最喜欢剥夺人们的发言权，乃至后世愈发愈烈的剥夺思考权。

早熟的中华文明进程里有，国外自然也有，这是社会演化的普遍性规律。

而这几百年西方，更是在科技发展之下‘水涨船高’，在教育、传媒、学术思想研究等建立立体围剿攻势，在剥夺、阉割人们的‘本能’。

如否定性别的主流标准（LGBT+），否定科学知识（反智），合法化毒品（废掉身体素质），可以说西方这条路走到的自我毁灭的死胡同。

而我方呢？是继续学习，不加思考的吸收，没有高阶认知区分的开放？

我想是我们这个阶段应该全面思考的，与其‘反思’，不如先进行一次简单的‘有史以来’数据回归一遍，最简单的归纳总结，也可看见最真切的历史真相。