敌视秦始皇就是敌视中华文明_风闻

偶尔看到秦晖的《歌颂暴秦，就是与民为敌》，很震惊中国所谓思想文化界的浅薄。不过又想，五四以来，中国思想文化界基本精神，一个字即可概括，就是“贱”字，秦晖的浅薄并不多突兀。

中华文明几千年，能够不断延续，长期领先世界，这个文明发展过程中间从未中断，秦始皇的出现起着至关重要作用，可以说秦始皇是中华文明之集大成者，也是中华文明的奠基者。

秦始皇统一中国，奠定的基本政治制度，中央集权、郡县管理、土地国有、官员流动、论功行赏，成为后世政治制度的基本形态。在这个基础上，秦始皇还奠定了经济文化的基本体系，车同轨，书同文，统一度量衡。

这样一套基本的政治制度和经济文化体系，才能够让这2000多年，形成一个朝代200年左右的政治稳定，虽然也有战乱，但是建立一个统一的大国是任何一个朝代的追求，政治的稳定，促进了经济的发展，所以中华文明在大部分时间是领先于世界的。

要减少战乱，建立统一的大国，唯一的手段就是战争，秦始皇是真正的大善，他为后世立下统一大国的样榜，也在思想、文化和经济上奠定了基础。这样的成就全世界是没有的。

对照一下欧洲，因为没有出现秦始皇这样的人物，统一的欧洲永远是梦想，几千年来一直在战乱之中，战争从未平息，仇恨从未消弥。近100年来欧洲打了第1次世界大战，第2次世界大战，今天欧洲仍然在大战中，甚至全欧洲卷入战争都有可能。

反观中国，清王朝崩溃后，所有的军阀，包括那些坏人，没有人想分裂，大家想的还是要建立一个统一的大国，这样的思想基础，导致中国进入政治稳定以后，迅速的工业化，经济高速发展。

在东北亚这块土地上，已经有70年以上没有发生大规模战争，人口迅速的增长到14亿人，经济发展的速度远远超出我们的想象。

同样的欧洲，战争一直没有停息，仇恨从未消弥，安格鲁萨克逊人、雅利安人、高卢人、斯拉夫人、维京人永远都在世仇之中，欧洲的人口增长缓慢，经济衰落也是大趋势。这就是缺少秦始皇这样的人物，为欧洲奠定一个强大的政治基础。

做思想文化研究，不能看到这种社会发展大势，只凭什么所谓的人道主义来评论历史，这就是典型的浅薄，小善有时就是大恶，大恶有时才是大善。

秦始皇的伟大不仅仅是用战争统一了中国，他是在政治上、思想上、文化上和经济上。形成了一个大一统的体系，这个体系才能够避免战争，消弥仇恨，带来一个大社会的资源流动、人才流动、治理经验的复制，所以中华文明会像海绵一样的吸收各种文明，包容各种宗教和文化思想。

世界上出现过很多大帝国，也都是迅速崩溃，没有一个帝国能有秦始皇这样的遗产，在思想文化上影响一个文明体系。只有秦始皇的大一统，形成了一套思想、文化、经济的体系，更是形成了一个大中华文化圈，这个大中华文化圈包括朝鲜、日本、越南，今天已经达到20亿以上的人口。也是全世界经济增长最快的地区。

一个学者不能够全面的看历史发展脉络，看社会发展的大势，你可以有自己的好恶，你没有资格代表人民。人民要的就是政治稳定，经济发展，过上安宁的日子。

怎么能够实现政治稳定，经济发展，过上安定的日子，就得用战争建立一个大一统的中国，建立一套配套的政治制度、经济体系、文化体系。坐在家里想当然，就能消弥仇恨，化解纷争吗？

我一直认为五四以来中国的思想文化界，后世的评价一定会非常低，这些人在军事失败之后，完全被吓破了胆，对中华文明失去了信心，也失去了基本的认知。好在一个文明的发展不靠这些知识分子，靠那些做实事的人，在他们的精神内核中被打上了中华文明的密码。最后中国建立的政治制度，还是沿着秦始皇以来几千年的路在往前走。

我相信随着中国的强大，00后们在做思想文化研究时，会对五四以来思想文化界这些人很鄙视。我更相信，00后们有可能把中华文明的文化思想传向世界。