未成年人固然需要保护，但我们保护的是他们的合法权益，而不是保护犯罪分子的犯罪_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《汪海林说他这两年采访公安，得知“现在主要的刑事犯罪是未成年犯罪”，这么严峻吗》评论区，标题为小编添加】

• 遥远的桥
• 小恶不治，必成大患。

人大应该考虑修法了。

赞同！本人也强烈建议全国人大修改《刑法》第四十九条有关未成年人犯重罪不适用死刑的规定！

.

这些天，邯郸三个小恶魔的恶行已经在全国激起滔天的民愤，网友们纷纷呼吁相关部门必须依法严惩凶手。虽然这三个凶手还是未成年人，但他们的行为已经远远超出了未成年人应有的范畴，必须承担相应的法律责任，让法律发挥出应有的震慑作用。如果对这些手段特别残忍、后果极其严重的未成年人犯罪，姑息迁就，不予以严惩，那么法律的权威将会荡然无存，未成年人犯罪也将会更加肆无忌惮，甚至可能出现更加严重的行为，如纵火、贩毒、走私等。以邯郸这起案件为例，如果这次再以未成年为理由，让三个小恶魔逃脱应有的惩罚，将会引发公众对法律公正性的质疑，让犯罪者更加肆无忌惮，从而进一步加剧社会的不安定因素。

 .

笔者认为：未成年人固然需要依法保护，但我们保护的是他们的合法权益，而不是保护犯罪分子的犯罪，尤其是恶性犯罪！我们必须承认这个事实，现在的孩子都比较早熟，从初中13岁就开始谈恋爱，什么道理都明白，更有甚者，十六七岁就为人父母了，在这种情况下，你能说他们不成熟吗？尤其是一些故意犯罪的未成年人，知法犯法，明知不可为而为之，就是仗着有《未成年人保护法》的庇护，有《刑法》第49条规定做免死金牌，他们知道自己即便犯重罪也不会被重判，更不会被判死刑，于是就故意犯罪，以极其残忍的手段杀人，对于这种穷凶极恶的未成年人，你不判处他们死刑，就等于是判被害人死刑，是在侮辱被害人死得活该！

.

希望有关部门在依法审理此类案的态度必须强硬，对于涉及严重犯罪的未成年人，必须坚决、毫不留情地予以打击。猛药去疴，重典治乱，重罪必须用重刑。在刑法没有修改前，对于未满法定年龄的犯罪者，若其行为恶劣至极，可以考虑在其年满18周岁后执行相应的法律制裁。同时，作为曾经的人大代表，我强烈建议全国人大对刑法第四十九条进行重新审视和修改。我认为，应当明确规定：虽然一般情况下不满十八周岁的人不适用死刑，但对于那些以特别残忍手段致人死亡的未成年人，应当作为例外情况予以严惩。比如邯郸这个恶性案子，无论从法律和道德的角度来看，这三个未成年人的暴虐、非人性行为都是无法容忍的。即使是中学阶段的学生之间存在矛盾，也绝对不能成为杀人的理由。这一事件不仅暴露了法律层面的问题，更是一场深刻的人道主义危机。我呼吁有关部门要尽快查明真相，将凶手绳之以法。通过此案的严肃处理，我们要向社会传递一个明确的信号：法律的红线绝不容触碰，任何暴虐、非人性的行为都将受到法律的严惩。