二十余年间对技术和产业方向之判断（八）_风闻

106 防洪

持续低熵的判断：由于中国基建技术的跨越式发展和经济实力的急速提高， 困扰中华民族几千年的大河大湖防洪问题将很快出现根本性转变。九十年代的频繁大洪水局面将彻底消失。九八年级别的洪水在未来不难应对。

判断时间：2000年代中期。

判断准确性：高。

107 网络安全技术

持续低熵的判断：考虑到网络已经变得很重要，考虑到网络还在快速发展而人类在管理方面有很多乱象，考虑到网络层面的攻击不见血又能造成较大经济损失，网络安全界的911事件在十到十五年内恐怕会爆发（但不会爆发在中美两国）。之后，各国的网络安全技术会有大的提高。

判断时间：2000年代中后期。

判断可靠性：低。

108 伊朗核技术

持续低熵的判断：由于朝鲜发展核技术成功的刺激，少则数年多则十到十五年，伊朗也会拥有核武器。

判断时间：2000年代中期。

判断可靠性：低。

109 青藏高原特大水利工程

持续低熵的判断：不靠谱。难度大成本高，中国也没有那么缺水缺电。会大搞的是四川云南地区的水利，难度比较合适。

判断时间：2000年代。

判断可靠性：高。

110 亚欧铁路的前景

持续低熵的判断：东亚和欧洲之间运货，海运才是正道。所谓中欧班列，对海运只能起到小小补充作用。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：低。

111 中美民用无人机竞争

持续低熵的判断： 考虑到这是一个新赛道，考虑到成本控制因素很重要，中国在民用无人机领域要胜过美国。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：高。

112 电磁炮

持续低熵的判断：这是很重要的发展方向。陆地上受载具能源限制，但舰船是一个好的载体。预计中美两家都会在舰载电磁炮方面在不太远的将来取得比较大的突破。

判断时间：2010年代前期。

判断可靠性：低。

113 核动力航母

持续低熵的判断： 由于在相当一段时间内缺乏核动力航母运用的紧迫性，由于中国航母升级有其他很多技术要测试，预计不会急着搞核动力。

判断时间：2010年代。

判断可靠性：高。

114 高超音速导弹技术

持续低熵的判断：中国在这方面取得突破应该是靠谱的，最起码美国只能这样假设。美国会奋起追赶。要追上不大可能，但应该不至于被中国落下太多。

判断时间：2010年代后期。

判断可靠性：中。说明：前面对后面错。

115 星链

持续低熵的判断：在民用领域，这个东西只是对基于地面基站的通信系统的补充而已。军事意义会更大一些。但也不要指望有什么颠覆性的影响。在电磁和通讯领域，由于人类现有技术的博大精深性，不大可能出现一两件东西颠覆军事格局。俄乌战争将证明星链至少短期内的军事影响力上限不太高。

判断时间：2010年代末至2020年代初。

判断准确性：疑似为高

116 自动驾驶

持续低熵的判断：有很多个进步层级，会不断发展，但要完全替代人不是中短时间内能做到的。至于建造专门道路用于自动驾驶，那是不靠谱的。成本太高，收益恐怕不足以弥补。而且也不好确定按照什么自动驾驶标准来配套建设，因为自动驾驶有很多迭代升级的层级。

判断时间：2020年代初。

判断可靠性：待评估。

117 星舰持续

低熵的判断：是提高卫星产业效率的重要研究方向。但在此之外的实用价值不大，主要是因为近地卫星之外的航天在可预见将来基本没有重大实用价值。

（卫星以外的）军事价值也有限，太空武器站之类的东西兼顾威力和可靠性的问题不好解决，也难以维系足够的人稳定驻站。远未来的非近地航天则需要先有相对于星舰以及当今科技的极其巨大的进步才可能对人类有大用。

判断时间：2021-2022年。

判断可靠性：待评估。

118 以GPT为代表的生成式人工智能

持续低熵的判断：是重要进步，但影响力上限要达到互联网级别是很难的。而且冲击服务业的力度会受到既得利益集团的强力限制。如果影响力很大则需要很多年发展才能实现（而不是短期就搞出翻天覆地变化），这过程中中国会拿到最大红利。

判断时间：2023年。

判断可靠性：待评估。

119  即时远程医疗（比如远程手术）

持续低熵的判断：会有一些案例，但由于涉及先进医疗资源不足，医疗系统内部利益瓜葛，法律责任认定问题，患者心理等很多麻烦因素，中短期内难以推广。

判断时间：2020年代初。

判断可靠性：待评估。

120 空天飞行器

持续低熵的判断：能为远未来空天技术奠定基础，值得研究。主要在于军用价值。可预见将来不具有颠覆性，小战不必用而大战又面临数量不足以及成熟性弱于陆基井和核潜艇的问题。不出意外的话在成建制亮相后中国在这方面将居于先进地位，但由于彼时中国军事已经领先所以对战略态势影响不大。

判断时间：2020年代。

判断可靠性：待评估。