官员财产公开的法律依据充分吗？_风闻

关于官员财产公开

一是国外有国外的基于现实逻辑，且大多不是向所有公民甚至全世界公开。

二是官员的收入未必能通过财产公开就能防止腐败，例如官员可以通过暗网比特币换成隐秘财产，官员可能通过一种催生出来的黑暗交易保障秩序与别人约定，把所取得的财产以别人的名义持有而官员可以随时提现。由此可能会催生地下交易。

三是，既然你投票选出来的代表代表你，并且你不反对也信任在中国执政党代表最广大群众根本利益，那你为什么不信任中国官员向纪检监察与党组织申报包括收入取得的个人事项由国家与党组织代表你监察呢？要知道惩治腐败都是由党和国家的权威机关具体依法依规落实的，代议制并非什么事都由选民亲历而为。

四是，官员的工资多少是由你选出来的代表层层选举产生的国家最高权力机关的执行机关政府代表最广大人民去核准的，你有异议可以通过代表你的代表去表达。

五是，你能知道外国官员的收入是多少吗？既然你不能知道，说明并不对你公开，为啥不是全世界都知道呢？任何国家的信息公开都是有范围的，例如你无权申请法定信息公开以外的信息公开，这是由你选出来的代表组成的代表们通过由他们组成的国家最高权力机关决定的，宪法规定人民行使权力的地方是人民代表大会。

六是，官员的收入，不是不可以向全民因而也是全世界公开，但这需要大多数代表投票支持才能形成法案，不足构成多数，少数人少数代表的提案通不过就是通不过，必须服从多数这是民主通则。你总不能说人家外国都有立法支持公民持枪我国也得如此。说到底，既然有比特币也有非法交易客观存在，既然非法收入总有人搞，那么由国家去查处有什么行不通的？

七是，如果你这样否定了官员的普通公民隐私权，那是不是意味着你赋予了官员超越公民权的额外特权？

八是，华为与tiktok究竟侵犯了美国西方国家所有人什么隐私权和国家安全权让他们以各种方式用保护的名义驱逐禁止，他们保护的是什么？你让我国的官员剥离普通公民基本隐私权利是要让官员有其他特权平衡吗？例如你就不能查询不在你名下别人的房产，公民有的权力，官员应该没有？压缩官员的公民权力是不是得同等压缩官员的公民义务？权利义务相统一究竟是否适用官员？剥夺或者压缩公民权利与公民义务，是哪条法律规定的？所谓法律面前人人平等，倒了官员这，就不平等了？ 九是，一个不具备完全公民权利与义务的人，何以成为官员，这本身难道不是自相矛盾吗？

十，我国宪法规定国家一切权力属于人民，我们党在依靠人民反腐的基础上增加了自我革命反腐机制，这只会增强人民反腐的力度而不会削弱人民反腐力度，人民监督增加了监督我们党自我革命的内容，毋庸置疑，这只能增加人民作为国家权力所有者的监督权益而不会削弱，因为人民既可以监督官员如何运用权力，又可以监督官员如何自我革命，这比起仅仅监督官员财产收入，无疑是增强了人民监督的力度，丰富了人民民主的内涵，使得人民监督更加有效。