俄罗斯狱中异见人士认为普京的连任是非法的_风闻

俄罗斯狱中异见人士认为普京的连任是非法的

弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎

2024年3月16日

《莫斯科时报》

我牢房里的收音机整天开着，从早上5点叫我起床一直开到晚上9点熄灯。离3月15日这个周末越近，我在广播中听到的关于所谓总统选举的消息就越多。当然，我指的不是你们在民主国家看到的竞选广告。不，公告只是简单地告诉听众他们可以通过不同的方式投票，当面投票和在线投票。

很多人都想知道，既然每个人都知道“选举”不过是一场上演的、毫无意义的仪式，为什么独裁政权还要费心举行“选举”呢?但在21世纪，任何政府唯一被广泛接受的合法性来源都是投票箱——甚至那些没有真正合法性的政权也觉得有必要制造一种表象。

有时他们为了自己的利益做得太过分了。2020年，白俄罗斯独裁者亚历山大·卢卡申科允许反对派候选人斯维特拉娜·吉汉诺夫斯卡娅参加投票，以使他的任期延长看起来更可信。根据大多数独立机构的说法，选举结果是吉汉诺夫斯卡娅取得了压倒性的胜利，但却因欺诈行为而被取消。这反过来又引发了卢卡申科统治时期最大规模的街头抗议。

弗拉基米尔•普京吸取了邻国的教训。他最强大的对手已经被淘汰——不是象征性的，而是实实在在的:鲍里斯·涅姆佐夫于2015年2月被谋杀，阿列克谢·纳瓦尔尼于2024年2月被谋杀。

但即使是谨慎的反对，克里姆林宫也认为风险太大。当曾批评乌克兰战争的律师、前国会议员鲍里斯·纳杰日丁决定竞选总统时，他的竞选活动立刻得到了支持:俄罗斯各地的城镇里，人们排起了长队(主要是年轻人)，在提名他的请愿书上签名;他的竞选活动收到了数千万卢布的个人捐款;他在民意调查中的支持率飙升至两位数。不出所料，中央选举委员会用通常的技术借口禁止纳杰日丁参加投票。

 在即将到来的选举中，普京面临的唯一“竞争对手”将是官方允许的“反对派”政党的象征性候选人——他们都竭尽全力避免对普京的任何批评，并支持他在乌克兰的战争。俄罗斯所有剩下的主要媒体也是如此。

与此同时，那些公开反对普京及其战争的俄罗斯人则被判入狱。据最保守的估计，目前的政治犯人数为数百人，而根据最近的一项媒体调查，自2018年以来，因行使言论自由而面临刑事或行政处罚的俄罗斯人总数达到了惊人的11.6万人。在普京最近的总统任期内，发生的政治审判比苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫和列昂尼德·勃列日涅夫执政时期的总和还要多。

但是，导致俄罗斯即将举行的选举不合法的不仅仅是反对派候选人的缺席、媒体审查和大规模镇压。另一个原因是普京根本没有权利参加选举。俄罗斯1993年宪法规定，总统只能连任两届，任期四年。自2000年以来一直掌权的普京找到了一种绕过这一限制的方法。2008年至2012年间，在他的第一个连续两届任期结束后，他通过一个傀儡总统(德米特里•梅德韦杰夫，如果有人记得他的名字的话)以总理的身份统治俄罗斯。普京的第二轮任期(从4年延长到6年)将于5月7日结束。这一次，他选择了另一种留在克里姆林宫的方式:2020年，他强行通过了200多项宪法修正案，其中一项修正案让他个人不受任期限制的限制。

如果说梅德韦杰夫的诡计(尽管明显不民主)在技术上是合法的，那么任期限制豁免就不是。仓促通过修正案的程序在几个方面违反了俄罗斯法律，欧洲最高宪法委员会在其详细的法律意见中确认了这一结论。欧洲议会称普京的宪法修正案是“非法颁布的”。

 世界民主国家对此唯一合乎逻辑、也是唯一诚实的政治回应，就是拒绝承认弗拉基米尔•普京在5月7日之后是俄罗斯的合法领导人——就像他们拒绝承认委内瑞拉的尼古拉斯马杜罗或白俄罗斯的卢卡申科的合法性一样。

去年10月，欧洲委员会议会大会以压倒性多数通过了向欧洲各国政府提出的建议，迈出了正式不承认普京的第一步。上个月，俄罗斯反对派领导人的遗孀尤利娅•纳瓦尔纳亚在欧盟外长会议上也提出了同样的建议。美国国会也在讨论类似的倡议。

西方领导人经常谈到他们对抗克里姆林宫的决心。有时候，最有力的工具就是说实话。普京不是合法选举产生的总统。他是一个独裁者和篡位者。现在是自由世界承认这一点的时候了。

本文最初发表于《华盛顿邮报》。

评论文章中表达的观点不一定反映《莫斯科时报》的立场

弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎是俄罗斯政治家和历史学家，也是涅姆佐夫基金会的创始主席。本文写于狱中

原文标题是：****Putin’s Re-Election Must Be Deemed Illegitimate: Vladimir Kara-Murza Writes From Prison