英国王室到底还有没有用？_风闻

英国这个国家，当年革命不彻底，导致留了一个王室。

这个王室，坐拥数亿资产，地位至高无上，但却不用干活，闲得无聊发慌，所以经常出丑闻。世界上最洁身自好的人，不一定是自律最强的人，而往往是工作最忙的人。由于工作太忙，根本没时间去想别的或者干别的，所以便会展现出良好的个人形象。

如果一个人很有钱，又很闲，则大概率会作出一些奇怪的事情。

当然，虽然英王室在英国内部，已经没有太大价值，但是对外仍有巨大的政治价值。因为在这个世界上，还有一个英联邦。虽然英联邦已经接近名存实亡，但是却仍然客观存在。

像加拿大这些国家，最高首领不是总理，而是英国国王的总督。

加拿大国会通过的所有法律，最后都需要英王总督签字后，才可以生效。如果总督不签字，则不能生效。虽然总督在现实中，几乎从来没有拒绝过签字，但是从理论上来讲，总督有权拒绝，且在拒绝签字后，可以阻碍该部法律的生效。

澳大利亚也是如此。

英王派到澳大利亚的总督，曾经拒绝过签字，引发巨大社会争议。不过，争议归争议，该不能生效的，仍然不能生效。

英国通过这样一套封建君王制+民主代议制的结合，维持了自身利益的最大化。不过，个人感觉，随着英国的衰落，封建君王制最终也会逐渐淡出历史舞台。因为当英国民众发现，英王室对外逐渐没有政治价值后，英王室的衰落则不可避免。

在英国的殖民体系内，美国可能是唯一一个通过暴力革命，获得独立的国家。

别看英美两国现在好的难舍难分，当年可是打得头破血流。

不过，也正因为美国是通过暴力革命获得的独立，所以美国自从独立以来，没有英王派遣的总督。但在其他国家，基本都有英王派遣的总督存在。有些随着时间的流逝以及英国国力的衰落，慢慢把总督去掉了。还有一些国家，到现在还保持着英王总督的角色。

美国的独立战争，在其他由白人统治的英联邦国家来讲，是不可思议的。

因为很多英联邦国家主体，在早期没有国家概念。比如加拿大这个地方，在早期只是一块广袤的土地，白人跑过去把这块地给占了。而占了这块地的白人群体，又分为英国人和法国人。

在早期，没有加拿大这个国家的概念，而是英国人和法国人跑到这个地方，把这个地方给占了。所以，这是英国人和法国人的国土延伸。或者换句话说，这是属于英国和法国的领土。

加拿大后来之所以慢慢开始独立，形成国家的雏形，主要是为了对抗美国人的进攻。因为当时占了美国这块土地的英国白人，宣布独立，并且开始跟英王对抗。在加拿大这块地上的英国白人，觉得在美国这块地上的英国白人，完全是疯子。

大家在理解这个问题时，要抛弃美国人和加拿大的这些概念。

在早期，没有所谓的美国人或者加拿大人。他们都是英国人，以及还有部分法国人。在加拿大这块地上的英国人，忠诚于英王，而在美国这块地上的英国人，宣布不再忠诚于英王，并且跟英王派过去的部队进行武力对抗。

所以，忠诚于英王的英国人（在现如今的加拿大土地上），为了防止不忠诚于英王的英国人（在现如今美国土地上），北上去打他们，于是便组成了联盟，形成了加拿大这个国家联邦制的一些雏形。

不过，这个雏形在很长的一段时间内，都只是雏形而已。因为在美国这块地上的英国人，没有怎么北上去打在加拿大这块地上的英国人，所以这个雏形便没有了形成进一步紧密动作的动力。

在第一次世界大战后，英国的国力开始下降，无力再去控制北美这块地盘，于是开始不断放权。先是把外交权给了加拿大，后来把立法权给了加拿大，到第二次世界大战后的1949年，把独立的司法权给了加拿大。在此之前，在加拿大法院打完官司后，还可以上诉到英国去。

但即便如此，加拿大仍然没有完全获得独立，因为没有制宪权。

一直到1982年，加拿大宪法获得英王签署，正式通过，加拿大才从理论上正式独立。不过即便如此，仍然保留了英王派遣的总督。而且，英王派遣的总督属于国家最高领袖。

不过，其中有一个小插曲。

加拿大之所以这么晚才获得完全独立，不是英国死死不放，而是加拿大内部意见不统一。因为在加拿大这块地上，除了英国人以外，还有法国人。法国人在魁北克那个地方，完全跟英国人尿不到一个壶里。法国人占着魁北克这个地方，不想跟英国人一起组建联邦国家。

一个讲英语，一个讲法语。

为了这个事，双方吵了几十年。

英国人代表起草了宪法，要求一同组建加拿大这个联邦国家，但法国人不同意，不愿在宪法草案上签字。

最后在英王批准同意的宪法文本上，法国人没有签字。所以，魁北克省一直有独立活动。之前还搞过两次独立公投，差点过了，票数比例非常接近。加拿大最高法院一看如果再搞独立公投的话，很可能真的会独立，于是便通过了一项司法意见，大致是说，如果魁北克想要独立的话，必须要获得其他省份一致同意，否则哪怕自己过了公投票数，也不能独立。

这个最高法院的司法意见，把魁北克省的法理独立公投活动，基本给掐死了。

自此以后，魁北克省没再搞过独立公投。不过，想要独立的心，从来没有断过。有些老师一上课便讲魁北克独立的事情，说为什么要独立，讲了一堆理由，听的我们这些中国学生满脑门包，觉得这些事跟我们半毛钱关系都没有，能不能讲点正事。

总之，如果我们去看英国历史的话，会发现，英国的衰落是一个非常漫长的过程。在这个过程中，辐射力的衰退是一点点出现的。不是瞬间就衰落了，而是一个非常漫长的过程。