邯郸初中生被害案背后的困局_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识52分钟前
文/挪威
坦白讲，校园霸凌这种事情和留守儿童现象有非常大的关系，父母不在，爷爷奶奶无法有效约束，至于心理层面的沟通更是无从谈起，校园霸凌就更容易发生，这是必然的。
所以每当我们谈起教育资源的时候，你以为的教育资源差距是指名师名校升学率，真正巨大的教育资源差距是，有些孩子能在父母陪伴下长大，而有些孩子觉得父母陪伴就是奢侈品。
留守儿童的官方准确定义是16岁以下、连续三个月以上由农民父母托留在户籍地家乡，通过父、母单方或其他亲属监护的少年儿童。2023年8月份，教育部发布的数据是，我国有农村留守儿童1550.56万。（经济观察报：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1779368258975329444&wfr=spider&for=pc）
当然，正如我昨天所说的，留守不是杀人犯杀人的理由，也不应该用这两个字去博取大众的同情，恰恰相反，父母不在身边，公共力量的介入就尤为重要，所以更要加重惩罚，否则留守儿童生存的世界会更加原始、野蛮，这也是为什么说全国霸凌者都在等着看这三个未成年杀人犯的下场。
农村留守儿童的生存环境有多残酷，这个我挺有发言权的，建议父母也看看，你就可以从孩子的视角了解他们的世界了。
在农村，如果你上学在镇上的学校，镇里的孩子就会欺负外村来的孩子，特别是看起来老老实实的孩子，没有理由，就是单纯看你好欺负，放学把你堵路上，心情不好揍一顿；家里出了爷爷奶奶之外，还有其他亲戚在的，人多一点的，就会找茬欺负只有爷爷奶奶或者只有一个单亲带着的孩子，也是看你好欺负。
同样都是爷爷奶奶带着，老实巴交一些的，甚至年老一些看起来身弱一些的爷爷奶奶带的孩子，就更容易受欺负一些，**这个世界无限接近于原始野蛮的世界，奉行弱肉强食的丛林法则，没有文明可言。**什么尊老爱幼，村子里一起去看望某个弱势家庭之类的，这种童话故事只有在电视剧里才能看到。
而且在农村的成人世界那里，「欺负」看起来更像是一个中性词，你被欺负了父母会觉得丢脸，这句话大家应该都听过，「为什么只欺负你而不欺负别人」，通常孩子受到欺负是不太敢跟父母说的，更不用说留守儿童，那更不会讲，说了也没用，爷爷或者奶奶是处理不了这类事情的，除非事情已经严重到无法收拾，比如像邯郸这次，人被杀了。
作为欺负者，家里的长辈表面上会数落一番，但内心是开心的，因为能欺负别人代表强势，他们甚至会觉得这个孩子长大了有出息，吃饭的时候肉都要多吃两块。
我要表达什么呢？就是**孩子世界里弱肉强食的丛林法则，在成人世界里找到了土壤，得以生长壮大，这一点在农村留守儿童那里非常明显。**霸凌不是一天发生的，霸凌如果没有被制止就会持续升级，绝大多数的霸凌都是从「孩子嘛打打闹闹很正常」这种事儿发展出来的，霸凌者的长辈总是会把「孩子打打闹闹」的范畴无限扩大。
至于公共力量比如警察之类的，那更不用指望了，我不知道大家有没有乡派出所看过，就那么几个人，管周边所有的村子，山高路远的，霸凌这种事儿在他们眼里，也只是孩子打打闹闹，除非出人命了，像邯郸这次，闹得这么大。
这就是农村留守儿童面对的环境，生存在一个野蛮的奉行弱肉强食的环境里，长辈无法依靠，公共力量远在天边，这几乎就是一个绝境，除非你自己豁出命去跟别人打。
怎么解决这个困境呢？不好意思，现实一点来说，几乎没办法解决，教育资源下沉之类的想法很美好，但不现实，不现实的原因是，没钱，特别是近几年，懂得都懂。
也是因为没钱，事实上教育资源不仅没有下沉到农村，反而是集中到了镇上，甚至是县里，「撤点并校」了解一下？搞了很多年的，很多省份每年都要消失很多农村小学，
比如海南2023年撤掉了100所农村小学（教学点），各个省份都有，这个事儿好不好先不说，确实能优化教育资源，毕竟把孩子都集中到一个地方来上学，可以节省成本，也可以聘请更好的老师。（海南撤点并校：https://www.hi.chinanews.com.cn/hnnew/2023-11-20/693727.html）
但对于学生来说，可能就意味着原本可以住在家里上学，变成了必须得住校，住校的环境有多恶劣，特别是乡镇初中和县城初中，特别是小学初中阶段，但凡住过校的都知道。
当然了，还有另外一个解决办法，子女随迁，跟着父母到打工地所在城市的学校就读，比如广州和深圳都有子女随迁的规定，其它大城市应该也都有。
问题来了，为什么很多城市都有子女随迁规定，随迁子女都能上公办小学接受义务教育，还会有上千万的留守儿童呢？父母这么不负责的吗？就不能把孩子带过去吗？我替这些父母回答一句：地上有钱我不知道捡吗？
财新在2022年写过一篇很长的特稿文章，深度报道了随迁子女面对的入学难题，标题叫《广东教育巨变》。文章里分享了一些故事和数据，我分享给大家：
1、受访人员表示，三年期间孩子转了两次学，此前的学校因为旧改停办，孩子要分流，好不容易安定下来，新学校因为办学许可证到期停办，又要分流。
2、公办学校当然好，每个家长都想让孩子上公办学校，但积分入学制会随着学位供需情况水涨船高，财新给出的数据是，从停办的民办学校分流出来的1500名学生，能成功转入公办学校的不到100人。
3、在积分入学的规定下，因为公办学位就那么多，其实只有20%-30%的随迁子女能通过工作年限、纳税参保等等方式通过筛选标准进入到公办小学初中，尽管这其实应该是公共服务。而且，积分入学正在越来越卷。
4、卷的原因，一方面是上面要求随迁子女入学要大规模进入公办小学，另外一方面，是历史欠账，2020年深圳教育局一项调查显示，深圳350块义务教育规划用地、770块幼儿园规划用地没有落地，相当于欠下50万个公办义务教育学位。
5、大量的不想让孩子留在老家又没办法进入公办小学的父母，只能把孩子送到民办小学，收费高每年涨费用只是一方面，而且民办随时可能停办，孩子动不动就要转学。
6、记者采访了一个在广州打工的家庭，孙子上小学，在民办，7000一个学期，加上餐费和托管，2万多一年，孙女上幼儿园，也是民办，2000一个月，父母要打工，把孩子奶奶叫过来照顾，奶奶生病了要吃药和检查，最后奶奶说了句话 ：孩子的爸爸妈妈爷爷都在打工，但「还是存不下钱」。
7、而且因为父母打工附近区域民办学校停办了，其它学校学费大涨，奶奶只能带着孙子在14公里开外的地方另外租了个房生活，周末再坐1小时公交回来团聚生活。
当然了，很多人说现在不是说不少学校都在停办吗？因为招生不足，首先，停办的大多是幼儿园，而学位紧缺大多是小学和初中，而且是公办学位。
去年，《流动儿童教育发展报告（2021-2022）》数据显示，初一开始的随迁子女，最后能在流入地参加高考的比例，不到两成。大多数返回家乡成为留守儿童，或者初中毕业之后直接就地打工。（官方链接：https://smzt.gd.gov.cn/mzzx/qgmz/content/post_4219960.html）
想到一句话，10个亿一公里的地铁疯狂卷，1个亿不到的一所学校紧巴巴。高呼基建狂魔的那批人，想必挤在这么贵的地铁上，应该非常骄傲吧。