复仇是错误、消极，甚至邪恶？_风闻

最近，越来越看到更深一层的‘本质’。

当人类开始学‘理’时，就会被教授一套‘表象-本质’的二分结构的方法论。

随着认知思考精进，越发能给‘认识’画一个结构，那就是一层一层，当然还有一环一环套着，无数层次，无数套环，构建认识最复杂的结构。

应该很多人学的一个‘螺旋上升结构’，我以为列宁先生说的，查了下是在马恩选集里。

其实到了19世纪，西方这些哲人对社会革命与治理的思考，达到了‘科学化’的第一阶段，可以用一个体系去解释。

而非，两千多年前的先秦古人，受限于当时人类文字载体与科技生产力，文字载体的知识信息可能保留十之一二就万分幸运。

而到了19世纪中后期，当时西方的踏入第二次工业革命，这生产力，以及信息媒介，教育、传播、通讯等等，与古代真正形成代差。

好了，进入话题。

手里没有社会全盘摸底数据，仅以网络冲浪所见所闻‘瞎’分析下。

许多人有以‘否定本能’认为是‘理性思考’的思考模式，不论是从中小学筛选的语文故事，还是各类资料，以及点评讨论，都透露着一股味道‘复仇是错误、消极、甚至邪恶的’。

这套思考模式极其可怕，即错误，又影响巨大，不存在‘错误知识到现实实践的巨大变现距离’的问题。

而有着这思考模式的，大学后上法学相关类，也会请倾向认同，问，就是‘（西方、国际）法律权威’这么说的，或者书上这么写的，考试这么靠的，导师这么教的，现实与法律打交道的岗位行业也是这么进行的。

而对于我们普通人，其他专业的人士，我们离这‘问题’很远，除非我们遇到了，或者舆情上出现XX地区出现恶性事件，出现违背朴素而真切认知判决的案件，‘外行人’有发挥监督和批判作用。

实际，真实世界是如此演化的。

任何生物都具有的本能‘报复’，而具有点理性会进步出‘同态复仇’，这符合客观规律，我更喜欢称之符合天道规则。

而文明就是从这基础上演化，人类聚集成部落，部落集结成联盟，农耕定居产生‘国家’，进而文明才能发展。

人聚集在一起，就要有‘规则’，从有家法，宗法，然后是国法。

​人民让渡一定权力，构建成‘公权力’，去统御管辖国家，然后安居乐业。

这是基本道理，违背这基本道理，就是错误。

然而，文明的发展，不是线性发展，正如后世说的‘螺旋式上升’发展，但其实若是更全面说，有很多文明只需发展了一下，然后就断灭了。

后代？可能后代都没了，后代思考都没了，就更别说‘智慧’。

文明的发展久了，后世的文字、书籍多了，人们认字的多了，写书的多了，就诞生许多错误‘知识’，错误思考模式。

其实，我们现在发展很好，科技生产力提升明显，而许多领域其实错而不自知，错的比较隐晦，错误的呈现形式如同‘慢性毒药’而已。

这些年，看到太多15岁以下未成年犯罪杀人的，杀别人小孩的，也有弑母的。

实际以现代人类思想、方法论库这类问题很好分析，解决的方案也有很多的，给不出完美方案是符合客观现实世界的，但绝对能提供出先进理念和解决方案的。