我对美国短期未来很不看好,但对长期的未来还是比较看好的_风闻
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。1小时前
短期未来不看好的原因很简单,各种问题堆积如山积重难返,又选择了错误的与中国争老大的斗争目标,肯定会过得很艰难很痛苦的。但是从长期看,在印度可能的强势崛起之前,他的老二位置是无人能挑战的。很多人担心的美国解体,美国内战,美国法西斯化之类的前景,我认为可能性都非常小,即使美元崩盘了也是这样。我之前写键政文专门论证过为什么我这么看,有兴趣的可以去翻一翻。
美国现在状态确实糟糕。但欧洲日本的状况要么和他半斤八两要么比他更糟糕。俄罗斯从体量和现有状态上看是不可能取代美国老二地位的。印度即使能取代他也是本世纪下半叶的事情,因此美国有非常从容的在衰落中重新定位的时间余地。
现在中国和美国的斗争基本上烈度已经到顶了,再往下要加码已经很困难。当然,如果美国硬要加,还可以再加一点就是了。我估计,早则二十年代末晚则三十年代初,中美关系要缓和的,因为美国已经斗不动了也没招了。而我心心念念的美国实质投共谈判应该在三十到四十年代展开。我希望并且估计中国会以政治上比较给美国面子的方式完成这一交接过程。这样美国对内也勉强能交代得过去。而一旦完成投共,美国未来发展的前景就彻底打开了。
也有一种可能,就是美国在三十年代意识到中国已经是世界老大之后过不了心理关面子关,觉得自己哪怕做老二也是可以接受的,反正继续做西方世界的老大就是了,但投共不行。那样的话投共谈判还会再推延。但随着第三世界国家的崛起,美国会逐渐意识到自己所谓西方世界老大实际上含金量越来越低。以前很看重的一些地区不断鸡肋化,比如曾经觉得是块宝地的日本到四五十年代恐怕已经不香了。而那些中国之外的新兴肥地(如东南亚和中东某些国家)则与中国产业链关系密切,美国不与中国接洽配合的情况下分到的好处不是太多。再加上印度有可能取得不小的进展引发美国被赶超的恐慌,我觉得即使美国的投共大业被拖延了一段时间,到本世纪中叶后恐怕他还是要考虑投共问题的。
还有人担心台湾问题用武力方式解决会破坏美国的投共大业。首先我觉得以战略定力拖到本世纪中叶是可能的。第二,即使用武力解决了,最大的可能是美国不和中国打但是想组织一些制裁,结果发现要么拉不起足够像样的制裁要么自己的损失好像比中国还大。战后用不了几年台海战争的影响力就会淡化,靠向投共的大趋势还是难以改变,障碍反倒还少了。
还有人担心中国自己会不接受投共。我其实也有一些担心,但反复考虑之后我不再在这个事情上过于焦虑。很大程度上,由于美国对外斗争意志的拉胯和斗争能力的糟糕,他对中国大计划的破坏力实际上已经不行了。在这样的情况下,中国不用武力也可以不断实现自己的长期规划。即使用了一下武力,也很可能发现非武力的方式继续推进计划依然是效率最高的方式。所以中国对外持一种坚定温和的态度是有可能长期保持住的。再说了,中国也会忌惮印度,会觉得以美制印是重要手段。