穷台策略为什么不可行_风闻

近来有一些自媒体人鼓吹穷台论，想以此打击台独势力，促进统一。比如产业分析专家宁南山，多次表述这个观点，他在近日表示，“如果打掉了台湾的芯片设计、制造、封测产业，剩下的制造业行业和企业中全员薪资水平较高的就不太多了”。如果能达成这个目标，整体打击了台湾经济，自然也能削弱一部分台独势力的经济力量。但问题是，这个设想可行吗？

我们可以先看一下台湾地区和墨西哥近些的人均GDP增长对比。

墨西哥的人均GDP在十几年前达到一万美元，此后一直停滞不前，上下波动。这就是常说的中等收入陷阱。很多国家发展到这个阶段会遇到，长期无法突破。而令人惊讶的是，台湾经济在达到中等收入水平后，增长势头丝毫不减，一路冲过三万美元。让很多国家无计可施无可奈何的中等收入陷阱，在台湾的发展道路上似乎根本不存在。这是为什么？

两地区在经济表现上差异如此明显，表示他们在经济底层结构上必然有重大的不同。台湾省有庞大的制造业，墨西哥也有庞大的制造业，产值不比台湾低。但他们的工业有一个本质区别，台湾工业是内生的，墨西哥工业主体不是内生的。

何谓内生工业？

内生工业是在本国本地区以自我为主体一步步发展起来的工业。首先，主要产业的研发完全自主，可以自主研发迭代，可以自主产品升级。并在世界市场上具有竞争力，可以自主生存。其次，产业链条是自主可控的。正因为他的产业可以自主升级，所以中等收入陷阱对他完全不是障碍。

台湾地区的电子业是内生工业，中国的新能源汽车，华为为首的通信产业也是内生工业。内生工业最重要的特征是自主产品升级，以这个标准衡量，大部分手机厂商和电脑厂商暂时尚不属于完全的内生工业，因为产品升级不是他们能自主控制的，需要依赖上游供应链。但如果能自主控制上游关键部件，电脑和手机厂商也可能转化为内生工业。

内生工业还有一个很大的特点，就是抗打击能力强。因为他的生存发展并不受制于外部经济体，当外部环境改变时，只要不是致命的卡脖子，他可以随机应变进行调整。华为在关键技术受制约的情况下，产品仍然可以迭代发展，只是放慢速度，并未致命，可见外部势力想打击内生工业的难度有多大。

而大陆对台湾电子业的制约能力，远低于美国对华为的制约。在关键技术上，台湾电子业部分依赖欧美，并不依赖中国大陆。中国大陆能限制的，只是产业链下游的制造和市场，这只能打击产业的皮毛，短期内增加其产业转移的成本，不会造成致命影响。同时，大陆因产业外移遭受的损失可能会超过台湾，完全是因小失大，得不偿失。

两岸产业有很强的互补性，确实堪称合则两利，斗则两伤。做杀敌八百自损一千的事，并非明智之举。

这里还有一个很关键的认识问题需要厘清，台湾人的独立意识并非来自其经济实力的提升，并不是他富裕了想独立，贫穷了则不想独立。统独观念主要来自于教育，首先是课本。当台湾人从小孩子起被教育台湾是独立主权的观念时，贫富对统独认同的影响已经微不足道了。

即使你有能力打击掉台湾核心产业，削弱其经济实力，也无法削弱其独立认同，甚至可能因为对抗而使其强化。

综上所述，穷台策略用于打击台独势力，既不可行，也不可取，并非上策。想要打击台独势力，首先要准，不能一竿子打翻一船人。如果不准，用再大的力气也很难达成目标。所以还需另觅良策。