刚刚丧母的钟睒睒，怎么就道德绑架了？_风闻
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧1小时前
来源 | 摇滚客
今日BGM，《爱你等于爱自己》，王力宏
本文约2200字，预计阅读时间7分钟
前几天钟睒睒的母亲去世了，对本就焦头烂额的钟睒睒来说，更是雪上加霜。
但事情好像没那么简单。
之前登报的讣告里写的是“走得平静安详”。
但昨天有人曝出钟睒睒的一条朋友圈，他在朋友圈悼念母亲，说针对他的网暴连累到母亲，没有任何基础疾病的母亲为他担忧去世。
很多媒体纷纷求证，结果这条朋友圈的确是钟睒睒本人发的，而且有知情人士透露，由于事发突然，钟睒睒都没来得及见母亲最后一面。
本来以为评论区会是一片“节哀”“一路走好”，但实际上魔怔的评论太多了。
比如指责钟睒睒母亲“教子无方，家风不正”、“怕不是被儿子孙子给气死的”。
最让人毛骨悚然的是，有些人鼓掌欢呼“太好了，这就是报应”。
也有人说钟睒睒吃自己老母亲的人血馒头，用母亲的去世来给自己当挡箭牌。
质疑95岁高龄的老太太，从哪里接触网上的信息，是怎么知道儿子被网暴的？言下之意还是觉得钟睒睒在说谎，把寿终正寝扭曲成忧伤去世。
很多人觉得挺委屈，“我们只是说出了事实，你钟睒睒凭什么给我们扣一顶网暴的大帽子？”
这个事情再次让大家见识了互联网上的生物多样性。
按照最近大火的《周处除三害》里的分类：
那些拍视频蹭爱国流量籍此牟利的，是贪。
动不动就喊打喊杀、非得踩一捧一，看不得和谐共存的，是嗔。
至于那些人云亦云、丝毫不珍惜自己独立思考权利的，就是痴。
但我万万没想到，这里面有些人，干脆就是极致的坏。
简单聊一下这件事。
首先尊重逝者，尤其是一位做过贡献的老革命，应该没有任何疑义。
对着逝者恶语相向、拍手叫好，那完全不像心智健全，有道德感的人能干出来的事。
搁以前我会管他们叫魔怔人，后来我想明白了，这是有坏人啊。
有些话不好说得太透，我引用申遗佳作《让子弹飞》里的一个桥段来说明：
黄四郎对手下说，有面具的就是麻匪？我们也有面具。
然后他就安排手下扮成麻匪，麻匪怎么发，手下就怎么抢，搞乱他们。
点到为止，悟到什么都是大家自己聪明，跟我没有关系。
其次，说钟睒睒的母亲没机会接触网络，好像忘记了，抵制农夫山泉的火，早就烧到了线下。
你去小卖店拎一瓶东方树叶，老板可能都会多嘴问一句，怎么还喝这个？
更别说大把人去线下真实小老板、营业员，问他们为什么还卖农夫山泉。最好笑的要数711都开始抵制农夫山泉了，一家被日本收购的美国企业，卖的大多是外国货，然后要抵制一家“媚日”企业。
如果网络暴力只停留在网络上，一断网所有都谩骂、侮辱和身心威胁都被隔绝了，那网络暴力恐怕也不配叫做暴力。
网络暴力的可怕之处，就是会向线下不断渗透，在网上对你口诛笔伐的那些虚拟ID，悄悄就变成了身边对你指指点点的活生生的人。
钟睒睒的母亲会不会目睹网暴的余波，我觉得不无可能。
再次，钟睒睒能够三次当上首富，你可以质疑他人品有问题，但没道理质疑他智力有问题。
作为一个营销界鬼才，钟睒睒是一个在“水战”中多次以少胜多、以弱胜强，打舆论战搞营销，一步步冲到行业第一的牛人。
他下海创业以前还当过5年记者，营销、公关、舆情对他来说完全是门儿清的。
或许是因为对形势的误判，他发了那篇《我与宗老二三事》，已经栽了一次跟头，后来的策略直接开始不回应了。
他估计也体会到了，如果别人预设了对他的看法，所有的自证都只是陷阱。
据说公关界存在一个遗忘原则：不管一件事曾经多么轰轰烈烈、人尽皆知，热度消退后人们就会遗忘，甚至连当时的情绪和态度都忘个一干二净。
对于实在难以挽救的品牌危机，沉默和等待就是最好的公关。
只要不涉及严重的质量问题、偷漏税问题，一家企业是有可能挺过汹涌的舆情的。
就连抵制新疆棉的那些品牌，不也一个个活得非常滋润吗？
农夫山泉只要依样画葫芦，挺过两年三年，还是行业第一，还是当首富。
依我看，有可能是钟睒睒失去至亲，情绪激动，发条朋友圈，结果和农夫山泉现有的沉默策略背道而驰。
但最后的结果估计不会有大变化，农夫山泉还是会安然渡劫。
毕竟互联网上信息铺天盖地，徜徉其中的人很容易患上健忘症，今天为这个摇旗呐喊，明天对那个横眉冷对，最后究竟力挺了谁、抵制了谁？
很难说。
其实最后只是满足了某些情绪，但很多人没有精力也没动力去关注最后的结果：过把瘾就完事。
我刚刚说了，选择沉默、等待、当缩头乌龟，农夫山泉就可能成功渡劫。
而沉默的另一种说法，叫莫言。
最近处在风口浪尖上的，除了农夫山泉和钟睒睒，还有诺奖得主莫言。
有个叫毛星火的博主起诉莫言，说莫言涉嫌抹黑英雄先烈，涉嫌违反英烈法。
他要求下架所有莫言的问题书籍，还要赔偿全国人民每人一块钱名誉损失费。
这个事情已经发酵很久，来龙去脉大家应该再清楚不过了。
一向人如其名的莫言，说话还是比较小心的，几乎长期沉默、低调的莫言，还是没能逃过一劫。
某位写公号的大佬就发明了一个“*位上涨”的概念，说得确实有道理。
舆论环境确实肉眼可见地在变坏：不说话的人，你照样能找到理由打他。
其实大概一年多以前，某某南就尝试过炮轰莫言，但《人民日报》站出来力挺，说“真正的艺术包容万象，文艺作品不仅展现真善美的光辉，也勇于揭示假恶丑的阴影”。
还不到两年，莫言再一次被放进了某些人的准星里。
有时候我很疑惑，有些网友是怎么做到**“永远年轻，永远热泪盈眶，永远冲锋在前，永远不长记性”**的？
弄清楚如何克服互联网上的集体健忘症，或许就是这个世界变好的一个秘诀。
- END -