两国相争岂在一城一池？！Tik Tok反击战：中国怎么打怎么赢_风闻

在犹豫了2-3年后，美国终于还是要对Tik Tok下毒手了，美国众议院日前通过法案要求中国所有者“字节跳动”出售该App，否则将禁止TikTok在美国运行。面对如此无赖行径，中国自然要进行反击。然而，在我看来这场Tik Tok反击战，中国怎么打怎么赢。

针对来自中国这款社交软件的打压，是拜登政府“大国竞争”的一部分，3年多来一直在寻找借口和时机进行打压封杀，尽管美国始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据，却始终没有死心。

如今，美国国会终于忍不住出手了。3月13日消息，美国众议院通过法案，要求字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok将在美国遭到封禁。

在众院酝酿投票成法之时，美国总统拜登就公开声称，只要参众两院通过他就签署成法执行，如今就看美国参议院如何决定了。

社交软件，一向都是美国的最具影响力，这是宣传美国霸权价值观，彰显美国虚假自由，也是美国愚民政治的重要手段。可是Tik Tok这个纯中国自主知识产权的一款社交软件，竟然盖过了美国的风头，竟然成为了美国民众最喜欢的社交软件，这既令美国政客意外，也令美国政客们心惊，自然就一定会动杀机了。

要求字节跳动剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，这显然就是明火执仗的抢劫，这是强盗行为。

在美国的这款软件值多少钱，目前没有一个权威的评估。但据报道说美国微软报价是100-300亿美元，可见价值还真不低。

面对美国方面的无赖我方能怎么办？似乎唯一的希望就是等待了。

众院通过后法案必须要由参议院通过才能提交给拜登，这是程序。

可国会参议院多数党（民主党）领袖舒默却表示他不打算在参议院快速推进该法案。

而民主党籍的参议院商务委员会主席玛丽亚•坎特韦尔等一些参议员也质疑。连参议院国土安全委员会最高共和党成员兰德•保罗也质疑。

这就表明这一法案在参院能否通过还真的难说了，这是为何？

**首先就是合法性问题。**都说对美国安全有威胁，可任谁都拿不出证据，而外界也非常清楚这是怎么一回事，这一举动最好的证明了美国的霸道无赖嘴脸，太影响形象了。

**其次就是中国的反制问题。**尽管类似的事件在法国日本人身上都出现过，可这一次不同了，日本法国不敢报复只能顺从，可中国却一定要针锋相对的报复。

重要的是，中国不惧打压，封杀华为5G,美国可是费了不少的功夫。连老任的女儿都抓起来了，可最终还是不得不放还。5G依然中国还是最先进，6G也还是中国领先。

由于美国近年来的表现实在是太差，在世界的地位信誉是急速下降，霸权的合法性合理性受到了强烈的质疑。一旦真的抢走了TIK TOK，这种严重破坏世贸规则和资本主义市场经济的行为，在西方世界也会受到鄙视。

**其三，共和党控制的众议院此轮对TIK TOK的封杀行动，正是源自于美国总统拜登为了赢得大选而在TIK TOK上开帐户，**并且取得了不错的效应的情况之下。

对于共和党人来说，拜登的行为就是难得抓住的小辫子。拜登在TIK TOK上开帐户，受到了严重质疑。此时以美国国家安全的名誉抢劫，显然也是在嘲讽拜登。只是不知道众议院里的民主党人为何还要投赞成票？显然都是一群傻子。

而参议院就不同了，这是由民主党控制的，或许参院的级别高一些吧，素质也可能高一点，即使是共和党的重要人物也提出质疑了。

如果正式通过成法：一是美国破坏自己制定的基于规则的秩序。二是等于把现任总统给放上了烤火架，明知对美国国家安全有威胁，总统还要在其上开账户，这会让世界笑话美国的。三是TIK TOK之战争，最终会给美国带来什么可就真的难说了。

拜登上台这3年多来，之所以没有正式对TIK TOK动手，最重要的原因有二。

**一是涉及到言论自由的问题。**这是一个非常开放的社交软件，每一个人都可以在其上自由的展示自己和自由的发表言论，封杀TIK TOK与美国的价值观政治体制是严重的不符。

**二是TIK TOK在美国的用户旦实在是太大。**1亿7千万（一半多的）美国人特别是年轻群体使用这一软件，还有700万小企业赖以此而生存，真的激怒了这一群体，任何政党都不会有好果子吃。

那么，众议院出台这个法案之后，字节跳动会如何应对呢？当然也就是中国政府会如何应对的问题了。

现在是逼着与中国的字节动母公司剥离，也就是以低价卖给美国公司，这样就可以完全由美国人来控制了。可这还有一个问题，剥离的也只是字节跳动的美国或北美部分，虽然有损失，但对于在世界上非常受欢迎的抖音来说，只是损失了一笔钱而已。

那么，美国人得到了什么呢？得到了一个软件使用权，这一款软件依然还是中国的，技术运转恐怕还得由中国人来控制，美国的安全依然没有得到“保障”，还 要惹网民们一肚子怨气，这对于拜登来说依然是一大伤害。

拜登刚入驻，众议院就对TIK TOK下手，首先打的肯定是拜登的脸，而拜登还只能说打的好。

**另外一种情况就是走极端了，**那就是宁可损失也不让美国人抢了去，一狠心一跺脚就彻底关闭了美国运营公司，这样一来，美国这1亿7千万人和700多万的小企业也就与之拜拜了。

这会产生什么效应？我想美国稍有点头脑的政客们应当都会想得到吧？

**往好了想，**就是这其中大多数的网民坚定支持特朗普，因为他支持TIK TOK。只要拜登签署成法，也就等于宣布他11月的大选失败。

**往坏了想，**这事关美国人的自由与民主问题，这是意识形态里的斗争，这很可能引发美国内部更大的政治和社会混乱，这就是党争那么简单的事了。

或许正是出于这样的考虑，舒默才说并不急于在参议院表决，也就是通过评估来延长时间，而一旦拖到了大选之后，拜登基本上也就下台了，而特朗普已经明确表态支持TIK TOK，所以才说这场仗怎么打怎么赢。

当然，也不排除意外的可能，那就是特朗普支持TIK TOK的最大原因就是美国的相关媒体都与他为敌，特别是脸书之类，他当总统后也可能会逼着剥离。

风留痕