《美国的全球战略已陷入“死循环”！》_风闻

在西方始终不敢选择孤注一掷的情况下，那么：

一方面，西方如果想和中国彻底摊牌，就必须实质性解决俄罗斯问题，这也是这么多年来西方始终围绕着俄罗斯问题打转的根本原因。西方的最终目标虽是中国，但如何解决俄罗斯问题，是西方无论如何都绕不过去的；

另一方面，西方如果想彻底解决俄罗斯问题，就必须与中国实质性缓和关系（注意，一定是实质性），特别是非传统层面的关系。比如这次俄乌冲突爆发后，西方在各个层面对俄罗斯实施了非常严厉的制裁，俄罗斯到现在之所以能顶住压力，最重要的原因就是其背后站着中国，中国站在那里，哪怕什么也不做，什么也不说，西方都不敢对俄罗斯下死手。

而实质性缓和与中国的关系的方式，也必将是西方做出重大让步，因为，实力严重下滑的西方，已经没有能力迫使中国主动做出让步从而缓和双方的关系了。

-----------------------

肯定有网友会问：如果西方向俄罗斯做出实质性让步，然后再和俄罗斯联手对付中国行不行？

答：不行。西方不是没想过，也不是没试过，西方也当然知道，中国问题才是西方自身问题要面对的主要矛盾。

首先，俄罗斯想要的实质性让步，就是西方全面解除经济和金融制裁，而俄罗斯作为一个政治和军事大国，一旦西方对俄罗斯全面解除了经济和金融制裁，俄罗斯的实力会迅速恢复壮大，那时，即便它们联手解决了中国问题，回过头一看，俄罗斯又成了最大的问题。这也就是主要矛盾和次要矛盾在一定的条件下可以互相转化的辩证关系。

其次，当年，西方2014年在乌克兰问题上用《明斯克协议》稳住俄罗斯之后，随即联手俄罗斯逼迫伊朗签署核协议，西方就准备对中国下死手的；

在2017年，西方策动印度在中印边境主动挑起“洞朗事件”，也是准备选择在中国周边“破局”的。

所以，西方曾多次集中精力对付中国，然而，鉴于中国强大的综合实力和坚定的战略决心，西方均以失败收场（具体博弈过程这里就不展开了）。

------------------------

网友肯定还会问：那西方暂时性假装和中国缓和关系，先把俄罗斯解决了，回头再全力对付中国行不行？

答：也不行。假装和中国缓和关系，你要不要做出实质性的让步？什么是实质性让步？比如不再阻挠人民币国际化，不再阻扰一带一路实铺，不再阻挠中国整合东北亚、东南亚、甚至南亚等区域，西方能做到吗？不可能，做到了就不是假装了，西方一旦愿意做出这些让步，它们的全球战略也就立马崩盘了。而如果不向中国做实质性的让步之下的缓和关系，中国就不可能停止策应俄罗斯（其实，这种不实质性让步的方式，西方这些年已多次尝试）。

-------------------

由此可见，西方的战略已经陷入了一种“死循环”，这也就是西方迟迟不能做出战略选择的逻辑。

西方也曾多次尝试“破局”，但直到目前，我们依然看不到西方可以成功“破局”的可能性。

这种“死循环”是自然形成的吗？当然不是，这是以中国为代表的国际社会以综合实力为基础通过各种腾挪、或攻或守、精心营造、适时注入变量甚至动量、成功避开西方精心设计的准备把中国耗死在中东、或南亚（包括西太）的“战略陷阱”。并通过巨大的战略勇气、坚定的战略决心和战略定力、强大的综合实力，成功的将西方陷入包括乌克兰、包括中东、也包括西太的“战略时间陷阱”……