点赞标题！美失其鹿，群雄逐之_风闻

以下为今天正文：

马克龙最近说了一句话，真的是耐人寻味。

根据环球网报道，当地时间26日，法国总统马克龙在爱丽舍宫表示，不能排除向乌克兰派遣西方军队的可能性。

这番言论在整个西方世界引起轩然大波。

随后整个西方都开始反驳马克龙的言论。美国白宫、国务院、五角大楼随后立即表态，表示不会向乌克兰派遣军队。德国、英国也明确否定了会向乌克兰出兵的可能。

随后马克龙回应了这个事情，马克龙表示:“我在这个问题上所说的每一句话都是经过权衡和深思熟虑的”。

没有任何收回这句话的迹象。

那么马克龙究竟是不是在开玩笑？他准备替代美国成为反俄极先锋了吗？

首先我不得不说马克龙这一招确实厉害，美国很会玩弄的一招是:“我暗示我会帮你，但是你真准备求我来帮你的时候，我根本管都不管。”

现在欧洲在援助乌克兰的这个问题上已经花了大价钱，乌克兰的颓势也越来越明显，这简直就是一个无底洞。

而幕后黑手就是美国，不断的在拱火这个事情，泽连斯基本人也想继续大打特打。

那么整个西方做好了和俄罗斯玩真的准备吗？真的下了这个决心吗？

马克龙就出来说了这句话，我觉得是一种试探，不拿“真金白银”的话，一堆乌合之众都天天喜欢唱高调，出兵就是拿出“真金白银”的实际行动，逼美国表态，究竟是管还是不管？

但是直接去逼美国也不好，毕竟整个欧洲都遍布美国的驻军，虽然说法国相对比较独立，但是在整个欧洲都被美国控制的情况下，法国也只是相对独立一点点。

所以马克龙说的没错，他这句话绝对是深思熟虑以后说出来的。

既然你美国支持俄乌冲突，那我干脆就捧杀美国，说自己要带头出兵，法国也是北约国家，一旦法国出兵和俄罗斯正面对峙，俄罗斯要是反击的话，这就会触碰到北约的机制。

北约的机制是: 你俄罗斯敢打我们其中的任何一个人，我们就集体出来收拾你。

但是这个机制究竟是玩真的还是开玩笑？没有人知道。

为了避免世界大战，无论是北约还是俄罗斯都不会轻易去触碰这个事情。

有可能北约是真的很团结，很强大。

也有可能北约实际上就是一盘散沙。

但是在北约亲自下场之前，谁也不知道这个泡沫里面究竟是什么情况？

而马克龙一向是反感北约的，不过这里大家要搞清楚一件事，法国不喜欢北约，并不是说法国在反西方阵营，而是法国对于自己在西方国家内部的地位不满意。

至少法国认为欧洲就应该自己说了算，或者说应该说了算的比例更大一点，在这方面和美国是有分歧的。

但是在维护整个西方霸权上面，总体来说欧美是团结的。

在俄乌冲突爆发之前，马克龙曾经多次表示北约已经脑死亡，欧洲应该自己组建欧洲军，其意图就是构建欧洲本土为主的战略自主，提升法国和欧洲在西方阵营内部的地位。

所以第一个问题搞清楚了，马克龙说这句话就是逼宫美国，故意激一下你，让你表个态度，免得以后一堆乌合之中天天唱高调，解决不了实际问题，现在就是要敞开天窗说亮话。

其次就是我认为法国可能出兵俄乌冲突之中，这个可能性未必没有。

因为就在法国说这句话的同时，美国国防部长奥斯汀表示，如果乌克兰战败，北约将对俄开战。

西方真的会为了乌克兰和俄罗斯大战一番吗？美国不是说绝对不会为了乌克兰下场吗？

因为一切都是有前提的，那就是乌克兰不能彻底战败，全部被俄罗斯拿下。最好是双方最好打个平手，两败俱伤。

如果说乌军大溃败，俄罗斯肯定要进入乌克兰更多的区域。而一旦更多的乌克兰区域被俄罗斯整合以后，俄罗斯的实力将会大幅提升，因为东欧黑土地不仅仅是粮食丰富，矿产也很丰富，拥有着大量的资源。还有乌克兰的人口也是俄罗斯所需求的，这些综合资源一旦被俄罗斯消化，短时间内俄罗斯的国力就会上一个台阶。

而与此同时，整个西方对乌克兰投了这么多钱，就会全部变成打水漂。

钱打水漂还不是最可怕的，最可怕的是多米诺骨牌效应，援助乌克兰和俄罗斯开打，可以说是这些年西方花大力气支持的最重要的一场硬战。

如果说被北约全副武装的乌克兰依旧还是输了。

那么全世界其他反霸权力量，也都会受到极大的鼓舞，让本来就财政恶化的西方，统治成本继续上升。

西方说不管乌克兰，前提是这个地方打成一个势均力敌，用乌克兰人的命去消耗俄罗斯。

还有一个更重要的原因：即使是西方国家内部，他们也注意到了美国的衰弱是不可逆的。当一个最大的霸权死掉以后，就是一鲸落则万物生。财主死了，但是财主的家产怎么分？这是一个很重要的问题。

更别提后面特朗普可能上台，他要是一上台的话，有可能直接退出北约，那到时候谁来领导欧盟？现在就是一个最重要抢话语权的时候。

马克龙还是一个有点雄心壮志的人，所以不排除他后面为了抢美国的风头，真的可能会在乌克兰下场。

这也是霸权解体的另一个标志性体现，现在的全球化就是美国主导的全球化，一旦美国主导的全球化解体，那么必然会出现美失其鹿，群雄逐之的局面。

这里倒不是我想说美国怎么好？而是客观描述这个世界的残酷，美国霸权再不好，他活着的时候，这世界总是有一个秩序的，哪怕这个秩序不是公平的。

当美国霸权开始崩解以后，一定会出现短时间内的全球无秩序，而在这个空档期内，任何国家做任何事情恐怕都是缺乏“监管”的，这就意味着全球会进入一个弱肉强食的状态。

布林肯确实说的是实话:你要是不在餐桌上面，你就会出现在菜单上面。

还是在最近，前苏联的一块争议领土公开向俄罗斯寻求保护，这个地方位于摩尔瓦多和乌克兰边境。

在过去可能这个事情无非也就是一个新闻，闹也闹不出什么结果。

但是如果说随着美国霸权的崩解，美国的力量逐渐抽离当地，那么很多想法将不再是纸面上的想法。

说这些其实只是想表达一个观点，霸权他拥有一体两面，一方面是压制所有人，但是另一方面也客观起到了遏制全球地方豪强的效果。

而面对这个逐渐失去美式秩序的世界，我们在这个时候才能意识到军事层面的独立自主是多么的宝贵。

所谓退潮以后，才知道谁在裸泳。

当美式全球化秩序退潮以后，**那些没有足够军事能力保护自己的国家，就好像一个小孩儿手捧金饭碗走在大街上，这种情况下会发生什么？**我不知道，我只能说这是一个残酷的世界。

幸运的是我们生活在一个全产业链的工业化强国之中，我们拥有着全世界最强大的军事独立自主。

我们不会欺负任何国家，也不会去殖民任何国家，我们是永远支持和平的，但是我想说一句话：

百年奋斗以后，今天，我们终于能坐上餐桌了。即使我们不会抢人家的食物，但是我们终于坐上了餐桌！

隐观