美国社会各阶级的分析_风闻

来源：公众号“底壳宇宙”

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是谈论中美关系时的首要问题。中美关系是世界上最重要的双边关系。研究中美关系，主要是为了我们自己的利益。美国人的问题只能由美国人自己解决。我们中国人不太可能直接影响美国政治，更不可能支援美国人搞共产主义、社会主义。我**们需要分析美国社会中存在的各个阶级，看看哪些阶级对我们友好，哪些阶级对我们敌对，哪些阶级有可能从敌对转变为友好。**这样，才有利于我们维护自己的利益，有利于我们自己的事业。

01 产业工人

美国的制造业一度很发达，制造业工人占到了全体劳工的40%多，现在已经下降到10%左右。而制造业岗位的消失，伴随着美国产业资本将产业转移到中国等世界其他地方。美国政客和传媒往往将产业转移、制造业岗位消失归罪于中国，自然而然，美国产业工人就把他们的怨气撒向了中国。

美国产业工人的困境，美国产业工人与中国的矛盾，在中短期内无法调和。美国产业持续空心化，不需要太多工人。美国工人阶级受教育水平不高，纪律性差，不能胜任高端制造业的需求。相反，中国产业链完备，工人薪资水平较美国低而产出较美国高。这就代表美国将不断丧失制造业岗位，典型案例如特斯拉，需要上海工厂才能满足其全球订单。所以，即便我们试图跟美国工人讲道理，说他们能享受低价的工业制品，这些也来自中国，也不会有效果。他们丢掉了工作，薪水降低，升职希望渺茫，这些都是事实。

而且，美国产业工人不仅不接受社会主义，相反，由于大资本家、右翼许诺给他们带来工作，他们反而投入了右翼的怀抱。即便这个许诺在今后几年里大概率会落空，那也改变不了他们对我们敌对的现状。由于全世界的经济分工原因，美国产业工人与中国之间的矛盾不可调和。

02 农场主

美国的农业已经非常发达，机械化、自动化程度很高，只有极少小规模的自耕农，大多数都是拥有大块土地的农场主，通过雇佣农业工人来生产。如果按传统阶级划分，这些人要被算作地主，而且还是大地主。但是，这些农场主却是相对与中国比较友好的阶级。

为什么呢？因为美国地多人少，中国人多地少，中国需要从美国进口农牧产品。主要是大豆、玉米，还有一些牛肉鸡肉之类的。进口这些产品，主要是为了解决中国人的吃肉问题。吃饭问题我们已经解决了，但要解决吃肉问题，就需要大豆和玉米当饲料，再进口一些肉类，那我们国内的耕地就可以用来保证粮食安全，达到一个比较合理的状态。

因此，美国农场主是欢迎跟我们做生意的，如果我们不买，他们的玉米大豆就要过剩，在国际上也很难找到我们这么大的买家，对他们是不利的。贸易战最激烈的时候，也是他们去求美国政府不要打贸易战，怕我们报复。现在没有新的贸易战，如果将来又有新的，那我们还是要团结美国的农场主，他们也会站在我们这一边。

03****低端服务业人员

占美国就业大头的是服务业，其中又以低端服务业居多。餐馆服务员、商店售货员、快递员、出租车司机、卡车司机、护士、教师、警察，等等。这些人一般来讲，跟中国没有什么利益冲突，有些旅游景点、大城市的服务业还会跟中国游客打交道，总体上是没有什么敌意的。但是另一方面，这些人教育水平不高，容易片面接受美国传媒资本的说辞；收入水平不高，很难出国旅游，没有见过真正的中国。总体来说，一方面容易成为被反华势力裹挟的乌合之众，但另一方面，由于跟我们没有根本的利益冲突，因此实际上是可以争取，可以说服的。

04 高端服务业人员

高端服务业人员，也就是美国收入较高的中产阶级。这些人包括医生、律师、金融从业者、IT工作者，等等。这些人的立场，主要由他们所在的行业决定。比如律师跟美国的立法和政治息息相关，他们的立场就跟政客比较接近；金融从业者要跟着金融资本的节奏走，金融资本要看多或者看空中国，他们就会搜肠刮肚找出合适的词来说看多或者看空的话。中国对美国的服务业贸易，多年以来都是逆差，他们很有可能跟中国做过生意、来过中国，其实也清楚中国的实际情况完全不是政客说的那样，但是迫于资本的压力，被迫要说一些违心的话。一方面，他们见识比较多，跟我们经济来往多一些，如果要讲道理做工作也不是不能做；但另一方面，他们跟资本的联系又更紧密，所以，我们对他们做工作，**他们也不一定有好的公开表态，**也是可以预见的。

05 产业资本

中国已经是世界第一大制造业国家，美国的产业资本在我们这里投了很多钱。现在美国的政客让他们回去，他们是不肯回去的。就算是去印度、去越南、去墨西哥，都没有留在中国好。**所以产业资本在这个阶段是我们的朋友，这是一点疑问都没有的。**他们提出的合理要求我们可以满足，但如果他们想要垄断，想要特殊的市场待遇，想要干预我们的内政、危害我们的安全，那就想都不要想。

究竟是美国政府不想让他们赚钱，还是中国政府不让他们赚钱，他们自己心里清楚，因此也是会向我们靠拢的，面对美国政府的无理取闹，他们一定是能拖多久就拖多久，我们也要帮他们拖久一点，对大家都有好处。

06 金融资本

金融资本的升值方式在于买空卖空。自2008年金融危机算起，美国股市市值已经涨了3倍还多。美国有这么多钱在股市和其他的金融市场里，他的实体资本其实没有增长那么多，那一定有问题，他需要搜刮其他国家的实体资本，那么**最好的方式，就是搜刮我们。**所以金融资本短期内希望我们崩溃，希望我们的优质资产价格被打低，并且敞开国门放他们的廉价美元进来收购。对于这种掠夺行为，我们显然是要坚决斗争的，能开放的行业可以开放，不能开放的行业不能开放，不要被他们什么自由化市场化的迷魂汤灌昏了头脑，一定要以自己为主，认识到现阶段、甚至在中期，美国金融资本在宏观上是敌非友。

07 政客和文化传媒资本

这是美国各阶层中最反动、最罔顾事实、最无可救药的一派。由于我国体制与美国不同，政客和文化传媒资本往往把无底线攻击我国当做为自己捞取政治资本、换取知名度、而且毫无代价的手段。我们对他们的攻击一旦过于容忍，往往被他们当做软弱可欺，攻击得越发肆无忌惮。同时，由于我们自己的宣传力量对外软弱，组织不起来力量反击，反而成了他们文化传媒资本渗透抹黑的先头部队，这是值得注意的问题。还有一些所谓的非政府组织NGO，实际上查一下他们的资金来源，往往都是跟某种政治力量、某些海外资本相关的。因为这个阶级本身存在的意义就是宣扬一种与我们完全对立的意识形态，所以矛盾无法调和，我们也没有与之妥协的空间，要团结美国其他的阶层，坚决斗争。

08 知识分子

知识分子，主要指的是大学里、研究机构里的教师和研究人员。研究理工科的知识分子，其经济来源跟产业资本挂靠得比较紧密一些，对中国就相对好一些，也招不少中国的学生做研究，也经常来中国访学、邀请中国同行共同研究；研究文科的知识分子，其经济来源跟政客、文化传媒资本联系多一些，所谓中国研究往往片面摘取事实，给美国文宣提供炮弹。这种分歧当然不是绝对的，理工科里也有热衷搞政治的，文科里也有讲实事求是的。

近几年来，随着中美两国关系恶化，美方给双方正常的学术交流设置很多障碍，动辄指责美国教授是中国间谍，吓得很多美国知识分子不敢来中国，不敢使用中国经费，不敢招中国学生。在这种情况下，我们一方面要尽可能团结那些有科研理想的美国知识分子，给他们创造便利，甚至解决他们的后顾之忧，让他们长期在中国工作，**另一方面，对那些热衷搞政治，为美国政客当传声筒的人尽量冷处理，**这些人无论是现在还是未来都不会是我们的朋友。

09 军队和军工资本

美国军队的问题，其实比一般人想象的复杂。照理来说，美国军队从来没有搞过军事独裁政府，应该听他的文官政府指挥，那既然美国政客反对我们，想拿武力威胁我们，他的军队是不是冲锋在前呢？是，也不是。美国政客让军队冲锋在前，耀武扬威的时候，他们的军队总要评估一下，在西太平洋搞事有没有前途，有没有可能打，打不打得赢。他们自己的兵源出了问题，战斗意志不高，军人收入也不高；军队打了很多不义的战争，退伍军人的社会地位、精神状况、就业前景都不好，被当做炮灰牺牲；民众不支持军队，参军意愿低。**有些地方、有些时候，我们的优势比较大，那么美国军队就消极、磨洋工、阳奉阴违，**这种事情也不是一次两次了。

美国的军工资本有着类似的问题，它每年从国会划走一大笔预算，但其中有多少给到了前线美军、给到了先进装备研发，都很值得怀疑，所以军工资本也抵触把最先进的装备送到战争最激烈的前线去验货，比如俄乌战场，万一打不过，丢人是小事，以后卖武器不好卖了是大事。军工资本只想拿中国做借口捞钱，硬碰硬、跟中国开战的决心不会轻易下，只要我们在西太平洋保持一定的实力，军工资本反而可能成为我们的朋友，去谈和平，反对战争。他们去其他地方吓唬别人，比在这里跟我们头破血流要更好，所以我们在不涉及核心利益、不到跟他们翻脸的时候，也不要太刺激他们。

10 城市游民、无业者

美国的街头露宿者、居无定所者已经成为巨大的社会问题，许多街区路上有无家可归者搭的帐篷，向路人乞讨零钱的退伍军人，看上去是第三世界的贫民窟，一点不像发达国家。还有些街区里房子破烂，白天有失业青年在街上晃荡，问路人要不要毒品，夜晚灯光昏暗，路灯是摆设，外人不敢入内。

这些要么完全无业领救济，要么靠打零工维持生计的人，是美国的不安定因素。他们是被主流社会抛弃的人，对现有体制极端不满，完全失去发声渠道。他们对社会的报复，往往通过打砸抢、“零元购”等形式表现出来，其中不少人是帮派分子、犯罪团伙的底层炮灰。我们可以同情他们的遭遇，但既然我们无法实现对他们的改造，那就更不能合理化他们的犯罪倾向和生活状态。他们是被自己国家抛弃的牺牲品，其主要敌意不针对我们，而是针对美国的资本和中产。

11 非法移民

在一个正常国家，不应该把非法移民当一个阶层来谈论，但是美国不是一个正常国家，2023年全美非法移民估计1100万，这个数字到底准不准，谁也不知道，在这个不正常国家，非法移民居然还有政治权利，民主党支持他们上街游行，甚至可以投票，这也是比较奇特的事情。

非法移民基本上都是经济移民，他们觉得美国机会多，能赚钱，是他们跑去美国的主要原因。他们与美国公民的主要矛盾是他们工资要价低，抢了当地人的工作，比如农业工人现在基本是非法移民在做。除开那些从中国跑过去的非法移民，这个群体对我们没有什么特别的感情，没有爱也没有恨。按民主党对他们的偏袒力度，将来这群人里出一些政治人物，也是有可能的。

那么我们要注意什么呢？首先是，这些人是美国的不安定因素，将来如果他们有领袖了，可能成为一方诸侯了，**我们可以看看他们的政治诉求是什么，对我们有没有好处。**其次是，美国兵源不足，以后很可能从非法移民里拉壮丁，这些人里不乏一些心狠手辣、铤而走险的人，如果军方里出现这种刺头，搞下克上、冒险主义的事情就可能发生，所以我们也要注意。

还有一点就是从中国过去的非法移民，这些人无论现在还是将来，在美国都不会有什么政治影响力，美国人不会信任他们，特朗普已经公开说这些人里有很多间谍，也没人反对这一点。唯一的问题是，将来有些人发现自己被骗了，美国赚不到钱，既不民主也不自由，我们让不让他们回来。这个问题现在是佩洛西帮我们解决了，两国之间的遣返安排没有了，但是如果又有了，可能还是让待不下去的人自费回来比较好，当个反面教员，讲讲美利坚见闻，发挥一点作用。

**最后，美国有巨大的种族问题。**白人、黑人、拉美人、东亚人、印度人，都各有各的不同。在谈及他们的对华倾向时，往往不能一概而论，比如古巴移民出身的卢比奥就极端反华，但一般拉美裔的美国公民对华就没有那么深重的敌意。由于本文主要谈各阶级对华的友好程度，限于篇幅，就不过多涉及种族问题。但种族这个维度，使美国国内政治更为复杂，各阶级在面对美国国内问题时被种族划分纵切，更难以团结起来。

综上所述，虽然美国现在看起来对我们敌意很重，但他们的社会也不是铁板一块，还是有很多工作可以做的，**敌意浅的可以化解，敌意深的可以吓阻，朋友要支持，**只有这样，才对我们自己的事业有利，才对中美关系乃至世界和平有利。