关于sora,有些人有一种中国式父母的焦虑_风闻

sora很强大，但不是不可逾越的强大。与硬件科学的差距相比，人工智能是更容易跨越的障碍。

每当看到美国在一些领域发生创新，“钱学森之问”就会重新回荡在中国人心头。和每次一样，有人就问“为什么在sora的核心团队”13人里有4名华人，甚至是大陆出国留学的青年才俊，为什么我们自己就不能出现这样引领世界的创新？到底是中国教育出了问题？还是中国人出了问题？

当您问这个问题之前，我想请各位想一想，这些创新没有出现在中国，但为什么也没有出现在英国、法国、德国、整个欧洲、日本、澳大利亚、韩国、印度……？是他们的教育也出了问题吗？

关于中美创新差距，我觉得最根本的差距是社会发展阶段问题，并不是思维模式或者教育模式的问题。

两个社会所处发展阶段不同。中国人此时还在努力改变自己的生活，美国人却早已越过这个阶段。因为他们在一百多年前就发达了，我们当时还非常非常落后。几十年前，我们还在温饱线上挣扎。十几年前，我们还不敢想象拥有汽车。直到如今很多人也仍然还在为一枕安席倾尽全力。没有解决这些“近忧”，哪有余力望向远方的“星辰大海”？

通过观察两国社会的创新，你会发现中国的创新有两个特点：一个是可以迅速变现。另一个是贴近现实生活。这是明显的具有目的性的、现实性的创新。 而美国的创新是引领性的、开拓性的创新。为什么会出现这种差异？因为发展阶段不同。在美国这种小修小改的创新并不能带来超额财富，他们也没有眼前的“柴米油盐”的困扰。美国的大资本需要的是世界看不懂，看懂了也学不了的“创新故事”。他们网罗世界人才（这些人才并不全是美国自己培养的），用最好的人才实现突破。这就像名校的“掐尖”效应，重点高中掐了一遍“尖子生”，后面学校的老师再努力，教的再好，整体成绩也是不如那些重点学校的。是重点学校老师有更好的教学方法吗？是他们的设施更先进吗？显然不是。

关于中美科技差距，我是乐观的。就像比较人民币和美元一样，你不要只盯着美元，你要看美元以外的其他货币。和它们比，人民币是不是坚挺的。现在这个世界上，在尖端科技领域，除了中国的互联网企业，还有其他国家产生了可以和美国抗衡的巨头了吗？这说明中国的能力并不差，中国的教育也并不差。中国处于追赶向并跑过渡的阶段，这个阶段的特点就是习惯性跟随，对发展方向犹豫不决，对手中资源分配更慎重，不自信。在特斯拉没来中国之前，中国电车已经有很好的基础，但无论是企业还是资本市场，都不敢放手一搏，当特斯拉进来确定了方向以后，中国企业不再犹豫所有的潜能就释放了。

中国从四十年前的温饱线开始奋起直追，一直目标明确，速度也震惊世界，但更震惊的是我们自己，因为我们发现外国根本没我们想象的那么强，那么高不可攀。而在我们看到中美在创新领域的差距时，我们同样要看到两国间差距的缩小和中美同世界其他地区差距的拉大。这才能看清中国真正的发展态势。

sora确实是方向性的进步，但也仅仅是一个突破，对同样处于突破边缘的中国来说并不是不可逾越的断崖式领先。可以说很容易被轻松抹平。我相信随着中国社会发展的不断成熟，中国的突破式创新会不断涌现，而且隐隐就在不远的前方。