为什么企业感到困难？为什么企业家们信心不足？_风闻

有时候很吊诡：工业品价格指数持续下降竟然没有人分析？网络人的头脑那么简单？企业没效益就往银行利润高这件事上扯？就往贷款利率高上扯？据网络说，美国的股市创新高，美国的企业盈利能力越来越强？那么美国的高利率为什么没影响美国企业的盈利能力？所以，对比分析，就知道这些人头痛医脚，顾左右而言它，带节奏。

美国企业的盈利能力增强是什么原因？各种原因很多。比如英伟达的技术领先。比如高通的授权费受到手软。比如美国的医药公司收购新药是舍得出钱，买到垄断。当然还有涨价。我们知道自疫情以来，美国等涨价厉害。电力石油都涨到天花板上去了。食物也由此大涨。记得十年前，网络充斥推崇美国汽油便宜，比我们的汽油还便宜。如今没人说了。美国企业的盈利能力还得到美国政府配合：全世界石油涨价时，美国石油公司忙着赚钱，忙着出口欧洲和全世界。可资源不够啊，美国拜登政府出手了，投放石油战略储备，美国油气公司有了更多的资源被置换出来用于出口。名义是平抑价格，呵呵，实际是想平抑世界市场价格，本质是趁油价高赚钱。

那么，为什么中国的公司盈利呢国力下降了呢？对比美国可知一斑。一是像华为像比亚迪像宁德时代这样的企业太少。没有自己的技术专利垄断，很难卖出高价，更不说赚取超额利润了。拥挤到门槛很低的传统产业内部，只能导致工业品出场价格指数越来越低，激烈的价格竞争消灭了企业的利润。中国商业银行贷款利率已低于美国，再怪利率高理由不充分。二是科研投入还是不够，特别是创新投入。我们的工业是大规模的工业，是全球是联合国工业门类唯一的全面的齐全的经济体。但我们的科研投入仍然低于美国。要正视这个差距。比如上市创新药服务公司，我们就可以看出，他们的收入很大比重来自境外，特别是来自美国。说明，人家的创新服务业务开支，把这些部分外包给我们的上市公司了，而国内业务占比较低。要在生物医药医疗器械/芯片等行业创新，需要持续的稳定增长的投入。三是，我们有很大的政策空间但没有利用起来。比如已经持续很多年的居民消费品价格指数维持在1%以内，个别季度还是负值。比如连续很多年的工业品出场价格指数走低，低于100。还有国民经济平减指数走低，2023年为负值。这些都说明，加大货币供给可以来点猛烈的政策。我做过这样的箴言：高通胀可能带来社会动乱，通货紧缩就是浪费了发展机会和发展时间。

此前也在这里就写过短文：计划经济保证了无限需求。所以计划经济必然短缺。在工业品价格指数不断走低，在居民消费品价格指数徘徊在0附近，在国民经济平减指数为负值的时候，就是需求不足。不要绕口什么有效需求不足。难道还有无效需求很足？解决需求不足的时候，可以发挥一下计划经济的的优点：扩大基础设施建设投资，学习罗斯福的方式。扩大国防投资。美国军工投入，没有拖垮美国经济哦。扩大科研投入，比如加大以奖代补力度。比如对于华为公开和捐出鸿蒙操作系统，就给与相应补偿。比如支持央企国企使用华为数据库等，补偿其转换费用等。再比如对真创新药实行采购保护期制度。对测算投入给与一定集采补偿期限的保护期。四是盘活资金。网传的60余万亿的地方政府债，需要分类指导解决。其中大部分用于民生和基础设施建设的沉淀贷款可以交由各资产管理公司收购。比如贵州省的扶贫开发贷款，中西部地区的高速公路高速铁路贷款等。

记得当年我就提出，在给政策减税还是给订单的二选一上，给订单就是做大蛋糕，减税是分蛋糕。给订单是扩大需求，分蛋糕是发给钱。有眼光的企业家是需要订单，狭隘的人就盯着发的那笔钱。