消费是个科学的命题,消费升级和降级的标准是什么?_风闻
朱家慧-51分钟前
【本文由“东八区北京时间”推荐,来自《鹿鸣:消费升级与降级并存,如何解读中国经济新趋势?》评论区,标题为小编添加】
消费是个科学的命题。
一、从宏观看,消费是分散的,需要消费场景、消费预期、消费实现等因素相互促进,总体提升的。
1、消费场景。以前大家站在经典马克思主义的角度,认为消费是想实现就能实现,有钱就能实现,接触到实际远远不是如此,他需要消费场景来支撑的,实体方面就是如同以前的门面街,现在的商业综合体,电商,以后是社区综合消费场景,消费场景也可以是虚拟的,以满足人们的体验性消费需求。消费场景对支撑消费非常重要的,比如你住在保障房里,许多消费有钱都实现不了,全屋智能你可能想消费,但你没产权,所以家庭消费场景最主要的就是高品质住房。
现代消费场景主要是集约化形成的,这是自然资源与人力资源通过有效组织才能满足消费需求的客观需求,比如一个社区的托尼,每月要服务300人以上,才能保证自己生存,服务得更多才有小康生活,不然这个托尼就是不可持续的。
2、消费预期。这在宏观中是非常重要的,对比一下中外的消费预期,我们国家以人民美好生活需要为引导,消费总体是健康向上的,国外以资本增殖为引导,什么大麻合法化等负面消费层出不穷,这些是微观个体无法改善的事。
消费预期也是要有支撑的,比如您消费汽车,总得有个驾照,您想消费高品质的中华文化,总得有品鉴能力,这些能力需要培育。有些人说有钱就有消费预期,您看上面一分析,有钱不过是因子之一,但资本为了增殖,把除了钱之外的消费预期管理都忽略了,要的就是您人傻钱多。
消费预期的主体是参照,比如物质消费时代,当年的三大件,现在的三大件都是消费预期参照物,现在的人民日益增长的美好生活需要就是参照物,细化一下,构建消费模型,示范引领,形成真实消费预期。
3、消费实现。
首先是收入,劳动性收入、财产性收入、转移性收入,博弈类收入,这些消费者四大收入稳定长期有效是消费实现的基础,建立消费型社会要统筹考虑这四种收入。
其次是供给,物质类的、服务类的、体验类的消费前提是有效供给,有消费提供主体提供,比如您想到火星上去住,有钱不难,能让您去是最难的。
再次是消费场景构建的稳定消费市场,您想理发,要找的到托尼才行。
二、从微观上看,科学有效地消费是每个消费者的基本,现在对消费引导,在微观层面不是站在消费者本身的,而是站在资本增殖的角度上的,消费不是有效的,当然消费水平上升不快。
微观上,以家庭为单位,消费分为基本消费,服务消费和体验性消费,尤其是年轻人,收入主要来自家庭转移,更要科学消费,有序满足,其中基本消费和服务消费,收入不能满足,可以在金融市场进行金融调期操作,转移未来收入。
在这样的基础上,再来看本文。
一、首先有意见的是网络炒作的“女生在北京工作打拼,回到老家县城后发现人人住别墅开宝马,买一两千的衣服,代购山姆超市的龙虾。”第一是不现实的,宝马在中国的销量是有据可查的,社会存量都是可查的,别墅在中国的房地产总量中的占比也是可查的。第二这样对比也是不科学的,现在经济分析都分层分析,微观消费对比,如果搞田忌赛马,也是不科学的。第三这是引导一种不健康的消费预期,觉得消费可以脱离收入基础,尤其现在年轻人中非常普遍,儿女不科学的消费观念给家庭带来了巨大的压力。
消费升级和降级的标准是什么?
一、如果从满足人民日益增长的美好生活需要来说,站在宏观的角度,我国的消费水平是明显升级的。
二、如果站在资本的角度,一些对资本增殖没有价值,但对人民很友好的消费就算降级了。比如电动汽车因激烈竞争现在正在大规模的增配降价,是降级吗?比如有的人为了养生,以前在城市饭店的消费现在转到了乡村民宿,这是降级吗?