获得诺贝尔文学奖后，这个俄罗斯人后悔终生_风闻

今天给大家讲一个小故事。

索尔仁尼琴是一个苏联人，他一生都致力于反对苏联，批判斯大林。

他认为苏联的制度充满了腐朽虚伪和不切实际，可以说苏联在他心目中就是最黑暗的存在，因此他也在西方获得无数荣誉，拿奖拿到手软，更是成为了诺贝尔文学奖的获得者。

而就是这样一个人，当他晚年的时候，他获得了哈佛大学的荣誉教授，在毕业典礼上面，所有的西方人都认为，这个苏联的反叛者一定会大力的赞美西方。

没想到索尔仁尼琴一语惊人。

索尔仁尼琴将美国描述为精神层面的侏儒，沉迷于物质主义，只懂得追求享乐，缺乏远见卓识和坚韧不拔的毅力。他毫不留情地批评美国社会，认为其乡村歌曲**粗俗不堪，新闻界则肆意践踏个人隐私。**他强烈抨击福特政府在越南政策上的软弱，并对美式自由进行了深刻的剖析，指出这种自由破坏性强且不负责任，已经泛滥成灾。

对于美国社会，索尔仁尼琴认为它无力遏制人性堕落所引发的深渊，对自由的滥用使广大青年受到道德沦丧的侵害，如色情、犯罪和恐怖电影等。他进一步指出，这些被视为自由的一部分，但在理论上，青年们有权利选择不去接触和接受这些。

对于西方文明，索尔仁尼琴认为其傲慢自大，对其他国家包括俄罗斯的精神文明和文化成就嗤之以鼻。无论是作为整体，还是具体到每个国家、政府、党派，甚至是联合国，西方都已经失去了勇气…….

这简直就是公开在说美国就是一坨屎。

要知道索尔仁尼琴因为反对苏联而流亡，他在美国佛蒙特州一住就是18年，可以说他充分的体会到了美式民主的自由和香甜，是被泡在其中沉浸式的体会。

当所有人都以为他会大力称赞美式民主的时候，他却说出了这样的话。

他发表这一段话以后，瞬间遭到了全美的攻击，美国人认为他神神经经已经疯了。

而他本人则说到:“在哈佛演讲之前，我天真地相信自己来到了一个怎么想就能怎么说的社会，而无需奉承这个社会。后来我才发现，民主期待着得到奉承。”

更惊人的事情还在后面。

苏联解体以后，索尔仁尼琴回到了俄罗斯，他目睹了国家的混乱，民族的崩溃，人民遭遇寡头无休止的掠夺和洗劫，西方的意识形态在俄罗斯的土壤上疯狂传播，把无数俄罗斯人变成西方的精神奴隶。

在这种背景下，1998年他写了他回国的第一本书，名字叫做**《崩溃的俄国》**，他痛心疾首的说道: “俄国正在知识精英和西方，尤其是美国的面前下跪。”

由于他曾经在美国名气很大，当时的俄罗斯总统叶利钦愿意为他颁发安德列奖章，他痛苦的说道:

“我无法接受一个给俄罗斯带来苦难的政府所颁发的荣誉。”在此之前,他还拒绝了戈尔巴乔夫的颁奖……..

不过与之截然相反的是，2007年6月,索尔仁尼琴接受了普京为他颁发的国家荣誉奖。

面对普京的颁奖，索尔仁尼琴表示:

“我希望俄罗斯的苦难历史——我用了毕生精力来向人们努力还原历史的本来面目——能够让人们和俄罗斯以史为鉴,保持清醒头脑……”

有一点我必须告诉大家，索尔仁尼琴是一个非常固执的人，他从未说过自己后悔，他确实没有说过这句话，但是…….

往年他对于解体以后的俄罗斯确实是表现出了巨大的失望，也许他只是在嘴硬，他内心究竟有没有后悔，谁也不知道。

但是历史的步伐是无情的，无论他是后悔还是不后悔，苏联都已经解体了，直到今天俄罗斯的综合国力也无法与曾经的苏联相提并论。

那么索尔仁尼琴为什么要反对苏联？**实际上西方并不了解他反对的原因。**只是单纯看见他反苏，就将他捧上神坛。

索尔仁尼琴是俄罗斯的一个爱国者家庭出身，他的父亲战死德国。

在纳粹德国入侵苏联期间，索尔仁尼琴本人应征入伍，拿起枪保家卫国，他当过炮兵连长，还获得过两次勋章！后来升至大卫军衔，在德国柯尼斯堡的前线战斗中，他英勇的带领苏军冲破德军的包围，获得了第三枚勋章…….

而命运就是如此的讽刺。

当索尔仁尼琴为了保卫祖国，血战纳粹突破成功以后，突然来了一名苏联克格勃，剥夺了他的军装、军衔、配枪，让他沦落为阶下囚，被流放至哈萨克斯坦，做了八年苦力。

原因仅仅是因为他在战争中和朋友写信时，对斯大林进行了几句抱怨，就这样他就被扣了个大帽子——成了反苏分子，于是战斗英雄难当入狱。

设身处地的想一想，你昨天还是英雄，好不容易和战友血战突围，结果今天突然被扣上一个阴谋颠覆祖国的帽子，换谁都会精神崩溃。

后面索尔仁尼琴反对苏联还有一些重要的原因，就是他认为苏联的民族政策不够公平，对主体民族存在歧视，拿主体民族的劳动成果去优待加盟共和国，他认为这不是真正的人人平等，他非常反对这样的**“惠盟政策”。**

特别是对于列宁的民族自决理论，索尔仁尼琴认为这完全是一拍大腿的扯淡想法，充满了不切实际的幼稚病。

列宁的民族自觉理论认为：**苏联国内所有的民族都应该成立自己的国家，各自用各自的语言。然后如果愿意大家就留在一起过日子，如果不愿意就应该随时散伙，这样才是最进步的，最具有道德感的。**索尔仁尼认为这简直是“胡闹”，他则认为应该统一语言，去大力推进民族融合。

还有就是他对苏联的全球战略也非常不满，认为苏联在不切实际的意识形态中挥霍了太多不必要的钱。

大家还记得苏联的对外援助吗？在苏联解体以后，很多国家都没有把这笔钱给俄罗斯还完，其中印度还赖掉一大笔。

对此索尔仁尼琴一直都非常愤怒，他认为本国人都还没有小康，国内的经济建设也没有搞好，为了空泛的理想和口号就去花费这么多钱，完全没有意义。

这些部分组成了索尔仁尼琴反对苏联的重要动力。

首先他作为战斗英雄确实被冤枉了，我们既要看见斯大林同志的成就，也要看见他这个人有时候确实很霸道，确实伤害过很多人。

其次就是苏联的对外援助数量确实有点恐怖，因为历史原因很多当年苏联的援助都无法换算成今天的经济数据，但即使保守估计也是上千亿美元的价值，还是当年的上千亿美元！如果这个费用留着建设苏联本国，可能足够让整个俄罗斯脱贫了，苏联也就不会解体了。

当你看完整个过程以后，你会发现索尔仁尼琴从本质上来说，他不是一个坏人，他是一个有点倔的老同志。

苏联肯定是有弊病的，否则后期也不会陷入内外交困。但是毫无疑问的是，索尔仁尼琴成功的被敌人给利用了。

当苏联强大的时候，索尔仁尼琴被整个西方媒体捧上神坛，请他不断的揭露苏联的黑暗面。

当苏联解体以后，整个俄罗斯陷入真正的黑暗以后，却无人支持揭露了，俄罗斯寡头们和西方反而进入了一段早期的蜜月期，甚至曾经神秘东方大国的公知、恨国党们也会吹捧一番当年的俄罗斯，赞美这是西式改造的典范。

当整个俄罗斯人民被休克疗法搞得真正休克以后，俄罗斯的苦难和黑暗反而无人问津了。

所以回国以后的索尔仁尼琴才痛心疾首的感慨道，整个俄罗斯都跪在西方的面前。

不过他对普京倒是高度肯定的，他认为普京拯救了俄罗斯。而普京之所以会给他颁奖，也是因为从本质上来说，索尔仁尼琴不是一个坏人，他是一个真正的爱国者，是一个被蒙蔽的爱国者。

他所说的问题，大多数可能都是真的。但是西方并不在乎，西方在乎的是如何借用这些问题，把一把把刀插进苏联的体内。

而我也不得不感叹，索尔仁尼琴确实是一个有原则的人，他不搞双重标准。他发现苏联的问题以后就明确的指出苏联的问题，尽管他被敌人利用了。

而当他流亡到美国，他充分见识到美国社会的虚伪、腐败、堕落以后，他也毫不留情的指出了这些问题，他甚至预判了今天美国白左的疯狂。

索尔仁尼琴，最终在晚年的时候这样评价苏联和美国:

“苏联在于犯了错，而美国则是本质上的堕落。”

我详细查过资料和国内网络描述的不同，他是一个很倔强的人，他一辈子都没有承认过自己后悔。

但是从他的言语之中，我能处处感觉到那种无力的后悔感，似乎反复再说: “我竟然害了我深爱的祖国！”

索尔仁尼琴出名以后，很多人也喜欢把其他诺贝尔奖的获得者，称为某某国的索尔仁尼琴，我认为这完全是对索尔仁尼琴的一种污蔑。

索尔仁尼琴一辈子从未发表过侮辱俄罗斯民族的言论，他从来没有说俄罗斯文明是愚昧、野蛮、劣质、粗俗、下贱不堪的。

他也从没有说过西方人比俄罗斯人更高贵，他从来都不认为俄罗斯有民族劣根性，他终身以自己的民族文化为荣。

他唯一犯下的错就在于，他获得的信息量太少了。

他确实看见了本国的黑暗，他想改变这一切，他发现西方，特别是美国很支持他做这些事情。他就和叶文洁一样，想借用三体人的力量来改变地球文明的事情。

而最终他悲哀的发现三体人只想殖民地球，毁灭地球文明。对于拯救地球文明方面，三体人毫无兴趣。

甚至他在三体星球长期居住以后，他发现三体人的民族性才是最野蛮、最骄傲自满、最目中无人的。

我们一定要正视自己的问题，但是不能限于一个狭隘的小格局之中，在正视自己问题的同时，一定要看清楚整个世界的大格局，千万不要好心做了坏事。

不过有些方面还是有区别的，因为索尔仁尼琴的心还是好的，而且也不搞双重标准，也不会去刻意的羞辱本国人。

我们千万不要再盲目的说，其他国家有些人获得了诺贝尔文学奖，他就是这个国家的索尔仁尼琴，我只能说你怎么能把苍蝇和自由鸟放在一起对比呢？！苍蝇只是想吃主人给他的那一坨屎，对于民族发展本身来说，他们实际上一点兴趣都没有。

索尔仁尼琴，在美国居住了18年以后，西方让他明白了一件事情。

“文学绝对是不能用来歌颂的，一定要有批判性。但是在美国你必须歌颂美国，绝对不能批判美国！”

虽然我在文中反复强调他本人从来没有说自己后悔过，但是我依旧在标题中写下了**“后悔”**两个字。

因为无论索尔仁尼琴多么表面上嘴硬，实际上在他晚年的作品之中，他都承认了苏联解体以后，俄罗斯的综合国力是断崖式下跌，每个字中都表露出无比的惋惜……

为什么他不愿意承认自己后悔？

从本质上来说他还是爱国的，对于一个爱国者最杀人诛心的一件事情就是，你亲手毁灭了自己的祖国，而他可能自始至终都无法接受这件事。

“我居然因为傻，而上了人家的道……..”

不过比起傻，更可怕的实际上是坏。因为傻本质上是受限于自己的信息量和目光短浅，而坏则是由主动的目的性，有意识的去针对和丑话一些历史。

写完这些我只能感慨的说道，其他国家的诺贝尔文学奖获得者——他们给索尔仁尼琴提鞋都不配。