一场“公平分配”和“计划经济”的演习_风闻

在我催促之下，“深思的蓝〞先生终于就如何实现他那〝公平分配〞的主张提出了宏伟蓝图和解决办法。他的具体〝办法”见文后，简要说，就是〝动态调整〞计划经济和市场经济的比例，经济不好时扩大计划经济比例，让计划经济为表现不佳的市场经济接盘，经济好时则反过来。

他可真能折腾！

我想，咱最好搞个桌面学习来演练一下深思先生的伟大的〝动态调整”的方案。

假设我就是个民营企业家，自然属于“市场经济”。现在遇上经济形势不好，我企业经营困难，亏损。我打算给企业全员降薪10%，而我自己今年不领薪。按深思先生的伟大宏图，我的企业应该被列入“计划经济”扩大的范围吧？

请问你打算怎么把我“扩大”进计划经济呢？没收吗？强抢吗？你仅因为我企业经营困难不得不减薪就要没收我的产业，会给全国的民营企业以及全世界的投资者、对中国经济造成什么影响，你想过吗？私企外企雇佣的员工可是数以亿计，更不要说还涉及产值、税收、出口等等，对经济的打击可能是毁灭性的。而且，你这么做有法律依据吗？现在毕竟讲法治啊！

或者，你好心眼儿，不抢，你打算花钱买我的企业使之纳入“计划经济”。且不说我的财产我愿不愿意卖，即使我愿意卖，考虑到我这样状况的民企在全国可能有几十万上百万家，都买下来需要多少钱？钱从哪里来？深思先生？

再或者，你知难而退，你的“动态调整”暂时性扩大“计划经济〞的方案不打算改变财产所有权，我的企业还是我的，你把我扩大进“计划经济〞不动我的产权，只是规定不许给减薪，不仅不能减，为了保护劳动者利益、公平分配，我还得额外给员工加薪20%。那我先谢谢您不抢之恩，接下来我肯定要问，不减薪还加薪，谁出这笔钱呢？如果你政府出，那很高兴，我坚决拥护这样的“计划经济”。但问题又回来了，你出这个钱，经济已经不好、财政很困难，你从哪里出这笔钱呢？靠印钞机吗？

又或者，你说国家出不了这笔钱、不当这个冤大头。虽然你现在光荣加入了〝计划经济”，但那是你的企业你的员工，自己想办法找钱，但工资必须加——要是不加就给你好看！如果是这样，我只能说，对不起，我的企业已经亏损严重，我没钱，加不了！这种时候，你“计划经济”打算怎么办？还是冻结我的帐款强抢吗？那我就关门不干了，我的企业我干不下去我关门总可以吧？你“计划经济”怎么办？抄我的家吗？那么接下来还是那个问题，全国数以千万计的民营企业主、外企、外国投资者看到我这样的遭遇，他们会怎么想？会怎做？这样干，中国还会有民营企业吗？而且，你这么做有什么法律依据？

深思先生，这就是民营企业家在遇上你的“动态调整”一定会提出的问题。

另外，你不觉得这么“动态调整”是毁灭经济的骇人听闻的折腾吗？经济不好就扩大“计划经济”让国家接盘，国家怎么接呢？你让“计划经济“接盘，你接的肯定都是经营困难的企业，华为、比亚迪那样赚钱的公司用不着你接盘，抑或你打算所有私企不管好的坏的一锅端全没收？没收了以后中国经济会是啥样你想过吗？

你既接了盘，那企业经营困难发不出工资时，你国家总得出钱吧？国家的钱从哪里来？既然经济不好，政府的财政也紧张，从哪里额外搞几万几十万亿发钱？发金元券吗？或者政府一分不出，拿枪逼企业主倾家荡产发工资？这就是你主张的“计划经济〞？

还有，扩大计划经济比例、缩小市场经济比例，怎么扩大和缩小？中国公私企业总资产至少几百万亿元，扩大一个百分点至少涉及几万亿，是通过无偿没收〝扩大”？那样公然强抢民营企业财产，后果是什么？如果花钱〝扩大”，钱从哪里来？最后，政府大幅扩大国有规模，能管好吗？

你从来没想过这些是吧。涉及财政所有权的事，你不觉得这样这样反复折腾，会把中国经济彻底搞垮吗？你说的这些证明脑子是彻底进水完全精神错乱。与其这么折腾，为什么不在初次分配中遵循市场机制，然后通过政府和社会的二次、三次分配来改善分配公平呢？

深思先生，你真敢想，脑子真好！

————————————————————

以下是深思的蓝先生关于实现“公平分配”的蓝图。

很早以前就回答过类似问题了。要说可丁可卯，分毫不差的公平分配确实很难，但是这不妨碍在宏观上实现基本公平的分配。有基本公平的分配就可以避免经济出现大问题。因为，生产力水平没倒退，人们的生产生活有条件保持在最好水平上，不发生危机。但是，若连基本公平的分配都做不到，那么经济就会表现为，生产力水平没倒退，而经济形势却越来越不好了。我给出的解决办法就是动态调整计划经济和市场经济的比例。经济增速不断提高时，扩大市场经济的比例。经济增速见顶回落后，逐渐减少市场经济的比例，加大计划经济的比例。简言之，就是要根据真实的新增财富的增减变化，动态调整经济模式，也就是调整分配规则。利润越来越多时，加大市场经济。利润越来越少时，加大计划经济。如果不这样做，比如在经济增速持续下滑，利润持续减少的时期，还以资本为主要分配依据，让财富往资方流动，那么结果必然是贫富分化加剧，让劳动者的利益被损害，使消费低迷，生育下滑，让产能过剩，迫使资方减薪裁员，又让劳动者的财富更少，消费更低迷，引起恶性循环，毁掉经济循环，把经济推向深渊。所以我才说，是市场经济的错误分配毁掉了消费，毁掉了经济循环，毁掉了它自己。而不是计划经济要毁掉市场经济，要为难资产阶级。计划经济是要救资产阶级，是要避免历史上那些大动乱时代的到来，保护所有人的生命财产安全。