一场“公平分配”和“计划经济”的演习_风闻
我的天空123-44分钟前
在我催促之下,“深思的蓝〞先生终于就如何实现他那〝公平分配〞的主张提出了宏伟蓝图和解决办法。他的具体〝办法”见文后,简要说,就是〝动态调整〞计划经济和市场经济的比例,经济不好时扩大计划经济比例,让计划经济为表现不佳的市场经济接盘,经济好时则反过来。
他可真能折腾!
我想,咱最好搞个桌面学习来演练一下深思先生的伟大的〝动态调整”的方案。
假设我就是个民营企业家,自然属于“市场经济”。现在遇上经济形势不好,我企业经营困难,亏损。我打算给企业全员降薪10%,而我自己今年不领薪。按深思先生的伟大宏图,我的企业应该被列入“计划经济”扩大的范围吧?
请问你打算怎么把我“扩大”进计划经济呢?没收吗?强抢吗?你仅因为我企业经营困难不得不减薪就要没收我的产业,会给全国的民营企业以及全世界的投资者、对中国经济造成什么影响,你想过吗?私企外企雇佣的员工可是数以亿计,更不要说还涉及产值、税收、出口等等,对经济的打击可能是毁灭性的。而且,你这么做有法律依据吗?现在毕竟讲法治啊!
或者,你好心眼儿,不抢,你打算花钱买我的企业使之纳入“计划经济”。且不说我的财产我愿不愿意卖,即使我愿意卖,考虑到我这样状况的民企在全国可能有几十万上百万家,都买下来需要多少钱?钱从哪里来?深思先生?
再或者,你知难而退,你的“动态调整”暂时性扩大“计划经济〞的方案不打算改变财产所有权,我的企业还是我的,你把我扩大进“计划经济〞不动我的产权,只是规定不许给减薪,不仅不能减,为了保护劳动者利益、公平分配,我还得额外给员工加薪20%。那我先谢谢您不抢之恩,接下来我肯定要问,不减薪还加薪,谁出这笔钱呢?如果你政府出,那很高兴,我坚决拥护这样的“计划经济”。但问题又回来了,你出这个钱,经济已经不好、财政很困难,你从哪里出这笔钱呢?靠印钞机吗?
又或者,你说国家出不了这笔钱、不当这个冤大头。虽然你现在光荣加入了〝计划经济”,但那是你的企业你的员工,自己想办法找钱,但工资必须加——要是不加就给你好看!如果是这样,我只能说,对不起,我的企业已经亏损严重,我没钱,加不了!这种时候,你“计划经济”打算怎么办?还是冻结我的帐款强抢吗?那我就关门不干了,我的企业我干不下去我关门总可以吧?你“计划经济”怎么办?抄我的家吗?那么接下来还是那个问题,全国数以千万计的民营企业主、外企、外国投资者看到我这样的遭遇,他们会怎么想?会怎做?这样干,中国还会有民营企业吗?而且,你这么做有什么法律依据?
深思先生,这就是民营企业家在遇上你的“动态调整”一定会提出的问题。
另外,你不觉得这么“动态调整”是毁灭经济的骇人听闻的折腾吗?经济不好就扩大“计划经济”让国家接盘,国家怎么接呢?你让“计划经济“接盘,你接的肯定都是经营困难的企业,华为、比亚迪那样赚钱的公司用不着你接盘,抑或你打算所有私企不管好的坏的一锅端全没收?没收了以后中国经济会是啥样你想过吗?
你既接了盘,那企业经营困难发不出工资时,你国家总得出钱吧?国家的钱从哪里来?既然经济不好,政府的财政也紧张,从哪里额外搞几万几十万亿发钱?发金元券吗?或者政府一分不出,拿枪逼企业主倾家荡产发工资?这就是你主张的“计划经济〞?
还有,扩大计划经济比例、缩小市场经济比例,怎么扩大和缩小?中国公私企业总资产至少几百万亿元,扩大一个百分点至少涉及几万亿,是通过无偿没收〝扩大”?那样公然强抢民营企业财产,后果是什么?如果花钱〝扩大”,钱从哪里来?最后,政府大幅扩大国有规模,能管好吗?
你从来没想过这些是吧。涉及财政所有权的事,你不觉得这样这样反复折腾,会把中国经济彻底搞垮吗?你说的这些证明脑子是彻底进水完全精神错乱。与其这么折腾,为什么不在初次分配中遵循市场机制,然后通过政府和社会的二次、三次分配来改善分配公平呢?
深思先生,你真敢想,脑子真好!
————————————————————
以下是深思的蓝先生关于实现“公平分配”的蓝图。
很早以前就回答过类似问题了。要说可丁可卯,分毫不差的公平分配确实很难,但是这不妨碍在宏观上实现基本公平的分配。有基本公平的分配就可以避免经济出现大问题。因为,生产力水平没倒退,人们的生产生活有条件保持在最好水平上,不发生危机。但是,若连基本公平的分配都做不到,那么经济就会表现为,生产力水平没倒退,而经济形势却越来越不好了。我给出的解决办法就是动态调整计划经济和市场经济的比例。经济增速不断提高时,扩大市场经济的比例。经济增速见顶回落后,逐渐减少市场经济的比例,加大计划经济的比例。简言之,就是要根据真实的新增财富的增减变化,动态调整经济模式,也就是调整分配规则。利润越来越多时,加大市场经济。利润越来越少时,加大计划经济。如果不这样做,比如在经济增速持续下滑,利润持续减少的时期,还以资本为主要分配依据,让财富往资方流动,那么结果必然是贫富分化加剧,让劳动者的利益被损害,使消费低迷,生育下滑,让产能过剩,迫使资方减薪裁员,又让劳动者的财富更少,消费更低迷,引起恶性循环,毁掉经济循环,把经济推向深渊。所以我才说,是市场经济的错误分配毁掉了消费,毁掉了经济循环,毁掉了它自己。而不是计划经济要毁掉市场经济,要为难资产阶级。计划经济是要救资产阶级,是要避免历史上那些大动乱时代的到来,保护所有人的生命财产安全。