关于“百年未有之大变局”发生原因的一些讨论_风闻

本文来自与友人唠嗑的文字存档，存在少量编辑。

学界的主流看法是世界范围内陷入价值观剧烈冲突的根本原因是这些观念是各国凝聚力的核心组成部分，不可轻易抛弃。

但我更偏向于“物质决定论”，价值观冲突是人类能够占据的生存资源越来越少，同时又不及时修正不合时宜的人口迁移政策导致的人均资源急速收缩中的国家内卷加剧。价值观冲突就是这种资源减少在“价值观”层面的一种表征。

是以最典型的美国，进行分析。有几个根本问题当下无法解决是美国极速衰落的支柱：

1. 目前没有切实可行，且体量足够的即将爆发的行业或技术革命为经济提供增量。（开源）

2. 曾经被踩在脚底的第三世界奋起直追，零敲碎打地挤压过去“黄金十亿”独享的资源池。（分配）

3. 美国没有意识到，其政治体制也无法做到及时调整移民策略，无序涌入的人口快速摊薄了资源。（节流）

4. 最后才是美国国内的无良政客动心思想要借移民问题给自己谋利。这是个原因，但已经是次生因素了。（权术）

5. 大量老美国人的后代对问题1,2,3,4无可奈何又心存不满，他们没办法对着虚无的“历史潮流”发泄，就将愤怒转向具体承载问题的个人或群体。（情绪）

将那些参与到“美国衰落”这一主题里的各种千奇百怪背景键政者开出的药方，去套我上面这个框架。

1. 问题1，这是最难发力的点，但也不是没人往这上面筹谋，典型的就是马斯克。

2. 问题2，这是地缘战略学者拿手的领域，基辛格、米尔斯海默之流主攻这个方向。（晚年基辛格以一个技术小白的背景沉迷人工智能，我当时感到不可理解，后来明白了，也许是他觉得零和博弈解决问题2太过残酷，能用增量解决资源不足的话那是最好的）

3. 问题3的思路，就是受到良好教育的中产的思路，属于不考虑开源与零和博弈，尽可能节流对局势进行裱糊，很符合中产那种想法很多，但又不敢拼命的阶层画像。

4. 问题4的思路，是典型的无良政客与没有接受过高等教育、易被煽动的普通人。一个是短期收割选票，一个是缺乏体系思考能力只能诉诸发泄情绪，所以他们的政策只能是对分掉他们资源的外部（比如中国）和浑水摸鱼占他们便宜的内部（比如非法移民，或者一切移民）喊打喊杀。

每个人对大争之世开具的药方经过这个大筛子，可以快速映射出其价值观底色。

另一方面，利用这个模型，也可以快速判断你的讨论对象，今天想要进行哪个层面的交流。

将每次具体的讨论内容尽量约束在本层级内，而非发散性地进行“网状交流”，可以有效地提高交流效率。