《对心理学未来发展方向的质疑》_风闻
guan_17043393391290-1小时前
1、在中科院心理研究所官网看到过这么一则报道/公告《心理所2023年度十大科研进展》,此公告中简述有这么一项心理科研成果:揭示认知选择如何塑造语言演化方向
此研究认为:认知选择影响着语言演化的轨迹
2、我对此项心理学科研成果深感诧异,原因如下:
①语言是人类的一种生命机能,它是自我意识向环境的扩展和延伸。既然是一种生命机能,自然遵循进化论的演化法则。
②认知只存在两个根本性目的:
Ⅰ、适应环境
Ⅱ、维持生命(以获得满足自我需求的资源为主要任务)
→即,根本上而言语言是一种帮助人类适应环境、维续人类生命的工具。既然是一种工具则必然遵循优胜劣汰的选择法则
③不同的词汇之间存在竞争关系:竞争有限的负责语言编辑的神经元
④此项研究中的认知选择,本质还是自然选择(一种间接传递的自然选择),其逻辑链为:
人类个体→适应环境→需要更高效的语言机能形态/模式→自我意识通过与环境的交互实践进而做出对语言词汇的选择和语言塑造(即影响了语言的演化方向)
→即环境通过自我意识对语言机能进行管控塑造
3、此项研究的参与者,是否根本不知道语言的本质到底是什么?进而对认知影响语言的演化方向现象尽表现的如此震惊!这样的研究竟然评为中国2023年心理学十大科研进展,我对中国心理学者的水平深表质疑!
4、中国的心理学的未来发展方向,让人心生寒意/恐惧
当万物从某个大背景中彻底剥离,它原本具有的一切意义瞬间崩散
相比起具有一套系统精微的机械化研究方法的新现代心理学,我更偏爱旧心理学自带的古典气质和哲学色彩
5、当打开了某个小盒子,确切知道里面到底何物,自此人们对它的一切好奇和想象力将瞬间溃散
人性正在一次次认知极化(可理解为对认知最终的极致格式化)中被碎裂和分解
6、当心理学没有了哲学色彩,没有了自然、生活、存在的大背景,瞬间寡然无味
共构(复杂科学、格式塔心理学……它们的核心宗旨〈整体的、更复杂结构的意义赋予〉中便已有体现)而非割离才是世界运行的根本之道
人类正加速进入一个无意义/意义剥离时代
7、脱离了哲思、脱离了“自然—生命—生活—存在”整体性的心理学,如同泼洒在地上或仍在开封的颜料,它们其实没有色彩/存在意义
→万物只有在征程中(使用的使命和先进的路途),才尽显它的存在意义/丰富色彩
9、当你被从地球抛离,放逐在宇宙空洞,你身边无任何参照物(时间、空间〈环境、心虚部空间〔主要指人格模型、概念模型〕〉),在无尽的黑暗和空无中你如何给自己定位
无法定位,你又如何明确自己到底为何物?有何存在意义?
⑴提出“认知有形结构/模型”的概念
①人类的认知存在某种有形的微观整体性结构(这与虚部空间理论、人格模型理论关联在一起)
②认知模型的空间结构发生改变,自我定位的大背景或延展路径会相应改变
⑵新现代心理学的发展,似乎缺失了一些什么?
比如:背景给予(心理研究放在不同生活背景、民族背景、文化背景……)、诠释系统(心理研究放在不同的知识体系中)……这些关联系统不同,既定的研究成果它的意义和作用会随之发生变化
⑶维也纳第三心理治疗学派”及“意义疗法”理论的根本内涵(未严谨性修整)
①很多人可能从未听说过“维也纳第三心理治疗学派”
②此学派的创始人维克多·弗兰克尔也未必知道“意义疗法”的真正内涵
③意义疗法的本质:
Ⅰ、认知治疗
Ⅱ、通过语言、图形塑造新的背景,进而塑造认知模型,进而改变患者虚部空间的自我定位
→即通过改变自我原型背景,改变自我空间位置
10、现代知识体系及此大背景下的新心理学体系之中,似乎缺失了一些什么东西?
人类似乎尚并真正弄懂生命到底为何物!