涉台措辞重要微调，路透社这样翻译_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

2024年对台工作会议22日至23日在京召开（参见“全国政协”公号报道）。

英国《金融时报》和路透社对会议做了详细报道，且敏锐地注意到措辞的微调。

要坚决打击“台独”分裂、遏制外部势力干涉。（2024年对台工作会议）

要坚决反对“台独”分裂活动和外部势力干涉。（2023年对台工作会议）

从“坚决反对（resolutely oppose）”到“坚决打击”，语气更强烈，也更主动。《金融时报》分析指出，以往的措辞（“坚决反对”）反映了对台工作尚有“patience（耐心）”。

《金融时报》将“坚决打击”中规中矩地译为“resolutely fight（‘Taiwan independence’ separatism）”；路透社用军事化色彩较浓的动词“combat”来翻译；新华社对外报道中用“（call for）strong hands against （‘Taiwan independence’ separatist forces）”，添了一分形象。

另一处明显的变动是：

要坚持一个中国原则和“九二共识”，推动两岸关系和平发展、推进祖国统一进程。（2024）

要坚持一个中国原则和“九二共识”，推动两岸关系和平发展。（2023）

二十大报告中提到，“推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程（promote peaceful development of cross-Strait relations and advance the process of China’s peaceful reunification）”。

敏感的外媒从措辞微调中感受到对台“patience”的变化。

《金融时报》把“推进祖国统一进程”翻译为“push for progress in the unification of the motherland”。注意，官方译文不用“unification”而用“reunification”，此中区别不妨去请教一下ChatGPT，解答得很周全。

外媒的敏锐值得我们学习。我们翻译中央文献，也不得不对文字的微调保持敏感，因为这项任务要求译者发扬“格物致知的精神”。

前文提到，美国官员、智库、媒体翻译中国时政文本倾向于直译（甚至不惜硬译导致误译），目的是在“字字有回应”的“写实笔法”中微观中国政策。相反，“写意笔法”在他们看来显得“不坦诚”，担心原文中的特色提法（formulation）、语气（tone）、话外音（connotation）以及政策的演变（evolution）在奔放飘逸的“粗描（broad strokes）”中悄然流失。

路透社把“要坚决打击‘台独’分裂”翻译成了“must resolutely combatthe division ofTaiwan independence”，这番硬译有些文理不通，字面上还有歧义，好像在说“‘台独’势力内部有了分裂”。好在，有具体语境加持，勉强读得懂吧！

读外媒译文，要辨证地看，硬译当然不可取，但同时也不必低估英文读者对“写实笔法”的理解力。