拜登大骂普京，但为何普京想要拜登上台？_风闻

拜登贵为美国总统却亲自下场骂人，侮辱普京是“疯狂的‘沙滩之子’”（crazy son of bi*ch狗娘养的）。这是拜登于当地时间2月21日，在旧金山一场筹款活动上讲的话。

美国国家元首像个街溜子一样口不择言，对着另一国元首骂娘，实在是有辱国体。如果美国总统的日常工作是骂街，那还要你拜登干什么？直接从距白宫没多远的盛产帮派分子的大街上，提溜个小年轻过来不就行了，至少人家腿脚利落，头脑清醒。

而对于拜登的离谱发言，普京的回应很有意思，如果用我们中文互联网阴阳怪气的段子来概括一下普京的话，那就是：这就是我们俄罗斯希望拜登上台的理由了。

普京的原话是，“我们准备好与任何（美国）总统合作。但我相信，对我们来说，拜登是（对于）俄罗斯更合适的（美国）总统，从他刚刚所说的话来看，我认为绝对是对的。”相比于普京，“大喷子”梅德韦杰夫就相当不给脸了，他直接说拜登是个“无用的老家伙”、“老糊涂”。

可以说，普京的这番回应非常符合他的一贯人设，他总能用精彩的语言造出让大众会心一笑的梗。想要做到这一点，需要强大的表达能力和敏锐的思维，相比之下拜登明显落了下风。

不过为什么普京总是强调，希望拜登上台呢？这话普京近期已经说过好几次了。他对此的解释是：拜登是一个更有经验且可以预测的人，也是一位老派政治家。

那么普京为什么会说这话呢？两种可能，第一，他是在说反话，使用反间计设计拜登。让美国人觉得：我们的敌人想要拜登上台，那么我们就应该选特朗普。

中文互联网上总流传着一种论调，就是特朗普与普京的关系很好，普京希望特朗普上台。同时，如果特朗普上台那么普京就会转投美西方阵营与中国对抗。

在特朗普第一个任期中，就出现了这种捕风捉影的言论。鉴于过往的一些共和党总统对中俄关系往往更加务实，而不是选择意识形态对抗。认为特朗普会改善美俄关系的错误认知，可能是基于这样一种历史惯性。但这种惯性早已成为历史了，很多人预测特朗普上台后，会继续共和党过去的对华务实政策，然而事实却恰恰相反。

而在对俄关系上，特朗普的政策谈不上什么改善美俄关系。乌克兰内战从2014年就开始了，特朗普任期内有充分的时间改善美俄关系，以避免出现今天两国大打特打的局面。但特朗普更感兴趣的是借安全问题，问欧洲要更多的钱。换句话说，如果美俄乃至整个西方阵营都跟俄罗斯和解了，那还怎么要钱呢？所以应当看明白的一点是，特朗普威胁美国的欧洲盟友，不是因为他要与俄罗斯改善关系，而是因为他要从欧洲身上狠刮一笔，补贴美国自己。

如果真要说拜登与特朗普有什么区别，那也只是形式上的，这两位都想让欧洲爆金币。特朗普是凶神恶煞地拿着大板斧往上砍。拜登则是表面和和气气，实际上用小刀给欧洲捅成了筛子，四处放血。所以说，特朗普的外交政策与改善俄罗斯关系根本挂不上边。普京也感受不到特朗普有什么诚意，谈不上支持特朗普。

那么普京说希望拜登上台，最为可能的原因是，他真的希望拜登上台，他就是在说实话。而且普京也解释的很明白，拜登是一个可以预测的人。这话反过来说，特朗普不是一个政治家，他不懂国际政治，上来以后天天瞎搞，没法预测。

既然拜登和特朗普不管谁上，都是对俄强硬，那么自然是便于预判，便于己方制定政策反制的人，上台更好。而且就算拜登年事过高、精神状态萎靡，在战略决策上时常犹豫不决，那也比上来一个没边界感、没下限，行事乖张的政治白痴要好得多。

从看乐子的心态出发，很多网友希望特朗普上台，但从大国博弈的角度看，特朗普上台真未必是件好事。虽然特朗普上台必然会加剧美国社会的意识形态撕裂，但在国际政治的对抗中要料敌从宽。战略对手可能会因为自身原因衰弱，但不能将政策的制定押注在对方会自我毁灭上。

现在看来，普京很明确地认识到了这一点，唯有己方对内外战略的政治安全和胜利，才是与美国长期对抗中，可供依靠的坚实力量。所以说到底，如果对两国关系彻底改善已经不抱任何希望，那么就无所谓是拜登还是特朗普上台了。但既然有人诚心发问了，那就盘一盘两个卒子里谁更适合当将军。