外甥正月理发舅舅去世成被告，哭笑不得的传统民俗_风闻

2024年开年第一条“神经”的新闻出炉了。

外甥正月初二去理发，当晚舅舅遇车祸去世，舅妈控告他“故意杀人，赔100万”。

这个荒唐的新闻反映的就是我们常听到的**“正月理发死舅舅”**的民间习俗。

俗话说**“抬杠出真知”**。

《宝莲灯》里的沉香为了反抗舅舅二郎神劈山救母，他为什么不在正月理个发呢？

也是外甥熬成舅舅的二郎神为了反抗他舅玉皇大帝劈山救母，他为什么不在正月理个发呢？

图片出自网络

进行完苏格拉底式的诘问，我们再学习一下黑格尔的辩证法。

如果正月理发死舅舅，那么正月植发是不是可以帮助舅舅延年益寿？

沉香剃头到一半儿，二郎神难道应该半死半活？

图片出自网络

很显然，这个民俗经不起推敲，那么它又是怎么来的呢？

“正月”为何不能理发？

关于“正月不剃头”这个习俗，坊间传言很多，其中影响最大的当属清朝“剃发令”引发的“思旧说”。

图片出自网络

话说顺治四年正月，满清颁布了剃发令，引起社会强烈的不满与反抗，这和汉人“身体发肤，受之父母”的传统是冲突的，可毕竟改朝换代已经是事实。

汉人纷纷思念故国旧君，以正月不理发的方式来隐晦表达，称为**“思旧”**，以讹传讹，变成了“死舅”。

明清易代之际，确实有很多人因剃发令不满清朝的统治，怀念明朝，但若因此以为“正月不剃头”这个习俗与之相关，就太过于草率了。

因为清朝的剃发之诏并非于顺治四年正月施行。

图片出自网络

顺治元年四月，由于大汉奸吴三桂投靠满清，多尔衮率领清军击败李自成统率的大顺军，随后入主北京城。

在南下时，多尔衮就摆出一副难看的胜利者嘴脸，强令沿途各州县官民像满人一样剃发留辫，以示对清朝的臣服。

“所过州县地方, 有能削发投顺, 开城纳款, 即与爵禄, 世守富贵;如有抗拒不遵, 一到玉石不分, 进行屠戮。”

不过，此举却遭到了汉人普遍的抵触与反抗。当时在京的汉官除了孙之獬等极少数败类毫无廉耻，主动响应政策，虚溜拍马向清朝统治者献媚外，大多数官员都是拒不剃发，甚至有不少人因此护发南逃，畿辅地区的百姓也常揭竿而起。

图片出自网络

多尔衮有些傻眼了，他怎么也没想到，一道剃发令竟会引起这么严重的后果。眼见清朝的统治还不稳定，迫于无奈之下，他只好在五月二十四日取消了剃发令:

“自兹以后, 天下臣民, 照旧束发, 悉从其便。”

千万不要认为多尔衮良心发现，取消剃发令，只是多尔衮根据当时形势做出暂时的妥协之举。一旦时机成熟，剃发令必然卷土重来。

次年五月，随着清军在前线节节胜利，相继摧毁了大顺政权和南明的弘光政权。

多尔衮志得意满，以为天下尽在掌握之中，原来的嘴脸重新暴露了出来，于是在当年六月重申剃发令，悍然下令全国男性一律剃发。

图片出自网络

“若有复为此事, 渎违章奏, 欲将朕已定地方人民, 仍存明制, 不随本朝制度者, 杀无赦。”

好一句杀无赦，不知道清宫剧的导演们，一直美化多尔衮是什么居心？

不过也看到，清朝的剃发令分别颁布于顺治元年四月和顺治二年六月，有过两次，仅从时间来看，就与“正月不剃头”不符。

还有就是清朝统治者的野蛮与苛暴，不可能允许汉人正月不剃头。

图片出自网络

根据以上两则剃发令的内容可知，不遵令剃发者，将要面临的下场是屠戮或杀无赦。

“留头不留发，留发不留头”，其手段之血腥残暴可见一斑。这样一群野蛮的强盗屠夫，又怎会网开一面，允许汉人在正月不剃头？

由此可见，“正月不剃头”所传达的“思旧”与“反清复明”并无关系。

剪辫才是“正月不剃头”的来源

1912年1月中华民国南京临时政府成立，根据世界潮流，以及从卫生、美观的角度考虑，于3月5日（阴历正月十七）颁布了“剪辫令”。

这在时间上是不是吻合？

图片出自网络

按理说，老百姓终于可以不用剃发，摆脱那象征屈辱的辫子了，应该感到扬眉吐气了才对，然而事实却与此截然相反，让人大跌眼镜。

满清统治二百多年，当时一般的民众“已将剃发留辫当成自己民族固有的习俗加以遵行和维护。”

因此，尽管政府一再重申，强调“剃发梳辫”并不是汉人习俗，仍旧“留辫者尚复不少”，最后政府职能派人强制给民众剪掉辫子。

社会风气突然扭转，人们不可能立即就适应。

因此剪辫子者被视为“数典忘祖”、不忠不孝的“败类”，已经剪掉辫子的人，为了不引起其他人的排斥，不得不戴个假辫子。

图片出自网络

“剪辫令”的执行结果不甚理想，抵制者大有人在。甚至，民众还与政府派来剪辫的人发生冲突，以至于酿成血案。

清朝问鼎天下时，汉人为了保护自己的发际线，拒绝剃发留辫，高喊“宁为束发鬼，不作剃头人”，纷纷揭竿而起，“江阴起义”、“嘉定三屠”等惨剧莫不由于此。

而两百六十多年后，他们居然为了维护头上那根象征着屈辱压迫的辫子，再次奋起反抗，不惜流血，这不能不说简直是一个莫大的讽刺！

更讽刺的是，很多满人还以为剃发留辫是汉人的习俗，因此当民国政府颁布剪辫令时，他们纷纷愤然剪辫，与汉人形成了鲜明的对比。

图片出自网络

鉴于民众的顽固态度，此后历届北洋政府均有重申剪辫，只是依旧有不少人固执地不理睬。

1928年5月，南京国民政府出台《禁蓄发辫条例》，这是近代中国最后一个剪辫法令。而截至当年9月，北京还有近5000名男子蓄辫。

显而易见，相对于清朝颁布的剃发令，民国初年在正月颁布的减辫令更符合“思旧”的说法。

那么，民间传说为何会出现张冠李戴的情况呢？

图片出自网络

细细想来，不外乎以下几个方面的原因:

记载“剪辫令”的《掖县志》成书于民国二十四年（1935年），此时与民国政府颁布剪辫令的时间相隔太近，很多经历过剪辫令的人还都在世，公然谈论此事未免有些敏感。

再者，此书作者刘国宾本身就是民国时期的人，不敢直言剪辫令评论当朝政事，所以只能通过它时加以化用和影射。而与剪辫令相类似的满清剃发令，也只好成为这个背锅侠了。

因此，“正月不剃头，剃头死舅舅”的春节禁忌习俗实际上是发源于民国时期，其历史远没有大家想象的那么源远流长。

图片出自网络

而且，“死舅舅”也是“思旧”的错话讹误。

为何要在二月二理发？

既然如此，那为何大部分人还是坚持过了正月，到二月二才理发呢？

除了民俗的力量，正月里理发对人的身体非常不好倒是真的,把头发理了,头就会冷,人体的经脉大多和头相通，头被冻着了,很容易生病，这算是这个民俗唯一的可取之处了。

中国北方冬天天寒地冻，过年的时间很长，有不出正月就是年的说法，“耍正月”是全面现象，吃喝娱乐、走亲访友、祈祷神灵，到了惊蛰前后，人们重新回归日常生活、生产中，一年吉利从头始。

图片出自网络

于是借着二月初二，取“龙抬头”吉意，剃一下正月里长长了的头发，正是再合适不过的事情。当然“剃龙头”首先还是给孩子理发，希望小孩一年顺顺利利，长大以后成龙成凤。

除了养生，还有期许吉祥如意。

借助“龙抬头”这个吉利的日子，辞旧迎新，希望大家新的一年有新的希望，新的一年能够顺顺利利。

回到新闻本身，关于因民俗或者说迷信引发的法律事件，要区分这件事情是让你感到可怕，还是感到可笑？

但这件事情却让人们哭笑不得。

对因车祸去世的舅舅肯定应该保持一种同情，但舅妈的选择没有去追究肇事者却在家族内部搞了这么一出，浪费司法资源不说，还让人明白，科学昌明的今天，还有许多人的思维停留在萨满巫术的时代。