中国经济的下一个风口，一定有高端时尚产业_风闻

看到观网首页的内容，关于“中国经济下一个风口”的话题，结合本人的行业，我来简单唠嗑几句。

正所谓“三百六十行、行行出状元”，中国作为世界独特的经济体一极，在关系到百姓生活、企业生产的诸多行业里，不管是科技发展的水到渠成、还是被欧美 逼迫导致的自力更生，**残酷的现实证明，世界已经不允许中国做“世界老二”，中国的诸多行业，只能是自给自足甚至逼迫你做到世界第一，**那怕是简单到穿衣打扮，未来应该也会如此。

这与专家的观点：“中国不需要做到面面俱到”，本人的观点是稍微有点不同。

结合本人的时尚行业作为例子，做简要阐述。

首先问大家一个问题：**在人们的一般习惯叫法里，为什么是“衣食住行”？而不是“食衣住行”？**或者其它的叫法？

“衣”排第一，原因无它，这是因为一个国家民族的穿衣打扮，服饰华美与否，往往就能反映这个国家的文化的的昌盛。

中国自古重礼仪，不管是高档面料的发明、以及各种布料的制作，在穿衣打扮上，一直就是领先欧洲，因此，在古代来讲，**服装的先进程度，往往就能在一定程度上反映一个国家民族的先进程度。**所以，服装不是简单意义上的御寒之物，在礼仪上来讲，每个国家的服装，往往就是一种特殊的文化符号。

只有认清楚服装的特殊文化含义，才能理解为什么欧洲在近现代中尤其是从民国开始直到改革开放以来，欧洲服装文化能很扫中国百姓穿衣风尚这种社会现象。

OK，简单介绍完“衣”的重要性，那就比较好理解中国为什么要也一定要成为世界时尚强国的原因了。

因为世界时尚强国的权重，往往也反映出一个国家软实力的权重。

一种消费文化之所以能被世界所认同，只能靠国家的软实力，现在中国比较典型的例子就是新能源汽车，时尚行业也是如此，在穿衣打扮上，据2023奢侈品消费的行业数据先从I暗示，中国消费者的贡献力是世界第一，2024年还会有力增长，但是，时尚行业的国产品牌贡献力，几乎为零，关于这一点，与20年前的中国汽车消费市场是何其的相似，当年的高端汽车消费以及所谓的汽车文化，大家言必谈欧美日。

（2023，中国女装的一些现状，

低端服装供应“泛滥”，高端服装“望洋兴叹”，

利润大头流向欧美厂商）

对于当下当下中国的时尚产业来讲（尤其是服装和化妆品），中国缺少的并不是生产技术，也不是产业链，须知，世界奢侈品的代工和优质面料的生产，很大部分就是来自中国，因此也可以说中国的时尚产业链全世界排行第一。

目前中国时尚行业缺少的就是一种被世界所认同的时尚文化，文化之所以能被世界消费者所认同，靠的往往就是国家的软实力，这一点，我们目前为止，在世界消费者面前，必须承认还是有所欠缺的。

举个例子，关于以前欧州大牌抄袭“马面裙”的事情，往小了讲，这是抄袭，往大了讲，这是肆无忌惮的文化掠夺​，**“掠夺”这个词语，只能发生在强者对弱者，这是单向的动作。**这件事情也从某种程度上印证中国和欧洲时尚产业权重的实力对比，究其原因，也有自身文化软实力不够强的因素在里头。

但是，随着中欧贸易的越发紧密以及中国的高端商品的顺差，欧洲消费者在对待中国软文化的认知上，也在慢慢地改善，比如，中国网红们穿着具有中国元素的服装在欧洲各大城市打卡宣传，这在一定程度上就是文化自信的具体表现。

回溯多年前，我在欧洲留学的时候，这种现象几乎没有，那怕有一点零星的中国服装设计师的展示，在外人看来，噱头多余实际意义。

（网图）

【后语】

行业风口，不是简单意义上的“制造业垄断”，在很大程度上来说，这是一个国家的相关产业链高度发达的必然竞争结果，比如AI玩家、新能源玩家就是典型的例子，产业链不具备高度的竞争力的话，也就谈不上拿下这个产业的风口，也只能眼睁睁地看别人发财。

同时，行业风口服务的消费人群也必须是全面触及的，因此也往往意味着巨大的财富、以及意味着只有少数人才能登顶触及。

中国的时尚行业，2023年的奢侈品消费的贡献力为38%，这样都能成为世界第一，可见中国时尚行业在未来的巨大潜力。

目前为止，中国在世界时尚产业链上，大部分处在原材料加工的上游，下游产业利润的大头被欧美所垄断，中国的时尚产业品牌力，几乎为零！

因此也可以这么去说，**从商业角度上讲，中国的时尚产业，要以中国品牌力为主；从文化力角度上讲，中国的时尚文化不被认同的话，那就还不能称得上是真正意义上的文化强国，**这也是以后必须要去努力的方向。

因此，谁能拿的住这个风口，说不定谁就是中国的“首富阶层”，毕竟卖衣服、卖化妆品包包的，坐上世界首富的宝座，欧美就有现成的案例。

（..$_^..）