美帝维持金融泡沫的手段和我们不小心打的配合_风闻

过去两年，快速博弈的国际金融，让很多我们曾经习以为常的所谓“规律”失效 。。。。

美元从量化宽松，到后来的疫情撒钱，流动性泛滥，算起来年头也挺长了，但是美元不但没有贬值，反而因为高息政策搞得全球美元流动性不足，一些弱势货币相对美元大幅贬值 。。。。

我试着分析一下，

1. 首先，美联储和相关人士的高频度预期引导和美元资本“讲政治”（或者说基于利益的默契），比如高息政策背景下的美股泡沫，经常是隔三差五吹风，事先跌一下意思意思，到时候就当这事过去了，因为马上又会来新的预期引导让你没时间去思考过去的市场反应合不合逻辑。

2. 由于中国的阻断，第三世界国家尤其是资源国家被美帝洗劫的情况少了；由于发达国家普遍也搞资本市场泡沫，同时也出于要团结搞中国的因素，美元资本洗劫日韩美的情况少了，这本身也包含着非美发达国家和美国之间的博弈。这样美元资本其实大量滞留在美国本身，更利于操弄。

3. 既然存量的实体产业搞不过，甚至之前很高科技的新兴产业也搞不过，**那就搞更“美”的AI产业泡沫，**短期内不能证伪你就没法说他错。

4. 通过地缘冲突和政治站队等手段，强迫一些资本出于非常规理由而回流美国。

**5. 嘴皮上不放过一切显示霸权地位的机会，行动上不给任何人一点戳破军事霸权泡沫的机会。**这种无赖做派坦白说，还是有些政治经验的，让很多大旗党们等到花儿也谢了，等得都快骂老美怎么没种了。某种程度上这也是博弈，现在有些大旗党大V们都开玩笑不敢嘲笑老美了，因为你等他下场破功，喊得越狠人家越不上当啊。

于是，我们发现出现了一些诡异的现象，明明我们的实体经济更强了，从规模到竞争力，但是我们的GDP反而被拉开了，

这里面也有一些我们自己的因素：

1. 我们不忘初心，国际金融资本没有转而寄生中国的可能。历史上英国代替西班牙，美国代替英国背后的金融资本转移从规模来看无法重现，美元金融资本只能困守美帝。

2. 中国过度看重实体投资而轻视保护金融投资，来投资实业的外资都赚到了，但是来投资股市的外资都享受国民待遇，所谓的“永远买不完”。最后在政治操弄和市场表现双重压力下，抛弃中国资产成了国际金融的风潮，一旦蔚然成风想改变就难了，因为任何领域多数人都是随大流，想与众不同的代价都是很大的。

3. 中国的人口规模和政府效率，导致各种产业内卷过于快速，即使中国的庞大市场都容纳不下，最后反而要在国际市场上被人卡脖子。这种过快的内卷吓阻了后续资本的长期投入。

讽刺的是，由于2和3，同时在一些政治操弄下，国际金融界似乎建立了一种逻辑，理所当然的接受中国金融资产的低估值和欧美金融资产的高估值 。

4. 国际破局始终保持足够耐心，始终不掀桌子，墙不推很难自己倒，尤其是如果墙还有很强的裱糊能力的话。按过去几十年的发展逻辑来说，这种做法是对的，因为每天我们都在迫近甚至拉开和美国的差距。但是美帝最近的做法告诉我们他们也不傻，他们可以换个玩法，这就是博弈的艺术。哪怕你再做个微调，美帝也可以微调的。

过去我也曾沉溺于一些大旗党们美元霸权崩塌的理想之中，今天我觉得就算是中国直接击败了美国，美国估计也是会快速止损，尽量粉饰，维护自己的体面，而最终对美国的影响可能也没那么致命，原因主要就是1,2, 毕竟金融资本主导国家是大多数国家的主流，只有中国例外，所以美国就算败了也不会被彻底抛弃。